АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6548/2021

г. Кострома

23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021  года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021  года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области, г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛЕГРО+», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности в бюджет по начисленным, но не уплаченным налогам в общей сумме 1 806 664 рубля 91 копейка, в т.ч.: пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших объект налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 49 965 рублей 73 копейки; пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2056 рублей 19 копеек; пени по налогу на добавленную стоимость в размере 1 747 462 рубля 32 копейки; пени по налогу на прибыль в ФБ в размере 730 рублей 20 копеек; пени по налогу на прибыль в бюджет субъекта в размере 105 рублей 01 копейка; пени по страховым взносам на ОПС на выплату страховой пенсии в размере 4647 рублей 66 копеек; пени по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности в размере 620 рублей 38 копеек; пени по страховым взносам на ОМС в размере 1077 рублей 42 копейки,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее – налоговый орган, Управление) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛЕГРО+» (далее – ответчик, налогоплательщик, страхователь) о взыскании задолженности в бюджет по начисленным, но не уплаченным налогам в общей сумме 1 806 664 рубля 91 копейка, в т.ч.: пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших объект налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 49 965 рублей 73 копейки; пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2056 рублей 19 копеек; пени по налогу на добавленную стоимость в размере 1 747 462 рубля 32 копейки; пени по налогу на прибыль в ФБ в размере 730 рублей 20 копеек; пени по налогу на прибыль в бюджет субъекта в размере 105 рублей 01 копейка; пени по страховым взносам на ОПС на выплату страховой пенсии в размере 4647 рублей 66 копеек; пени по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности в размере 620 рублей 38 копеек; пени по страховым взносам на ОМС в размере 1077 рублей 42 копейки.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседании, в суд явку представителей не обеспечили, и налоговый орган представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие сторон.

Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью «АЛЛЕГРО+» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области в качестве налогоплательщика с 28.11.2013 за регистрационным номером  

<

***>.

Налоговым органом ответчику начислена задолженность по УСН, налогу на добавленную стоимость,  налогу на прибыль организаций, налогу на доходы физических лиц, страховым взносам в размере 1 806 664 рубля 91 копейка, в том числе:

- пеня по налогу взымаемому с налогоплательщиков выбравших объект налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 49 965,73 руб.;

-пеня по налогу на доходы физических лиц в размере 2056,19 руб.;

-пеня по налогу на добавленную стоимость в размере 1 747 462,32 руб.;

-пеня по налогу на прибыль в ФБ в размере 730,20 руб.;

-пеня по налогу на прибыль в бюджет субъекта в размере 105,01 руб.;

-пеня по страховым взносам на ОПС на выплату страховой пенсии в размере 4647,66 руб.;

-пеня по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности в размере 620,38 руб.; 

-пеня по страховым взносам на ОМС в размере 1077,42 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией в адрес налогоплательщика выставлены и направлены требования: от 18.03.2019 № 348526, от 10.04.2019 № 497858, от 30.04.2019 № 498311, от 11.05.2019 № 348971, то 28.07.20149 № 39111, от 30.07.2019 № 39390.

ООО «АЛЛЕГРО+» обязанность по уплате задолженности по требованиям в установленный для добровольного исполнения срок не выполнена.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией ввиду отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика были выставлены  решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет иного имущества налогоплательщика: от 07.05.2019 № 30321, от 29.05.2019 № 30416, от 20.06.2019 № 9291, от 01.07.2019 № 9405, от 09.09.2019 № 11261, от 18.10.2019 № 11898, Постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика: от 07.05.2019 № 14371, от 29.05.2019 № 14482, от 20.06.2019 № 4773, от 01.07.2019 № 4977, от 09.09.2019 № 6787, от 18.10.2019 № 7428.

Указанные документы направлены налоговым органом на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства: по постановлению № 35935786/4412 от 16.05.2019 на основании исполнительного документа Постановления от 07.05.2019 № 14371; по постановлению № 36295200/4412 от 04.06.2019 на основании исполнительного документа Постановления от 29.05.2019 № 14482; по постановлению № 36570921/4412 от 25.06.2019 на основании исполнительного документа Постановления от 20.06.2019 № 4773; по постановлению № 36727953/4412 от 04.07.2019 на основании исполнительного документа Постановления от 01.07.2019 № 4977; по постановлению № 38163060/4412 от 13.09.2019 на основании исполнительного документа Постановления от 09.09.2019 № 6787; по постановлению № 38693546/4412 от 24.10.2019 на основании исполнительного документа Постановления от 18.10.2019 № 7428.

По   окончании   исполнительных   производств   судебным   приставом-исполнителем вынесены  постановления  об  окончании  исполнительного  производства  и  возвращении исполнительных документов взыскателю, датируемых от  18.12.2019 (документы указаны в приложении). 

Таким образом, взыскание за счет имущества должника было не исполнено в полном объеме поскольку имелись основания предусмотренные пунктом 3 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007  №  229-ФЗ   "Об  исполнительном  производстве" в  связи  с невозможностью установить местонахождение должника  его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Сроки для повторного предъявления исполнительных документов истекли: 18.06.2020.

Учитывая, что возможность принудительного взыскания недоимки за счет имущества должника во внесудебном порядке налоговым органом утрачена, а требования об уплате налога, пени, штрафов не исполнены до настоящего времени Управление вынуждено обратиться в суд с настоящим заявлением за принудительным взысканием неуплаченной суммы налога.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования налогового органа не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Кодекса).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. 

Как установил суд, налоговым органом налогоплательщику выставлены требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафов.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации бесспорный порядок взыскания задолженности, предусмотренный статьями 46 и 47 Кодекса, налоговым органом в рассматриваемом случае не применялся.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности 14.05.2021, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Управлением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств в обоснование заявленного ходатайства налоговым органом не представлено. 

При таких обстоятельствах суд отказывает Управлению в удовлетворении требований.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривался, поскольку в соответствии  с подпунктом  1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

В удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области, г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛЕГРО+», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности в бюджет по начисленным, но не уплаченным налогам в общей сумме 1 806 664 рубля 91 копейка, в т.ч.: пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших объект налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 49 965 рублей 73 копейки; пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2056 рублей 19 копеек; пени по налогу на добавленную стоимость в размере 1 747 462 рубля 32 копейки; пени по налогу на прибыль в ФБ в размере 730 рублей 20 копеек; пени по налогу на прибыль в бюджет субъекта в размере 105 рублей 01 копейка; пени по страховым взносам на ОПС на выплату страховой пенсии в размере 4647 рублей 66 копеек; пени по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности в размере 620 рублей 38 копеек; пени по страховым взносам на ОМС в размере 1077 рублей 42 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Зиновьев