10239_4818803  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34311/17

10 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311619203300016)  

о взыскании задолженности, третье лицо: закрытое акционерное общество "БиоАгроСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 1076162006436) 

по встречному иску индивидуального предпринимателя Главы крестьянского  фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  311619203300016)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ФинансАгроСервис" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании перечисленной предварительной оплаты, 

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского  хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ФинансАгроСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 105 000 рублей и расходы по оплате государственной  пошлины4 150 рублей.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия. Решение суда по настоящему делу может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Чернышева