АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 11049/2022

08 декабря 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022  года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2022  года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Недра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 39 835 рублей 50 копеек долга

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2– представитель (доверенность от 13.08.2022 № 51400-04-21/086),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 10.01.2022),

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Недра» (далее – ООО «Недра») о взыскании 39 835 руб. 50 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.07.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

14.09.2022 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Представитель АО «Энергосбыт Плюс» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «Недра» исковые требования  признает.

Как следует из материалов дела, 01.09.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р8993, в редакции дополнительных соглашений.

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с даты его заключения по 31.12.2015. По истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 47 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится ответчиком платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4 договора).

Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за период времени июнь – декабрь 2019  года ООО «Недра» приняло, а истец передал электроэнергию, предъявив к оплате счета-фактуры на общую сумму с учетом проведенных корректировок 1 204 552 руб. 62 коп., которая  последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Недра» перед АО «Энергосбыт Плюс» составляет 39 835 руб. 50 коп. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 03.02.2022 № К-71406-2341359-П с предложением оплатить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442), установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергоснабжении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета энергетических ресурсов.

Факт поставки истцом на объекты ответчика электроэнергии в период времени июнь – декабрь 2019 года подтверждается представленными в материалы дела документами, и ответчиком не  отрицается (статья 9, 65 АПК РФ). Вследствие чего у ООО «Недра» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

Перечень точек поставки электроэнергии, по которым производятся начисления, соответствует Приложению № 2 к договору, размер электропотерь также согласован сторонами в договоре. Методика расчета объема поставленной электроэнергии ответчиком не оспорена.

Возражения ответчика относительно произведенных истцом корректировок по точкам поставки «Артезианская скважина с. Завьялово  Медик скважина № 6», Здание водонасосной  станции  (артезианская скважина) д. Березка урегулированы в ходе судебного разбирательства, истец пояснил, что по спорным точкам корректировки произведены в феврале 2020 года, представил ведомость начисления за февраль 2020 года с проведенными корректировками.

Также в ходе судебного разбирательства урегулированы возражения ответчика относительно произведенных ООО «Недра» оплат, в том числе с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу № А71-4762/2021, в ходе которого платежное поручение от 07.04.2020 № 45 было учтено истцом в счет оплаты потребленных ресурсов за периоды: февраль 2020 года в сумме 154 456 руб. 88 коп., март 2020 года в сумме 17 418 руб. 96 коп., апрель 2020 года в сумме 30 437 руб. 38 коп. При этом представленный ответчиком акт сверки не содержит доначислений, произведенных истцом в рамках дела № А71-4762/2021 по спорной точке поставки электроэнергии.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 39 835 руб. 50 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны (статьи 9, 49, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) 30 % государственной пошлины уплаченной за подачу иска, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 600 руб.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 1 400 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Недра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 39 835 рублей 50 копеек долга; а также 600 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.07.2022 № 16368.

Решение   может   быть   обжаловано   в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                        А.Р. Мелентьева