﻿Арбитражный суд Восточно-Сибирского округаул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ruтел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-37294/2019

10 июня 2020 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Соколовой Л.М.,

судей: Белоножко Т.В., Скубаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Сервис» на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 февраля 2020 года по делу № А33-37294/2019 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРТ-Сервис» (ОГРН: 1072465001883, ИНН: 2465109195, г. Красноярск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А33-29608/2017 Арбитражного суда Красноярского края.

К участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 февраля 2020 года производство по заявлению общества о присуждении компенсации прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском заявителем срока на подачу заявления, установленного частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 06 февраля 2020 года, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом не учтено, что последним судебным актом по делу № А33-29608/2017 является постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2019 года, в связи с чем шестимесячный срок на подачу заявления о компенсации истекает только 19.04.2020 и обществом не пропущен.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

При этом последним судебным актом по делу может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

Правильно применив вышеуказанные нормы материального права с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что последним судебным актом, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 октября 2018 года.

Согласно данному решению в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, штрафа с правопредшественника заявителя судом отказано. Решение в порядке апелляционного производства не обжаловалось, вступило в законную силу 05.11.2018. Следовательно, срок на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок истек 06.05.2019.

Установив, что заявление о присуждении компенсации подано обществом в Арбитражный суд Красноярского края нарочно 02.12.2019, то есть по истечении срока, установленного частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя кассационной жалобы о соблюдении им срока на подачу заявления о присуждении компенсации со ссылкой на наличие постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2019 года не принимается судом кассационной инстанции, поскольку названный судебный акт принят в связи с рассмотрением апелляционной жалобы ООО «Электросетьсервис» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2019 года о процессуальном правопреемстве и не является тем судебным актом, с момента принятия которого подлежит исчислению срок на обращение с заявлением.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 февраля 2020 года подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 февраля 2020 года по делу № А33-37294/2019 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

 

Л.М. Соколова

Судьи:

 

Т.В. Белоножко

 

А.И. Скубаев