122/2018-89636(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 Сайт: http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7881/2018

г. Киров

07 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2018 Решение изготовлено в полном объеме 07.08.2018 

 Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.  при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...> дело по иску  

акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610044, Россия,  

<

...>)  к товариществу собственников недвижимости "Тиминский-7"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610042, Россия,  

<

...>)  о взыскании 801 853 рублей 66 копеек  

при участии в судебном заседании представителя: истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017, 

установил:

акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее – Истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников  недвижимости «Тиминский - 7» (далее – Ответчик) о взыскании 801 853 рублей 66  копеек долга по оплате поставленной в январе – апреле 2018 года по договору  теплоснабжения (снабжение тепловой энергии в горячей воде для целей оказания  коммунальных услуг) от 16.11.2015 № 917234 (далее – договор, договор  теплоснабжения) на объект Ответчика тепловой энергии в горячей воде.  

 В судебном заседании Истец в порядке, предусмотренном статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  уменьшил размер исковых требований, просит взыска с Ответчика 279 639 рублей  17 копеек долга по оплате тепловой энергии поставленной на объект Ответчика в  марте – апреле 2018 года (далее – спорный период).  

 Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не  направил.  

 На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ суд завершает предварительное  судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции в  отсутствие Ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного  надлежащим образом и не представившего суду возражения относительно  рассмотрения дела без его участия.  

 В судебном заседании установлено следующее: 

 на основании заключенного с Ответчиком (Абонентом) договора Истец  (Теплоснабжающая организация) осуществлял через присоединенную сеть поставку  тепловой энергии в горячей сетевой воде на объект Ответчика (многоквартирный  жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>).  

 Сроки и порядок оплаты коммунальных услуг, оказываемых Ответчику  ресурсоснабжающими организациями, установлены Постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, которым утверждены «Правила,  обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями»  (далее – Правила № 124).  

 Согласно пункту 25 Правил № 124 в случае отсутствия решения общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания  членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги  непосредственно ресурсоснабжающей организации оплата коммунального ресурса  производится путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего  за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором  ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального  ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации  любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.   Доказательства наличия решения общего собрания членов ТСЖ «Большевиков  2» о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Истцу суду не  представлены.  

 Для оплаты тепловой энергии, поставленной на объект Ответчика в спорный  период, Истцом были предъявлены счета – фактуры от 31.03.2018 № 13953 и от  30.04.2018 № 20461 на общую сумму 434 864 рубля 69 копеек, которые Ответчиком  оплачены частично (счет – фактура от 31.03.2018 № 13953 оплачен частично на  сумму 155 225 рублей 52 копейки, счет – фактура от 30.04.2018 № 20461 не оплачен  полностью).  

 Согласно расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора  составляет 279 639 рублей 17 копеек.  

 Расчет задолженности произведен Истцом исходя из тарифов на тепловую  энергию, установленных для потребителей Истца на 2017 год решением правления  Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2015 № 46/5-тэ-2016  «О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче для ОАО «КТК» на 2016 –  2018 годы, о долгосрочных параметрах регулирования».  

 Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду  доказательствами: договором, составленным Истцом актом поданной – принятой  тепловой энергии от 31.03.2018 № 13953, от 30.04.2018 № 20461, расчетными  ведомостями, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, подписанными  

представителями Теплоснабжающей организации и Абонента, расчетом Истца,  платежными документами.  

 Заслушав объяснения Истца, исследовав представленные суду письменные  доказательства, суд считает требование Истца о взыскании 279 639 рублей 17 копеек  долга соответствующим статьям 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиям заключенного договора и потому  подлежащим удовлетворению.  

 В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий (статья 310 ГК РФ).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком по поставке тепловой  энергии на объекты Ответчика надлежащим образом, что подтверждается  материалами дела и Ответчиком не опровергнуто.  

Требование об уплате долга (претензия от 24.05.2018 № 503061-07-03028/67),  направленное Истцом, Ответчиком удовлетворено не полностью.  

Согласно пункту 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств,  указанных истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства  их опровергающие. Доказательства полной оплаты долга Ответчиком суду не  представлены.  

 Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  должны быть отнесены на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований и взысканы с него в пользу Истца, уплатившего  государственную пошлину при обращении в суд.  

 Государственная пошлина с суммы иска, на которую Истец уменьшил исковые  требования, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3  части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников недвижимости "Тиминский-7" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610042, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества  "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

место нахождения: 610044, Россия, Кировская область, город Киров, улица Ломоносова,  дом 2а) 279 639 (двести семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 17  копеек долга и 6 639 (шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей расходов по уплате  государственной пошлины, а всего: 286 278 (двести восемьдесят шесть тысяч двести  семьдесят восемь) рублей 17 копеек;  

 акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» возвратить из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 398 (двенадцать тысяч  триста девяносто восемь) рублей.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.  

 Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья Н. П. Воронина