051/2019-8155(2) 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-1806/2018

г. Киров

21 февраля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2019 года.  Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2019 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дьяконовой Т.М., судей Сандалова В.Г., Шаклеиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии в судебном заседании: 

представителя заявителя – ФИО2, действующей на основании  доверенности от 24.01.18.,  

финансового управляющего ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании с использованием средств видеоконференц- связи апелляционную жалобу Государственного учреждения - Центр по  выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской  Федерации в Республике Коми  

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2018 по делу №  А29-1806/2018, принятое судом в составе судьи Антоник В.Н.,  

по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя  ФИО4 ФИО3 о возложении на  Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке  информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми  обязанности по перечислению пенсии на банковский счет должника,  

установил:

финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО3 (далее – финансовый  управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об  обязании Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке  информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми  (далее – Центр) в целях формирования конкурсной массы перечислять  начисленные пенсионные выплаты в виде пенсии ФИО4  (далее – должник, ФИО4) на основной счет должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2018  заявленные требования удовлетворены.  

Центр, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда  первой инстанции отменить, требования финансового управляющего оставить  без удовлетворения.  

По мнению заявителя, финансовый управляющий не отнесен к числу лиц,  признаваемых в качестве законного представителя пенсионера. Центр не  является органом, осуществляющим установление, назначение и перерасчет  размера пенсии. Указанные функции возложены на территориальный орган  ПФР, осуществляющий пенсионное обеспечение по месту жительства лица,  обратившегося за пенсией. В настоящее время выплата и доставка пенсии  ФИО4 осуществляется согласно его волеизъявлению в порядке,  предусмотренном пенсионным законодательством, а именно: на основании  представленных УПФР в Прилузском районе Республики Коми (межрайонным)  документов выплатного дела гражданина Центром формируются доставочные  документы; доставка пенсии ФИО4 производится через почтовое  отделение Федерального государственного унитарного предприятия «Почта  России» в с. Визинга. Финансовый управляющий с заявлением об определении  размера имущества, требующегося ФИО4 для удовлетворения  повседневных бытовых потребностей, и подлежащего исключению из  конкурсной массы, в суд не обращался. Кроме того, Федеральным законом от  03.10.2018 № 350-ФЗ, вступающим в силу с 01.01.2019, предусмотрено внесение  изменения в часть 12 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ, направленных  на обеспечение прав пенсионеров, признанных банкротами.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при содействии Арбитражного  суда Республики Коми.  

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена  Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном  статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики  Коми от 12.09.2018 индивидуальный предприниматель ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника  введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим  должником утвержден ФИО3.  

09.10.2018 финансовым управляющим ФИО3 открыт в ПАО  «Сбербанк России» банковский счет, после чего направлено письмо Центру (л.д.  7) о перечислении пенсионных выплат должнику по указанным в письме  реквизитам банковского счета.  

Письмом от 16.10.2018 Центр отказал финансовому управляющему в  перечислении денежных средств на счет (л.д. 8-10).  

 Отказ Центра послужил основанием для обращения финансового  управляющего в Арбитражный суд Республики Коми для рассмотрения  возникших разногласий.  

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, признал их  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и  отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции  не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из  нижеследующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно  которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может  быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством.  

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе  реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени  гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина на счетах и во  вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в  кредитных организациях.  

С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать  банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним  денежные средства, что следует из пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин  обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

В силу пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий  обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной  организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности  осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе  конкурсного производства такой счет, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также  обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных  организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию  конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не  предусмотрено настоящей статьей.  

Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть  перечислены на основной счет должника.  

Таким образом, с даты признания гражданина банкротом все права в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи  213.25 Закона о банкротстве).  

Положения Закона о банкротстве применяются в данном случае в целях  обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав  должника и кредиторов.  

Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может  быть обращено взыскание, при этом страховая пенсия по старости таковым  доходом не является.  

Страховая пенсия по старости, выплачиваемая должнику - гражданину  после введения процедуры реализации имущества гражданина, является  имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и на  основании пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в  конкурсную массу, в связи с чем должна поступать на основной счет должника.  

Действующим законодательством, регламентирующим обязательное  пенсионное страхование, не исключается осуществление пенсионным органом  испрашиваемых финансовым управляющим действий, поскольку в данном  случае положения пенсионного законодательства должны применяться с учетом  специальных норм Закона о банкротстве.  

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, руководствуясь нормами  права, действующими на момент принятия судебного акта, правомерно пришел  к выводу об обоснованности заявления финансового управляющего и  необходимости возложения на Центр обязанности по перечислению страховой  пенсии по старости на основной счет должника.  

Довод заявителя о том, что финансовый управляющий не обращался в суд с  заявлением об определении размера имущества, требующегося должнику для  удовлетворения повседневных бытовых потребностей и подлежащего  исключению из конкурсной массы, не может служить основанием для отмены  обжалуемого определения, поскольку срок подачи такого заявления в  законодательном порядке не установлен. С подобным заявлением вправе  обратиться в суд как финансовый управляющий, так и сам должник.  

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта не имеется. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2018 по делу №  А29-1806/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке  информации пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми –  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Республики Коми.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

 .  Председательствующий М. Дьяконова  Судьи В.Г. Сандалов  

Е.В. Шаклеина