АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27744/2018

05 марта 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Г. Штремплер, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области, г.Саратов, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОРОС», Саратовская область, с.Балтай, 

третьи лица: руководитель ООО «АГРОРОС» ФИО2, Саратовская область, с.Балтай, 

учредитель ООО «АГРОРОС» ФИО3, г.Москва, 

об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ,  

при участии представителей:

от истца -  ФИО4, по доверенности № 03-20/002915 от 04.02.2019 года,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 30.10.2018 года,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «АГРОРОС» об обязании изменить фирменное наименование, без включения в свое фирменное наименование официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов производимых от этого наименования, представить в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением наименования  общества в срок не превышающий 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.   

Ответчик возражал относительно заявленных исковых требований по основаниям изложенным в отзыве.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в порядке осуществления государственного налогового и регистрационного контроля МРИ ФНС №19 проведена проверка соблюдения законодательства о регистрации юридических лиц.

По результатам проведенной проверки выявлено нарушение налогового и регистрационного законодательства РФ, выразившееся в следующем.

ООО «АГРОРОС» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.04.2008 МРИ ФНС России № 10 по Саратовкой области.  

14.04.2008 МРИ ФНС России № 19 по Саратовкой области в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года с присвоением  ОГРН 

<

***>, где общество в настоящее время состоит на налоговом учете. 

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, адресом регистрации общества является: 412630, 

<

...>.

ООО «АГРОРОС» ОГРН 

<

***> имеет, согласно сведений ЕГРЮЛ, в своем фирменном наименовании, как в полном так и сокращенном, слово «РОС», которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Разрешение на использование в фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования у ООО «АГРОРОС» отсутствует.

На основании выявленного нарушения законодательства о государственной регистрации, а также поскольку ООО «АГРОРОС» сведения об изменении в фирменном наименовании не представило, МРИ ФНС № 19 заказной почтой направлялось предписание от 22.06.2018 № 121 о необходимости предоставить в срок до 21.08.2018 информацию об изменении наименования юридического лица для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям, указанным на сайте Почта России, письмо, адресованное ООО «АГРОРОС», получено адресатом.

Предписание, отправленное руководителю общества ФИО2,  также получено адресатом. 

   Таким образом, налоговым органом предлагалось обществу устранить нарушение законодательства в указанные сроки, о чем свидетельствует вышеуказанное предписание.

   Однако, на указанные предложения налоговой инспекции устранить допущенные нарушения, юридическое лицо мер не приняло, фирменное наименование не было изменено, изменения в ЕГРЮЛ не внесены до настоящего времени.

 В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа.

          Ввиду невыполнения юридическим лицом в срок законного предписания, МРИ ФНС № 19 22.08.2018 составлен протокол об административном правонарушении № 121, который направлен в адрес ООО «АГРОРОС» и ФИО2

           МРИ ФНС № 19 не может самостоятельно вносить в ЕГРЮЛ изменения в сведения, связанные с учредительными документами юридических лиц, поскольку это противоречит Федеральному закону №129-ФЗ.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области в арбитражный суд с соответствующим исковыми требованиями.

В силу пункта 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций (Роспатент. Росвооружение и др.), разрешение на использование которого в названиях организаций уполномочена выдавать Межведомственная комиссия, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

ООО «АГРОРОС» доказательств наличия разрешения Министерства юстиции Российской Федерации на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, а также доказательств внесения изменений в учредительные документы юридического лица в части изменения фирменного наименования, не представило.

          Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

          Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

          Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АГРОРОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Балтай Балтайского района Саратовской области, в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, изменить фирменное наименование без использования в наименовании слов «Россия», «Российская Федерация», производных от них слов, в том числе «Рос», представить в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением наименования общества. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОРОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Балтай Балтайского района Саратовской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                        М.Г. Штремплер