АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-6572/2023

г. Нижний Новгород                                                                      02 октября 2023 года

 

25 сентября 2023 года – дата объявления резолютивной части 

02 октября 2023 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-66), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аллюр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

 

         при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя по делу - ФИО1 (доверенность от 01.05.2023);

временный управляющий - ФИО2 (лично, паспорт); 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2023 в отношении ООО «Аллюр» (далее - общество, должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Нижегородской области от 28 июля 2023 года обратился ФИО2 с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением документов: отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов должника, протокола первого собрания кредиторов и др.

Рассмотрение вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства предприятия неоднократно откладывалось. 

В процессе судебного разбирательства от исполняющего обязанностей директора ООО «Аллюр» поступила позиция, в которой ФИО3 (утвержденный судом в качестве такового определением от 19.06.23) сообщил, что общество не имеет возможности погашения требований кредиторов, включенных в реестр. Арендная плата по договору с ИП ФИО4 в размере 250 000 руб. в месяц покрывает текущие расходы и расходы на содержание имущества. Арендная плата от ООО «Аллюр НН» не поступает.

Участники, должник, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство поддержал, дополнительно указал на отсутствие у него сведений относительно дебиторской задолженности на 71 млн.руб. (о которой сообщил ФИО5 о) которая в бухгалтерском балансе не числиться.   

Также ФИО2 пояснил, что никто из лиц, участвующих в деле не обращался к нему с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов, как и с конкретным предложением по восстановлению платежеспособности предприятия.

Представитель ООО «КПА Групп» поддержал заявленное ходатайство обратив внимание на затяжной корпоративный конфликт на предприятии, который может быть разрешен путем признания ООО «Аллюр» банкротом и введения процедуры конкурсного производства, что в полной мере соответствует его интересам как заявителя по делу. При этом участники ООО «Аллюр» имели в своем распоряжении довольно много времени для решения поставленного кредиторами вопроса. Введение последующей процедуры банкротства может стать стимулом для его разрешения. Что же касается введения конкретной процедуры банкротства, за которую голосовал только один кредитор - непосредственно сам ООО «КПА Групп» - указал, что иные кредиторы, требования которых установлены в реестр, возражений не заявили, что позволяет предположить их согласие с принятыми на первом собрании кредиторов решениями.  

Определением от 20.09.2023 по делу №А43-6572/2023 (шифр 49-21/66) суд оставил без удовлетворения заявление ФИО5 - одного из участника ООО «Аллюр» (привлечен к участию вместе со вторым участником - ФИО6, обладающим 50% доли в уставном капитале общества определением от 25.04.2023 исходя из наличия корпоративного конфликта как лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве) о признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего и    о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника.

На дату настоящего судебного заседания приведенный судебный акт в законную силу не вступил, что, однако, не является препятствием для рассмотрения дела исходя из следующего. 

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2022 (далее - Закон о банкротстве), а также части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено кодексом или арбитражным судом.

Нормой пункта 2 статьи 52 Закона о банкротстве установлено, что судебные акты, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Закон придает судебным актам, принимаемым в рамках дела о банкротстве обязательную силу с момента их принятия для оперативного осуществления мероприятий в ходе проведения процедуры банкротства с целью соблюдения прав и интересов участвующих в деле лиц, и в первую очередь - конкурсных кредиторов - на максимально быстрое и полное удовлетворение их требований.   

При этом следует отметить, что обращение судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, нетождественно его вступлению в законную силу.

Так, принятый в рамках дела о банкротстве судебный акт до вступления его в силу не будет обладать свойствами неопровержимости, исключительности, общеобязательности и преюдициальности. 

Анализируя вышеизложенное можно заключить, что устанавливая в делах о банкротстве правило о немедленном исполнении принятых судебных актов воля законодателя направлена на продолжение предусмотренных законом мероприятий по осуществлению соответствующей процедуры банкротства вне зависимости от их обжалования.

В настоящее время в Арбитражном суде Волго-Вятского округа рассматривается жалоба ФИО5 Оглы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2023 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023, в связи с чем часть материалов основного дела находится в суде кассационной инстанции, что также не будет являться безусловным основанием к отложению рассмотрения данного дела.

Статьей 158 АПК РФ предусмотрены основания для отложения судебного заседания. 

Так, суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (п. 5 ст. 158 АПК РФ).

Отложение судебного разбирательства, исходя из смысла нормы статьи 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда, которое реализуется судом исходя из конкретных обстоятельств спора, исходя из доказанности заявителем обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности рассмотрения дела в судебном заседании.

В настоящее время осуществляется активный переход на электронный документооборот, в том числе органами судебной власти. 

Целью цифровизации судебной системы являются повышение доступности и открытости правосудия, повышение эффективности деятельности участников судебного процесса, а также судебной деятельности, снижение издержек участников процесса, обеспечение и повышение уровня надежности и безопасности информационных систем.

Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации № 9-П от 15.02.2021  утверждена Концепция информатизации Верховного Суда Российской Федерации которая предусматривает совершенствование электронного взаимодействия (информатизации) путем формирования материалов судебных дел и производств в электронном виде. 

В силу пункта 3 Положения о порядке взаимодействия работников Арбитражного суда Нижегородской области с лицами ответственными за сканирование, обработку и размещение в информационной системе «Картотека арбитражных дел» материалов судебных дел (утв. приказом № 050204/101 от 18.06.2014) сканированию, обработке, а также размещению в КАД  подлежат все поступающие в суд исковые заявления (заявления, в том числе поступающие в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)), приложенные к ним документы и материалы, и дополнительно поступающие    к судебным делам документы  (отзывы и т.д.) и материалы. 

Материалы электронного дела о несостоятельности (банкротстве) общества размещены в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в установленном порядке. При этом, ходатайство о признании ООО «Аллюр» банкротом с приложением необходимых документов имеются в Арбитражном суде Нижегородской области в оригиналах и заверенных копиях.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие установленного законом императивного запрета на рассмотрение дела по сканированным документам (скан-образов материалов дела), при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в настоящем судебном заседании без отложения такового.  

Каких-либо ходатайств участвующими в деле лицами не заявлено.

Изучив заявленное временным управляющим ходатайство, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «Аллюр» зарегистрировано МРИ ИФНС № 15 по Нижегородской области (далее - налоговый орган) 28.08.2012 за ОГРН 

<

***>. 

Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за ООО «Аллюр» зарегистрировано здание площадью 2071,7 кв.м., кадастровый номер № 52:180080257:28, расположенное по адресу: 

<

...> Д.

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2022 размер активов общества составляет 63 341 тыс.руб. (основные средства).

Актуальный бухгалтерский баланс ООО «Аллюр» отсутствует.

Ранее представленные бухгалтерские балансы общества имеют расхождения. 

Как указал временный управляющий в ходе рассмотрения дела, бывшим руководителем не исполнена обязанность по передаче ему документации до настоящего времени.

Таким образом, временный управляющий был объективно лишен возможности проверки  бухгалтерских балансов, имеющихся в его распоряжении, а потому установить ликвидность отраженных в них активов не представилось возможным. 

Анализ финансового состояния показал, что должник обладает неудовлетворительной структурой баланса, имеется тенденция к росту кредиторской задолженности, дебиторская задолженность не взыскивается. В краткосрочном и среднесрочном периоде предприятие не  способно выйти из кризиса собственными силами Привлечение заемных средств затруднено ввиду отсутствия производственной деятельности. Восстановление платежеспособности в краткосрочном и среднесрочном периоде невозможно. Имущества, за счет которого могут быть погашены расходы, связанные с процедурой банкротства, достаточно. 

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства отсутствуют, так как заявление о несостоятельности (банкротстве) должника подано одним из его кредиторов.  

Рекомендуемая процедура - конкурсное производство.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов общества задолженность в размере 18 883 390, 15 руб. (требования  ООО «КПА Групп»).

На дату настоящего судебного заседания реестр требований кредиторов ООО «Аллюр» включены требования на общую сумму 20 181 139, 54 руб.

Согласно пункту 1 статьи 53 Законом о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве). 

Согласно представленным документам, размер кредиторской задолженности общества, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной более трех месяцев составляет более 20 миллионов рублей. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Аллюр» признаков банкротства, на которые указано в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов общества, состоявшимся 28.07.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Аллюр» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представителем собрания кредиторов избран представитель ООО «КПА Групп».

Первым собранием кредиторов должника принято решение об определении для целей проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» (далее  - Союз «СОАУ «Альянс»).

В Арбитражный суд Нижегородской области 04.08.2023 из Союз «СОАУ «Альянс» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Аллюр». 

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет средств должника. Сумма процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве будет определена после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Принимая решение о признании ООО «Аллюр» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства суд исходит не только из решений, которые были приняты на первом собрании кредиторов общества, но и иных обстоятельств и доказательств: результатов финансового анализа должника, наличия формальных признаков банкротства, и проч. При этом суд отмечает, что у участников общества было достаточно времени для разрешения как корпоративного конфликта, так и урегулирования вопроса о банкротстве ООО «Аллюр». Так, определением суда от 08.08.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 04.09.2023, определением от 04.09.2023 отложено до 25.09.2023. Между тем, на протяжении срока проведения процедуры наблюдения, который составлял порядка пяти месяцев, участники общества так и не предложили суду и кредиторам реальный план выхода общества из кризиса. 

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что признание ООО «Аллюр» банкротом не исключает возможности прекращения производства по делу путем заключения мирового соглашения в порядке статьи 150 Закона о банкротстве, либо удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (ст. 57 Закона о банкротстве), и др.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на должника. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, его копии на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Аллюр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «Аллюр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Аллюр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО7 (член Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс», номер в реестре Союз «СОАУ «Альянс» 325, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603146, 

<

...>, оф. 500).

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

6. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на «21» марта 2024 года на 13 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.237.

8. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, также иными законодательными актами.

9. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

10. Взыскать с ООО «Аллюр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «КПА Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                                          В.С. Архипов