АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-31166/2019

« 12 » марта 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  09.03.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  после перерыва помощником судьи Поповой М.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665902, Иркутская область, район Слюдянский, город Слюдянка, переулок базовый 5)

к  МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 10» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665932, Иркутская область, район Слюдянский, город Байкальск, микрорайон строитель, дом 1)

о взыскании 120 022 руб. 28 коп.,

третьи лица: ФИО2, ФИО3,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО4, доверенность №НГ-09/4791 от 11.12.2020 (паспорт, диплом об образовании, свидетельство о заключении брака);

от ответчика, третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

в судебном заседании 01.03.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 час. 10 мин. 09.03.2021 года, после перерыва заседание продолжено, 

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 10» (далее – ответчик, МБОУ «СОШ № 10») с требованиями о взыскании убытков  в размере 120 022 руб. 28 коп.

Определением от 14.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3 (далее – третьи лица, ФИО2, ФИО3).

Представитель истца требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

Ответчик и третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились; от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в ранее представленном отзыве и дополнениях к нему против удовлетворения исковых требований возражал. 

Третьи лица в ранее представленных отзывах указывали на направление в Пенсионный фонд Российской Федерации заявлений об удержании денежных средств в счет погашения долга по переплате пенсии в размере  10% ежемесячно. 

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование иска УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ указано на несвоевременное предоставление сведений по форме СЗВ-М за май 2018 года, в том числе на работающих пенсионеров ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, что необоснованно привело к выплате пенсии в повышенном размере с учетом индексации как неработающим пенсионерам.

Согласно представленному истцом расчету сумма излишне выплаченных сумм страховой пенсии за период с 01.08.2018 по 31.05.2019 составила 120 022 руб. 28 коп., из которых переплата ФИО2 составила 12 812 руб. 03 коп., ФИО3 – 25 229 руб. 60 коп., ФИО6 – 26 735 руб. 44 коп., ФИО7 – 25 401 руб. 37 коп., ФИО5 – 29 843 руб. 84 коп.

Учреждением в адрес ответчика было направлено письмо №ЕБ-11-03/3615 от 13.08.2019, содержавшее требование произвести возврат переплаты пенсии.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение требования истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закон № 167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Согласно статье 18 Закона № 167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение, в связи с чем, бюджетные средства, израсходованные не по целевому назначению, должны быть возвращены в бюджет названного Фонда.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Вина пенсионеров-работников ответчика в перерасходе истцом средств бюджета Фонда отсутствует, поскольку они не могли знать о том, что работодатель несвоевременно представил о них сведения по форме СЗВ-М.

Законом о страховых пенсиях не предусмотрена обязанность пенсионера извещать управление о продолжении работы у конкретного работодателя. Кроме того, решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки) выносится управлением без заявления пенсионера, прекратившего работать. 

В силу части 1 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно части 2 указанной статьи пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с частью 3 названной статьи, пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с названным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частью 7 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом о страховых пенсиях, в целях реализации положений части 1 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ указанные сведения страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016.

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации, т.е. корректировать сведения, предоставляемые в фонд.

МБОУ «СОШ № 10» по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП 05.06.2018 представлена форма СЗВ-М (исходная) за отчетный период - май 2018 года на 35 застрахованных лиц. 

В нарушение срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения по форме СЗВ-М с типом «доп.» еще о 44 застрахованных лицах, работающих в МБОУ «СОШ № 10» в мае 2018 года, в том числе и о работающих пенсионерах, представлены 24.04.2019 только по уведомлению УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о даче пояснений по расхождениям ежемесячных форм СЗВ-М и годовой формой СЗВ-СТАЖ, представленной МБОУ «СОШ №10» 02.04.2019.

После получения дополнительной формы СЗВ-М за май 2018 года и установления факта нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части не предоставления в установленный срок сведений на 44 застрахованных лица Государственным учреждением - УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 03.05.2019 составлен акт № 048S181900054431.

По результатам рассмотрения акта о выявлении правонарушения, УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 05.06.2019 года принято решение № 048S19190009508 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Страхователю начислены финансовые санкции в размере 21 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2020 по делу №А19-38248/2019 по заявлению УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании штрафных санкций с МБОУ «СОШ № 10» взысканы финансовые санкции в размере 2 100 рублей и государственная пошлина в размере 100 рублей. 

Суд пришел к выводу, что представление исходных сведений о застрахованных лицах иного юридического лица (фактически исходная форма СЗВ-М содержала сведения о застрахованных лицах юридического лица МБУДО Дом детского творчества г. Байкальска) не является надлежащим исполнением обязанностей, установленных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в связи с чем, представление учреждением дополняющей формы СЗВ-М суд расценил как представление учреждением новых сведений, а не исправление ранее представленных. Приняв во внимание социальную направленность деятельности ответчика, которое финансируется за счет средств бюджета, суд уменьшил размер штрафа в 10 раз. 

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о страховых пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пении), виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством (часть 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях.

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила № 885н).

Согласно пункту 88 Правил № 885н в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона о страховых пенсиях и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона о страховых пенсиях сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях.

В пункте 90 Правил № 885н указано, что в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 названных правил, без удержания за прошлое время.

В виду того, что МБОУ «СОШ № 10» в сведениях за май 2018 года, представленных 05.06.2018, не указало информацию о работающих пенсионерах (ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7), данным пенсионерам с 01.05.2018 выплата пенсии производилась с учетом индексации и корректировки и продолжала выплачиваться до момента предоставления МБОУ «СОШ № 10» дополняющих форм СЗВ-М, то есть до мая 2019 года, в результате чего сумма необоснованно выплаченной пенсии составила 120 022 руб. 28 коп.

УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ было вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии с августа 2018 года (с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение) пенсионерам, как не осуществляющим работу и (или) иную деятельность.

При этом индексация страховых пенсий произведена в размере исчисленном с учетом индексации и корректировки, имевших место в период осуществления работы за период начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем прекращения работы, то есть с 01.05.2018.

Так как индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за май 2018 года представлены 24.04.2019, в соответствии с положениями части 4 статьи 28 Закона о страховых пенсиях выплата пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с отсутствием права на них прекращена с июня 2019 года (с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления гражданско-правовой ответственности суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего в себя наличие убытков и их размер, противоправность поведения субъекта ответственности, причинную связь между убытками и действиями (бездействием) указанного лица, а также его вину. Требование о привлечении к гражданско-правовой ответственности может быть удовлетворено судом только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Согласно пункту 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано выше, истец сослался на несвоевременность представления ответчиком сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2018 года – 24.04.2019, что, по его мнению, повлекло необоснованную выплату индексации пенсии за период с 01.08.2018 по 31.05.2019 в размере 120 022 руб. 28 коп.

Доводы ответчика о том, что сведения о работающих пенсионерах в июне 2018 года и последующих месяцах представлялись страхователем своевременно, несостоятельны, поскольку, вышеуказанные пенсионеры могли уволиться в апреле 2018 года, соответственно, в мае 2018 года не осуществлять трудовую деятельность, и вновь устроиться на работу в июне 2018 года. В таком случае индексация пенсии была бы правомерной и продолжала бы выплачиваться по настоящее время. МБОУ «СОШ №10» только в мае 2019 года представлены дополняющие сведения за май 2018 года, из которых следует, что данные пенсионеры не увольнялись, соответственно, произведенная индексация им была не положена..

Предоставление страхователем сведений о факте работы пенсионеров в июне 2018 года и последующих месяцах не является подтверждением того, что в мае 2018 года пенсионеры осуществляли трудовую деятельность.

Поскольку индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за май 2018 года МБОУ «СОШ № 10» представлены не были до 24.04.2019, у истца не имелось правовых оснований для уменьшения сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, на основании индивидуальных сведений по форме СЗВ-М, предоставленных МБОУ «СОШ № 10» за май 2018 года, что явилось причиной необоснованных выплат в подтвержденном истцом размере 120 022 руб. 28 коп.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что в материалы дела представлены заявление ФИО2 от 22.04.2020 о добровольном возмещении излишне полученных сумм, Решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру №211 от 23.04.2020, согласно которому УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  принято решение производить удержание суммы из страховой пенсии по старости с 01.06.2020 ежемесячно в размере 10%.

Аналогичные обстоятельства установлены относительно взыскания излишне выплаченных сумм пенсии ФИО3 В материалы дела представлены заявление ФИО3 от 22.04.2020 о добровольном возмещении излишне полученных сумм, Решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру №212 от 23.04.2020, согласно которому УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  принято решение производить удержание суммы из страховой пенсии по старости с 01.06.2020 ежемесячно в размере 10%.

Истцом в материалы дела представлены сведения об удержаниях, согласно которым со ФИО2 на 25.02.2021 удержано 4 173 руб. 80 коп, осталось удержать – 8 638 руб. 23 коп.; со ФИО3 на 25.02.2021 удержано 6 381 руб. 98 коп., осталось удержать – 18 847 руб. 62 коп. 

Суд считает, что в случае удовлетворения исковых требований УПФР В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, в том числе в размере 38 041 руб. 63 коп., на стороне истца возникнет неосновательное обогащение в размере уже удержанной суммы излишне выплаченных пенсий.

Учитывая изложенное, исходя из предмета и основания заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь действующим законодательством, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в размере 81 980 руб. 65 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 3 указанной статьи государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 10» в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ В СЛЮДЯНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ убытки в размере 81 980 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 10» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 279 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 Судья:                                                                                                                   Е.Г. Акопян