АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7750/2024

30 сентября 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении  протокола судебного заседания секретарём Ю.В. Девяшиной рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакасресводоканал»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 8 178 675 руб. 67 коп. задолженности  по договору энергоснабжения № 1911215300 от 05.12.2023 за потребленную электроэнергию  в июне 2024 года,  

при участии в заседании представителя ответчика - ФИО1 по доверенности  от 09.01.2024, при предъявлении диплома от 07.12.2007.  

Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию  Республики Хакасия «Хакасресводоканал» о взыскании 8 178 675 руб. 67 коп.  задолженности по договору энергоснабжения от 05.12.2023 № 1911215300 за потребленную  электроэнергию в июне 2024 года.  

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска. 

Представитель ответчика поддержал заявление о признании исковых требований в  полном объеме.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, не обеспечил явку представителя в судебное заседание.  

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном  информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.  

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и государственным унитарным  предприятием Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (покупатель) заключен договор  энергоснабжения от 05.12.2023 № 1911215300, по условиям которого гарантирующий  поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать  

приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1  договора).  

Порядок учета электрической энергии (мощности) и порядок взаимодействия сторон  контракта в процессе такого учета согласован в разделе 4 договора.  

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую  энергию определён в разделе 5 договора.  

В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата электрической энергии (мощности) по  настоящему договору производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Исполняя договор, истец в июне 2024 года поставлял на объекты ответчика  электрическую энергию и предъявил к оплате счет и счет-фактуру от 30.06.2024 №  1911215300/011147 на общую сумму 8 178 675 руб. 67 коп.  

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров,  установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая  оставлена без ответа.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической  энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление о признании иска подписано представителем по доверенности ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 № 26/24, в которой предусмотрено полномочие на  признание иска.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что  оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в  связи, с чем принимает признание ответчиком иска.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, требования истца о взыскании 8 178 675 руб. 67 коп. задолженности  по муниципальным контрактам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  заявленной сумме.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 63 893 руб., уплачена  истцом платежным поручением от 08.08.2024 № 2933 на сумму 63 893 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 19 167 руб. 90 коп. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 44 725 руб. 10 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить иск. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия  «Хакасресводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АтомЭнергоСбыт Бизнес» 8 178 675 (восемь миллионов сто семьдесят восемь тысяч  шестьсот семьдесят пять) руб. 67 коп., а также 19 167 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят  семь) руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес»  из федерального бюджета 44 725 (сорок четыре тысячи семьсот двадцать пять) руб. 10 коп.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.08.2024 № 2933.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Т.В. Чумаченко