Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50965/2024

12 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "КМЗ" (192241, 

<

...>, кор/лит 1/А, помещ. 51Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.07.2022)

о взыскании, 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.01.2024;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КМЗ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в котором просит взыскать: 

1.  Сумму задолженности по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в размере 2 491 200 рублей 00 коп.;

2.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.03.2023г. по 21.05.2024г. в размере 185 500 рублей 99 копеек;

3.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.05.2024г. и до момента оплаты;

4.  Сумму задолженности по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в размере 581 360 рублей 00 коп.;

5.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023г. по 21.05.2024г. в размере 89 964 рублей 15 копеек;

6.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.05.2024г. и до момента оплаты;

7.  Сумму задолженности по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в размере 298 598 рублей 00 коп.;

8.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.07.2023г. по 21.05.2024г. в размере 35 645 рублей 99 копеек;

9.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.05.2024г. и до момента оплаты;

10.  Сумму задолженности по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в размере 26 471 рублей 00 коп.;

11.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.07.2023г. по 21.05.2024г. в размере 3 187 рублей 99 копеек;

12.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.05.2024г. и до момента оплаты;

13.  Сумму задолженности по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в размере 360 рублей 00 коп.;

14.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.2023г. по 21.05.2024г. в размере 46 рублей 31 копеек;

15.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.05.2024г. и до момента оплаты;

16.  Сумму задолженности по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в размере 3 696 рублей 00 коп.;

17.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.07.2023г. по 21.05.2024г. в размере 439 рублей 49 копеек;

18.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.05.2024г. и до момента оплаты;

19. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 582,00 рублей.

В судебное заседание 11.09.2024 явились представитель истца и ответчик.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика:

1.   Сумму задолженности по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в размере 1 246 740 рублей 00 коп.;

2.   Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.03.2023г. по 11.09.2024г. в размере 250 154 рублей 34 копейки;

3.   Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

4.   Сумму задолженности по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в размере 581 360 рублей 00 коп.;

5.   Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023г. по 12.09.2024г. в размере 120 112 рублей 26 копеек;

6.   Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

7.   Сумму задолженности по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в размере 298 598 рублей 00 коп.;

8.   Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.07.2023г. по 11.09.2024г. в размере 51 130 рублей 67 копеек;

9.   Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

10.  Сумму задолженности по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в размере 26 471 рублей 00 коп.;

11.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.07.2023г. по 11.09.2024г. в размере 4 560 рублей 71 копейка;

12.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

13.  Сумму задолженности по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в размере 360 рублей 00 коп.;

14.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с'10.06.2023г. по 11.09.2024г. в размере 64 рубля 98 копеек;

15.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

16.  Сумму задолженности по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в размере 3 696 рублей 00 коп.;

17.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.07.2023г. по 11.09.2024г. в размере 631 рубль 16 копеек;

18.  Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

19. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 582,00 рублей.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью возможного урегулирования спора.

Определением от 11.09.2024 суд завершает предварительное судебное заседание и назначает судебное разбирательство на 11.10.2024.

В судебное заседание 29.11.2024 явился представитель истца, поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) был выставлен в адрес ООО «КМЗ» (Покупатель) счет на оплату №36 от 28.02.2023г. на общую сумму 2 491 200,00 рублей (далее - Договор №1).

Указанный счет был оплачен в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением №8854 от 03.03.2023г. на сумму 2 491 200,00 рублей.

Согласно указанному счету, Поставщик принял на себя обязательство по поставке: Топливный фильтр грубой очистки SEPAR 0410 в количестве 76 шт., Топливный фильтр тонкой очистки Х00012879 в количестве 72 шт., Масляный фильтр 31845301 в количестве 84 шт., Воздушный фильтр 180943002 в количестве 40 шт., Закладная манжета 8591840001 в количестве 132 шт., Фильтр маслоотделителя 5200180035 в количестве 104 шт. (далее - Товар) по факту прихода денег на расчетный счет Поставщика, таким образом, товар должен был быть поставлен 03.03.2023 г.

Поставщик исполнил свои обязательства частично, не исполнив обязательства по поставке следующего товара:

-  Топливный фильтр грубой очистки SEPAR 0410 в количестве 55 шт. на общую сумму 89 100,00 рублей;

-  Топливный фильтр тонкой очистки Х00012879 в количестве 18 шт. на общую сумму 141 480,00 рублей;

-  Масляный фильтр 31845301 в количестве 24 шт., на общую сумму 64 800,00 рублей;

-  Воздушный фильтр 180943002 в количестве 40 шт., на общую сумму 888 000,00 рублей;

- Закладная манжета 8591840001 в количестве 132 шт., на общую сумму 63 360,00 рублей.

Учитывая изложенное, в адрес ООО «КМЗ» не поставлен товар на общую сумму 1 246 740,00 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия Исх. № 2241 от 27.03.2024г. с уведомлением об отказе ООО «КМЗ» от дальнейшего исполнения заключенной сделки в части непоставленного товара в связи с потерей интереса из-за существенного нарушения срока поставки, а также с требованием вернуть денежные средства за непоставленный товар, однако указанная претензия была оставлена без ответа, на сегодняшний день денежные средства не возвращены, товар в адрес ООО «КМЗ» не поставлен.

Кроме того, Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) был выставлен в адрес ООО «КМЗ» (Покупатель) счет на оплату №20 от 01.02.2023г. на общую сумму 581 360,00 рублей (далее - Договор №2).

Указанный счет был оплачен в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением №3949 от 02.02.2023г. на сумму 581 360,00 рублей.

Согласно указанному счету, Поставщик принял на себя обязательство по поставке Уплотнение 752R-043 Novoline Daruvas в количестве 3 шт., Уплотнение 752R-048 Novoline

Daruvas в количестве 8 шт. и Уплотнение 752R-028 Novoline Daruvas в количестве 2 шт. (далее - Товар) по факту прихода денег на расчетный счет Поставщика, таким образом, товар должен быть поставлен 02.02.2023 г.

Поставщик принятые на себя обязательства не исполнил, учитывая изложенное, в адрес ООО «КМЗ» не поставлен товар на общую сумму 581 360,00 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия Исх. № 2153 от 25.03.2024г. с уведомлением об отказе ООО «КМЗ» от дальнейшего исполнения заключенной сделки в части непоставленного товара в связи с потерей интереса из-за существенного нарушения срока поставки, а также с требованием вернуть денежные средства за непоставленный товар, однако указанная претензия была оставлена без ответа, на сегодняшний день денежные средства не возвращены, товар в адрес ООО «КМЗ» не поставлен.

Также, Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) был выставлен в адрес ООО «КМЗ» (Покупатель) счет на оплату №85 от 30.05.2023г. на общую сумму 298 598,00 рублей (далее - Договор №3).

Указанный счет был оплачен в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением №26486 от 13.06.2023г. на сумму 298 598,00 рублей.

Согласно указанному счету, Поставщик принял на себя обязательство по поставке 30 позиций ЗИП. (далее - Товар) в течение 30 рабочих дней после оплаты счета, таким образом, товар должен быть поставлен не позднее 24.07.2023 г.

Поставщик принятые на себя обязательства не исполнил, учитывая изложенное, в адрес ООО «КМЗ» не поставлен товар на общую сумму 298 598,00 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия Исх. № 2162 от 25.03.2024г. с уведомлением об отказе ООО «КМЗ» от дальнейшего исполнения заключенной сделки в части непоставленного товара в связи с потерей интереса из-за существенного нарушения срока поставки, а также с требованием вернуть денежные средства за непоставленный товар, однако указанная претензия была оставлена без ответа, на сегодняшний день денежные средства не возвращены, товар в адрес ООО «КМЗ» не поставлен.

Также, Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) был выставлен в адрес ООО «КМЗ» (Покупатель) счет на оплату №90 от 05.06.2023г. на общую сумму 26 471,00 рублей (далее - Договор №4).

Указанный счет был оплачен в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением №25450 от 07.06.2023г. на сумму 26 471,00 рублей.

Согласно указанному счету, Поставщик принял на себя обязательство по поставке 6 позиций ЗИП. (далее - Товар) в течение 30 рабочих дней с момента оплаты счета, таким образом, товар должен быть поставлен не позднее 19.07.2023 г.

Поставщик принятые на себя обязательства не исполнил, учитывая изложенное, в адрес ООО «КМЗ» не поставлен товар на общую сумму 26 471,00 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия Исх. № 2162 от 25.03.2024г. с уведомлением об отказе ООО «КМЗ» от дальнейшего исполнения заключенной сделки в части непоставленного товара в связи с потерей интереса из-за существенного нарушения срока поставки, а также с требованием вернуть денежные средства за непоставленный товар, однако указанная претензия была оставлена без ответа, на сегодняшний день денежные средства не возвращены, товар в адрес ООО «КМЗ» не поставлен.

Также, Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) был выставлен в адрес ООО «КМЗ» (Покупатель) счет на оплату №91 от 05.06.2023г. на общую сумму 360,00 рублей (далее - Договор №5).

Указанный счет был оплачен в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением №25845 от 09.06.2023г. на сумму 360,00 рублей.

Согласно указанному счету, Поставщик принял на себя обязательство по поставке Кольца 10.10.10.90. (далее - Товар) по факту прихода денег на расчетный счет Поставщика, таким образом, товар должен быть поставлен 09.06.2023 г.

Поставщик принятые на себя обязательства не исполнил, учитывая изложенное, в адрес ООО «КМЗ» не поставлен товар на общую сумму 360,00 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия Исх. № 2162 от 25.03.2024г. с уведомлением об отказе ООО «КМЗ» от дальнейшего исполнения заключенной сделки в части непоставленного товара в связи с потерей интереса из-за существенного нарушения срока поставки, а также с требованием вернуть денежные средства за непоставленный товар, однако указанная претензия была оставлена без ответа, на сегодняшний день денежные средства не возвращены, товар в адрес ООО «КМЗ» не поставлен.

Также, Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) был выставлен в адрес ООО «КМЗ» (Покупатель) счет на оплату №101 от 20.06.2023г. на общую сумму 3 696,00 рублей (далее - Договор №6).

Указанный счет был оплачен в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением №28072 от 27.06.2023г. на сумму 3 696,00 рублей.

Согласно указанному счету, Поставщик принял на себя обязательство по поставке 11 позиций ЗИП. (далее - Товар) в течение 30 дней с момента оплаты счета, таким образом, товар должен быть поставлен не позднее 26.07.2023 г.

Поставщик принятые на себя обязательства не исполнил, учитывая изложенное, в адрес ООО «КМЗ» не поставлен товар на общую сумму 3 696,00 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия Исх. № 2162 от 25.03.2024г. с уведомлением об отказе ООО «КМЗ» от дальнейшего исполнения заключенной сделки в части непоставленного товара в связи с потерей интереса из-за существенного нарушения срока поставки, а также с требованием вернуть денежные средства за непоставленный товар, однако указанная претензия была оставлена без ответа, на сегодняшний день денежные средства не возвращены, товар в адрес ООО «КМЗ» не поставлен.

Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.     Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.     

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.     

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" полученные денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

При этом в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840 обращено внимание на то, что положения пункта 3 статьи 487 ГК РФ подразумевают наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Поскольку факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств передачи оплаченного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в размере 2 491 200 рублей 00 коп., задолженности по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в размере 581 360 рублей 00 коп., задолженности по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в размере 298 598 рублей 00 коп., задолженности по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в размере 26 471 рублей 00 коп., задолженности по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в размере 360 рублей 00 коп., задолженности по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в размере 3 696 рублей 00 коп.

Истцом также в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. за период с с 04.03.2023г. по 11.09.2024г. в размере 250 154 рублей 34 копейки, по счету на оплату №20 от 01.02.2023г.  за период с 03.02.2023г. по 12.09.2024г. в размере 120 112 рублей 26 копеек, по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. за период с 25 25.07.2023г. по 11.09.2024г. в размере 51 130 рублей 67 копеек, по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. за период с 20.07.2023г. по 11.09.2024г. в размере 4 560 рублей 71 копейка, по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.2023г. по 11.09.2024г. в размере 64 рубля 98 копеек, по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с с 27.07.2023г. по 11.09.2024г. в размере 631 рубль 16 копеек.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.     

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КМЗ" (ИНН: 

<

***>):

Сумму задолженности по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в размере 1 246 740 рублей 00 коп.;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.03.2023г. по 11.09.2024г. в размере 250 154 рублей 34 копейки;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №36 от 28.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

Сумму задолженности по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в размере 581 360 рублей 00 коп.;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023г. по 12.09.2024г. в размере 120 112 рублей 26 копеек;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №20 от 01.02.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

Сумму задолженности по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в размере 298 598 рублей 00 коп.;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.07.2023г. по 11.09.2024г. в размере 51 130 рублей 67 копеек;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №85 от 30.05.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

Сумму задолженности по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в размере 26 471 рублей 00 коп.;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.07.2023г. по 11.09.2024г. в размере 4 560 рублей 71 копейка;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №90 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

Сумму задолженности по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в размере 360 рублей 00 коп.;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с'10.06.2023г. по 11.09.2024г. в размере 64 рубля 98 копеек;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №91 от 05.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

Сумму задолженности по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в размере 3 696 рублей 00 коп.;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.07.2023г. по 11.09.2024г. в размере 631 рубль 16 копеек;

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по счету на оплату №101 от 20.06.2023г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. и до момента оплаты;

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КМЗ" (ИНН: 

<

***>) 35 919 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КМЗ" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 5 663 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.05.2024 № 21553.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.