Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-3412/2017

г. Тамбов

06 сентября 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В.Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тамбовского закрытого акционерного общества «Научно-технический центр» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А64-3412/2017 по иску

Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова (г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Тамбовскому закрытому акционерному обществу «Научно-технический центр», г. Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 171 700,84 рублей

при участии в судебном заседании: 

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова обратился  в Арбитражный суд Тамбовской области  с иском к Тамбовскому закрытому акционерному обществу «Научно-технический центр» с требованием  о взыскании 171700руб.84коп., в том числе: 163774,58 руб. - основной долг   за пользование земельным участком площадью 2352 кв.м. под 32/100 долями здания ремонтно-технических мастерских по бульвару Строителей, 8  за период с 01.10.2015 по 31.10.2016.,  7926,26 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 15.11.2016.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области (в виде резолютивной части) от 10.07.2017 исковые требования удовлетворены, суд решил: 

«Взыскать с Тамбовского закрытого акционерного общества «Научно-технический центр», г. Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова, г. Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  задолженность за пользование земельным участком площадью 2352 кв.м. под 32/100 долями здания ремонтно-технических мастерских по бульвару Строителей, 8 в размере 163774,58 рублей за период с 01.10.2015 по 31.10.2016, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 15.11.2016 в размере 7926,26 рублей.

Взыскать с Тамбовского закрытого акционерного общества «Научно-технический центр», г. Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6151 рублей».

07.08.2017 ответчик Тамбовское закрытое акционерное общество «Научно-технический центр» обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Тамбовской области (в виде резолютивной части) от 10.07.2017 по делу №А64-3412/2017, ссылаясь на изменение кадастровой стоимости используемого обществом земельного участка, на основании которой истцом произведен  расчет исковых требований. 

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Из материалов дела следует, что 32/100 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: г.Тамбов, б.Строителей, 8 принадлежит ответчику на праве собственности. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0208007:204 общей площадью 14093 кв.м.

В результате проведенной проверки специалистами комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова установлено, что ответчиком с 01.10.2015 осуществлялось фактическое использование земельного участка примерной площадью 2352 кв.м. по вышеуказанному адресу без оформленного на него в установленном законом порядке права пользования.

При обращении в суд с иском о взыскании задолженности истцом произведен расчет исковых требований исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208007:204 в размере 5012,24 рублей за 1 кв.м.

Вместе с тем, решением Тамбовского областного суда по делу №3а-23/2017 установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208007:204, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под производственную базу; площадью 14093 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2014 г. в размере 13737856 рублей. Указанное решение вступило в законную силу.

Таким образом, удельный показатель кадастровой стоимости используемого ответчиком земельного участка составил 974,80 рублей, что в несколько раз меньше суммы, исходя из которой, истцом рассчитана, заявленная к взысканию задолженность.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. 

Статья 311 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу п. 5 постановления Пленума ВАС РФ № 52 от 30.06.2011 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам. 

Предусмотренные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данный механизм может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора. Иное понимание института пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам привело бы к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает, в частности, что судебный акт, выносимый при окончательном разрешении дела, не вызывает сомнений.

В обоснование своего заявления ответчик ссылается, что расчет исковых требований произведен без учета измененной судебным актом кадастровой стоимости используемого ответчиком земельного участка, представив подтверждающие указанное обстоятельство доказательства.

Вышеприведенные обстоятельства являются существенными для дела, предметом исследования суда при разрешении спора в рамках дела № А64-3412/2017 не являлись, следовательно, являются основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2017 по настоящему делу.

Пунктом 2 ст. 317 АПК РФ установлено, что в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Суд полагает обстоятельства, на которые ссылается ответчик в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, существенными для настоящего дела и считает возможным удовлетворить заявление Тамбовского закрытого акционерного общества «Научно-технический центр» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 311, 317 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Тамбовского закрытого акционерного общества «Научно-технический центр» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А64-3412/2017, удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2017 по делу № А64-3412/2017, принятое в виде резолютивной части.

3. Назначить предварительное судебное заседание на 27 сентября 2017 года, на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 392020, 

<

...>, зал 402, 4 этаж.

4. Стороны вправе представить письменные пояснения и дополнительные доказательства по делу.

Решение суда в части удовлетворения заявления закрытого акционерного общества «Научно-технический центр» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмены судебного акта, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в установленный законом срок, через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                         О.В.Соловьева