Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

                                             Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-15326/2018

«21»

февраля

2019 года 

Резолютивная часть решения изготовлена 06 февраля 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ОАО  «Янтарьэнергосбыт»

К

ООО «МКД Сервис»

О

взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.          

 

установил:

открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МКД Сервис» (далее – ООО «МКД Сервис») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 11 489 руб. 34 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в январе, феврале, марте 2017 года включительно по договору энергоснабжения № 6633 от 01.09.2009 и 11 369 руб. 74 коп. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на 20.09.2018.

Определением суда от 13.12.2018 исковое заявление принято к производству, с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

06.02.2019 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения, взыскано с ООО «МКД Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 11 489 руб. 34 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в январе, феврале, марте 2017 года включительно по договору энергоснабжения № 6633 от 01.09.2009, 11 369 руб. 74 коп. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на 20.09.2018 и 2000 руб. государственной пошлины.

13.02.2019 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного судебного акта.

Заявление судом удовлетворено, поскольку подано в сроки, установленные ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд установил.

ОАО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № 115-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015.

01.09.2009 между ОАО «Янтарьэнерго» (Энергоснабжающая организация, Гарантирующий поставщик) и ООО  «ЖЭУ-9 Ленинградского района», правопреемником которого является ООО «МКД Сервис» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 6633 (далее – договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация через присоединённую электросеть подаёт Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает и оплачивает принятую электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

ОАО «Янтарьэнерго» с 01.01.2012  передало ОАО «Янтарьэнергосбыт» в полном объёме права и обязанности, предусмотренные договором энергоснабжения.

16.08.2011 стороны подписали соглашение к договору № 6633, по условиям которого ОАО «Янтарьэнерго» заменено на ОАО «Янтарьэнергосбыт».

Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения №6633 от 22.08.2014 внесены изменения в связи со сменой наименования ответчика.

Согласно пункту 2.1.1  договора Энергоснабжающая организация обязуется продавать Управляющей компании электрическую энергию в необходимом объеме, пределах разрешенной к использованию мощности, указанной в актах разграничена балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон являющихся приложением №1 к настоящему договору.

Пунктом 3.1.2 договора закреплена обязанность Управляющей компании ежемесячно снимать и передавать Гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета электроэнергии, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома и расположенных на объектах Управляющей компании.

Согласно пункту 5.6 договора, продолжительность расчетного периода -календарный месяц (с первого по последнее число месяца).

Гарантирующий поставщик производит расчеты за поданную Управляющей компании электрическую энергию по состоянию на 1-е число каждого месяца и предъявляет Управляющей компании платежное требование с акцептом на окончательный расчет за предыдущий месяц.

Как указано в исковом заявлении, в рамках указанного договора истцом свои обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, что подтверждается выставленными к оплате за поставленную потребителю электроэнергию в январе, феврале, марте 2017 (доначисления согласно корректировочным счетами - фактурам 1/062017/00081 от 30.06.2017, 1/062017/00082 от 30.06.2017, 1/062017/00083 от 30.06.2017), июле 2018 года включительно, платежными документами на общую сумму 705 272 руб. 85 коп, которые оплачены частично в размере 693 719 руб.08 коп., сторнировано на сумму 64 руб.43 коп..

Поскольку оставшуюся сумму задолженности за потребленную электроэнергию ответчик не погасил, несмотря на претензию от 10.07.2018, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

ОАО «Янтарьэнергосбыт» просит взыскать с ООО «МКД «Сервис» 11 489 руб. 34 коп. задолженности за потребленную электроэнергию (задолженностью за ОДН по МКД по улице Фрунзе, д.59-67) и  11 369 руб. 74 коп. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на 20.09.2018.

Ответчик обоснованных возражений суду не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  пункта 3 Информационного письма ВАС России от 17.02.1998 года № 30, пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКД Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 11 489 руб. 34 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в январе, феврале, марте 2017 года включительно по договору энергоснабжения № 6633 от 01.09.2009, 11 369 руб. 74 коп. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на 20.09.2018 и 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

                    СУДЬЯ                                                                    О.А.  Шанько