РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-247615/23-172-86

г. Москва

06 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 22 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НС БАНК" 109004, 

<

...>, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 

<

***>

к ответчикам: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СТРОЙ" 460541, РОССИЯ, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛ., ОРЕНБУРГСКИЙ М.Р-Н, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СЕЛЬСОВЕТ С.П., N 20 Ж/Д РЗД., ГАЗОВИКОВ УЛ., Д. 2, КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2019, ИНН: 

<

***>;

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" 460541, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГСКИЙ РАЙОН, N 20 ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЗЪЕЗД, ГАЗОВИКОВ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2016, ИНН: 

<

***>;

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" 460541, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГСКИЙ РАЙОН, N 20 ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЗЪЕЗД, ГАЗОВИКОВ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2019, ИНН: 

<

***>

третьи лица: ФИО3 ИНН 

<

***>; ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ "ОРЕНБУРГРЕМДОРСТРОЙ" (460021, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГ ГОРОД, 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ УЛИЦА, ДОМ 1/9, КОРПУС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2004, ИНН: 

<

***>).

Временный управляющий ФИО4 (ИНН:561012074770).

о взыскании денежных средств в размере 8 383 179, 10 рублей

в заседании приняли участие:

от АО "НС БАНК": ФИО5, доверенность № 228 от 28.12.2023г.

от ответчиков: не явились, извещены

от третьих лиц: не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НС БАНК" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СТРОЙ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" о взыскании суммы задолженности по договору банковской гарантии №07-02/08 от 19.03.2021 г. в размере 7 849 890 руб. 71 коп., процентов на сумму просроченной задолженности (основного долга) в размере 533 288 руб. 39 коп. Истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске В судебное заседание не явились представители ответчиков, третьих лиц, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что 02.05.2023 г. в соответствии с условиями банковской гарантии № 07-02/08 от 19.03.2021 г., требование Бенефициара в размере 13 915 790,71 руб. удовлетворено в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между АО «НС Банк» (Гарант) и ООО «Транс Строй» (Принципал) заключен Договор гарантии № 07-02/08 от 19.03.2021 г. в редакции Дополнительного соглашения №1 от 10.05.2023 г. и Дополнительного соглашения №2 от 30.08.2023 г. (далее - Договор гарантии), в соответствии с которым выдана Банковская гарантия № 07-02/08 от 19.03.2021 г. (далее - Гарантия) на сумму 47 118 306,50 рублей в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед ГУП «ОРЕНБУРГРЕМДОРСТРОЙ» (Бенефициар) по Договору субподряда № 20-13/17с-АСМП20 от 13.05.2020 г. по выполнению работ по нанесению и восстановлению горизонтальной дорожной разметки в рамках содержания автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области в 2020-2022 годах.

Срок гарантии - с даты выдачи до 05.05.2023 включительно.

19.03.2021 г. между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "НС БАНК" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" заключен договор поручительства №07-02/08/П-1, в соответствии с которым Поручитель обязуется перед Гарантом отвечать за исполнение обязательств ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СТРОЙ" (ООО "ТРАНС СТРОЙ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), далее именуемого Принципал, возникающих из Договора гарантии 07-02/08 от 19 марта 2021 года (далее - договор гарантии), заключенного между Принципалом и Гарантом.

19.03.2021 г. между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "НС БАНК" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" заключен договор поручительства №07-02/08/П-2, в соответствии с которым Поручитель обязуется перед Гарантом отвечать за исполнение обязательств ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СТРОЙ" (ООО "ТРАНС СТРОЙ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), далее именуемого Принципал, возникающих из Договора гарантии 07-02/08 от 19 марта 2021 года (Далее договор гарантии), заключенного между Принципалом и Гарантом.

19.03.2021 г. между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "НС БАНК" и ФИО3 заключен договор поручительства №07-02/08/П-3, в соответствии с которым Поручитель обязуется перед Гарантом отвечать за исполнение обязательств ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СТРОЙ" (ООО "ТРАНС СТРОЙ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), далее именуемого Принципал, возникающих из Договора гарантии 07-02/08 от 19 марта 2021 года (Далее договор гарантии), заключенного между Принципалом и Гарантом.

В соответствии с п. 1.3. указанных Договоров поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной. В соответствии с изложенным полагаем, что Поручители - юридические лица должны быть привлечены к участию в деле в качестве солидарных должников (ответчиков), а поручитель - физическое лицо - как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора.

На дату окончания срока Гарантии у Принципала осталась непогашенной задолженность, образовавшаяся в результате исполнения Гарантом 03.05.2023 г. требования по Гарантии на сумму 13 915 790 руб. 71 коп.

10.05.2023 г. между Гарантом и Принципалом заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору гарантии (далее - Дополнительное соглашение № 1), в соответствии с которым стороны установили следующий график погашения задолженности Принципала перед Гарантом на сумму 13 915 790, 71 руб.

-до 11.05.2023 Принципал уплачивает гаранту 1 391 000 (один миллион триста девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек;

-до 30.06.2023 Принципал уплачивает Гаранту 4 147 000 (Четыре миллиона сто семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек;

-до 31.07.2023 Принципал уплачивает гаранту 8 351 790 (Восемь миллионов триста пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто) рублей 00 копеек.

С даты исполнения Гарантом требования по Гарантии (с 03.05.2023 г.) на остаток непогашенной задолженности начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18% годовых.

В связи с неисполнением Принципалом в полном объеме условий Дополнительного соглашения № 1, по которому Принципалу фактически была предоставлена рассрочка исполнения обязательств по погашению задолженности перед Гарантом, по ходатайству Принципала было заключено новое Дополнительное соглашение №2 от 30.08.2023 г., в соответствии с условиями которого был установлен следующий график погашения задолженности Принципала перед Гарантом, образовавшейся в результате исполнения Гарантом 03.05.2023 требования Бенефициара по Гарантии:

-  до 31.08.2023 Принципал уплачивает Гаранту 500 000 (Пятьсот тысяч рублей) 00 копеек;

-  до 29.09.2023 Принципал уплачивает Гаранту 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек;

-до 16.10.2023 Принципал уплачивает Гаранту 5 849 890 (Пять миллионов восемьсот сорок девять тысяч восемьсот девяносто) рублей 71 копейку.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 2 установлено, что проценты на основной долг начисляются и уплачиваются Принципалом в соответствии с Договором гарантии.

Пунктом 2.3.2. Договора гарантии установлено, что за просрочку исполнения обязательства по возмещению выплаченных Бенефициару Гарантом сумм Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму просроченной задолженности в следующем размере:

- за период с даты образования просроченной задолженности (не включая эту дату) по 30-й календарный день с даты образования просроченной задолженности включительно - в размере 36 (Тридцать шесть) процентов годовых;

- с 31-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) - размере 45 (Сорок пять) процентов годовых.

Пунктом 2.3.4. Договора гарантии (в соответствии с Дополнительным соглашением №1) установлено, что с даты исполнения Гарантом требования по Гарантии (с 03.05.2023 г.) на остаток непогашенной задолженности начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18% годовых.

29.09.2023 г. Принципал не исполнил платеж на 2 000 000 руб. 00 коп., предусмотренный графиком погашения задолженности в соответствии с Дополнительном соглашением № 2 от 30.08.2023 г.

Таким образом, у Принципала образовалась задолженность перед Гарантом по возмещению расходов Гаранта в сумме 7 849 890 руб. 71 коп.

В соответствии с условиями Договора гарантии на сумму основного долга были начислены проценты в следующем порядке и размере:

-    проценты по п. 2.3.2. Договора гарантии в размере 36 % годовых: за период с 01.10.2023 по 12.10.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 289 руб. 76 коп.,

-    проценты по п. 2.3.4. Договора гарантии в размере 18% годовых: за период с 03.05.2023 по 31.08.2023 в размере 254 267 (Двести пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 39 копеек, за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 116 135 руб. 37 коп.

В соответствии с п.2.11 Договора гарантии Гарант вправе уведомить Принципала о своих требованиях любым способом, предусмотренным настоящим Договором, в том числе в порядке, предусмотренном в подп.2.3.1 п.2.3 и/или п.2.18 настоящего Договора.

Так, п. 2.18 Договора гарантии предусмотрено, что любые исходящие документы Гаранта (в т.ч. претензии, требования, заявления, уведомления, письма, запросы, ответы) могут быть направлены Гарантом по адресу(ам) электронной почты Принципала, указанному(ым) Принципалом в настоящем Договоре или в анкете, заявлении или ином документе, предоставленном Принципалом Гаранту при заключении настоящего Договора. Такая отправка исходящих документов Гарантом считается Сторонами надлежащей, если скан документа(ов) направлен с электронного адреса Гаранта post(a>nsbank.ru или иного электронного адреса Гаранта, указанного на сайте Гаранта. В этом случае датой получения Принципалом документа Гаранта является дата отправки сообщения с указанного электронного адреса Гаранта. Ответственность за получение документов и проверку писем, поступающих на электронный адрес Принципала, возлагается на получателя письма с документом (т.е. на Принципала). В случае несвоевременного направления Принципалом Гаранту сведений об изменении адреса/ов электронной почты, Принципал несет риск несвоевременного получения или неполучения документов Гаранта.

13.10.2023 г. Гарант направил Принципалу по почте (номер почтового идентификатора 10900488014995) и 13.10.2023 г. на его электронный адрес transstroy.orb@gmail.com Требование (Исх. №07-02/3588) о погашении задолженности в размере 8 278 583,23 руб. в срок не позднее 16.10.2023 г.

Днем получения Принципалом указанного Требования по электронной почте в соответствии с п.2.18 Гарантии является 13.10.2023 г. Соответственно, право предъявления настоящего иска у Гаранта наступает с 24.10.2023 г. (по истечении 7 рабочих дней со дня направления досудебной претензии (Требования) другой Стороне).

На дату подачи настоящего иска задолженность Принципала перед Гарантом не исполнена.

Таким образом, согласно расчету истца, который проверен и принят судом, общий размер задолженности Ответчика по Договору гарантии составляет: 8 383 179 руб. 10 коп., в том числе:

• 7 849 890 руб. 71 коп. - основной долг;

• 533 288 руб. 39 коп. - проценты на сумму просроченной задолженности (основного долга) из которых:

-    157 536,01 руб. - проценты по п. 2.3.4. Договора гарантии в размере 18% годовых за период: с 03.05.2023 по 31.08.2023, с 31.08.2023 по 31.08.2023, с 01.09.2023 по 29.09.2023, с 30.09.2023 по 16.10.2023;

-    375 752,38 руб. - проценты по п. 2.3.2. Договора гарантии в размере 36 % годовых за период: с 30.06.2023 по 03.07.2023, с 01.08.2023 по 30.08.2023, с 29.09.2023 по 27.10.2023, с 17.10.2023 по 27.10.2023.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее -ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Статьей 370 ГК РФ установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу указанной нормы права гарант приобретает безусловное право регрессного требования к принципалу после реального исполнения своих обязательств по банковской гарантии в пользу бенефициара.

Согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (п. 1 ст. 376 ГК РФ).

Сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

При этом правила п. 1 ст. 370 ГК РФ о независимости банковской гарантии не исключают требований принципала к бенефициару о возмещении убытков, вызванных недобросовестным поведением последнего при получении суммы по банковской гарантии.

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (Обзор судебной практики от 06.07.2016 № 2 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016).

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт выплаты истцом бенефициару денежных сумм подтверждается материалами дела, принимая во внимание положения вышеуказанных норм и наличие у ответчика безусловного права регрессного требования возмещения денежных сумм по банковской гарантии, суд приходит к выводу, что исковые требования документально, обоснованы, подтверждены, в связи с чем, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В установленном порядке ответчиками доказательств в опровержение заявленных требований не представлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ с ответчиков в долевом порядке.

В случае когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Таким образом, с каждого должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 638 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. 309, 310, 329, 368, 369, 371, 373, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123-156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НС БАНК" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СТРОЙ" (460541, РОССИЯ, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛ., ОРЕНБУРГСКИЙ М.Р-Н, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СЕЛЬСОВЕТ С.П., N 20 Ж/Д РЗД., ГАЗОВИКОВ УЛ., Д. 2, КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2019, ИНН: 

<

***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (460541, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГСКИЙ РАЙОН, N 20 ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЗЪЕЗД, ГАЗОВИКОВ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2016, ИНН: 

<

***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (460541, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГСКИЙ РАЙОН, N 20 ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЗЪЕЗД, ГАЗОВИКОВ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НС БАНК" (109004, 

<

...>, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по договору банковской гарантии №07-02/08 от 19.03.2021 г. в размере 7 849 890 руб. 71 коп., проценты на сумму просроченной задолженности (основного долга) в размере 533 288 руб. 39 коп., а также 64 916 руб. в счет уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья:

ФИО1