АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть принята 14.10.2021г.)

Дело № А82-20757/2020

г. Ярославль

12 ноября 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А., секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Вознесенский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области

о   взыскании 464 965,07руб.,

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от третьего лица 1 – не явились

от третьего лица 2 – не явились

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Вознесенский» о взыскании 464 965,07руб. задолженности по договору № 370 от 25.07.2000 за поставленную тепловую энергию за апрель 2020 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2021 по делу № А82-20757/2020 произведена замена судьи Розовой Н.А. на судью  Украинцеву Е.П.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2021 г. по делу № А82-20757/2020 произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Бессонову И.Ю.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области.

Истец, ответчик, третьи лица в судебном заседание не явились, извещены, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать 389 492 руб. 69 коп. задолженности в связи с произведенным перерасчетом, в обоснование перерасчета и уменьшения требований истец указал, что с учетом произведенной корректировки (снятие начислений по нагрузке на ГВС по зданию налоговой инспекции) сумма долга уменьшена на 82 220,59 руб. и составляет 389 492,69 руб. Указанная корректировка содержит корректировку на понижение температуры (6 748,21 руб.) и снятие начислений нагрузки на ГВС. Таким образом, общее снятие начислений с учетом неверно примененной температуры и начислений нагрузки на ГВС по зданию налоговой составит 82 220,59 руб. Нагрузка налоговой инспекции на отопление при расчете не учитывалась.

Уменьшение требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик в ходе судебного рассмотрения спора направлял письменный отзыв (от 14.01.2021) на иск, требования не признавал, указывал, в соответствии с Договором теплоснабжения №370 от 25.07.2000 года истец обязался подавать тепловую энергию в горячей воде на объекты ответчика (на апрель 2020 года-здания по адресу: Свободы, 46). Согласно пункта 5.3. Договора учет отпускаемой теплоэнергии производится по расчетным приборам, установленным в здании Свободы, 46. В соответствии с Соглашением о взаимной ответственности сторон от 09.01.2013 года, заключенного между Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и МУП «Старый город» г. Ярославля (правопредшественник ответчика по Договору) по показаниям данного расчетного прибора учета осуществляются расчеты за теплоснабжение ИФНС №5, которая самостоятельно производит расчеты с истцом (12% исключается из общих показаний по договору). Согласно показаниям прибора учета, представленным, в том числе, в установленном порядке истцу (Отчет о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за апрель 2020 года), расход тепла в комплексе зданий по улице Свободы, 46 составил 162,878 Гкал. Учитывая Соглашение на АО «Вознесенский» приходится 143,332 Гкал (88%), на ИФНС №5 - 19,545 Гкал (12%). В денежном эквиваленте затраты АО «Вознесенский» по расходу тепла составляют: 143,332 Гкал х 1572,97 руб./Гкал х 1,2 = 270 548,32 руб. 32 коп. Указанная сумма полностью уплачена истцу, что подтверждается платежными поручениями №240 от 10.04.2020 года и №301 от 25.05.2020 года. Считает, что задолженность перед ПАО «ТГК-2» у АО «Вознесенский» за апрель 2020 года отсутствует. Возникновение спорной задолженности возникло в период действия карантинных мер, связанных с распространением коронавирусной инфекции, по причине невозможности проведения поверки датчиков давления, входящих в прибор учета тепловой энергии. В соответствии с Постановлением Правительства ЯО от 17.03.2020 N 201-п "О внесении изменений в постановление Правительства области от 07.02.2020 N 100-п" в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Ярославской области введен режим функционирования "Повышенная готовность" и фактически приостановлена деятельность организаций. В сложившейся ситуации Абонент не имел возможности своевременно провести поверку преобразователей избыточного давления, входящих в состав узла учета тепловой энергии, а истец осуществить приемку/опломбировку, так как также находился в ограниченной работоспособности (прием граждан и поверка приборов в указанный период не осуществлялась). В обычной ситуации процедура поверки и/или замены датчиков давления составляет один/два дня. В условиях карантина Общество, начиная с 20 марта, прилагало все усилия для осуществления поверки указанных датчиков. Инженерная служба Общества обращалась и в Ярославские, в Костромские предприятия для осуществления поверки, однако осуществления приема в указанный период не было. В период с 17 марта 2020 года до 15 апреля 2020 года надлежащее исполнение обязанности поверки прибора учета оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Деятельность организаций, осуществляющих поверку приборов учета, согласно Указа президента РФ № 206 от 25 марта 2020 года, Указа Губернатора Ярославской области № 47 от 18 марта 2020 года «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» была приостановлена. Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ действие подпункта "д" пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в части установления неисправности (выхода из строя) приборов учета в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета приостановлено до 1 января 2021 года. АО «Вознесенский» фактически является управляющей компанией для зданий/помещений по ул. Свобода, 46 (Комплекс Б.Вознесенских казарм), принадлежащих на праве собственности различным юридическим и физическим лицам, в том числе: в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области, Управления Федерального казначейства по Ярославской области, Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области, в собственности КУМИ Мэрии города Ярославля, ООО «Центр дентальной имплантации», ИП ФИО2, ООО «ПЕРЕСТРОЙКА-ЦЕНТР», ФИО3. 

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области направило письменную позицию на иск с учетом доводов ответчика, пояснив, что в соответствие с соглашением от 29.12.2012 к договору от 25.07.2000 № 370 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области и МУП «Старый город» г. Ярославля принята взаимная ответственность сторон по п. 5.3 Договора в части самостоятельного заключения Сторонами договоров с энергоснабжающей организацией на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Инспекция ежегодно заключала с ПАО «ТГК № 2» государственные контракты на поставку тепловой энергии для государственных нужд по помещениям, расположенных в здании по адресу: 

<

...>. По условиям ежегодно заключаемых контрактов Инспекция самостоятельно осуществляла оплату за потребление энергоресурсов по прибору учета пропорционально занимаемой площади. На основании приказа ФНС России от 20.03.2018 № ММВ-7-10/158@ «Об осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения деятельности территориальных органов ФНС России на уровне управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации» с 01.01.2020 аналогичные государственные контракты на потребление тепловой энергии в горячей воде осуществляет Управление ФНС России по Ярославской области. Из искового заявления следует, что задолженность за потребление тепловой энергии образовалась у АО «Вознесенский» за апрель 2020 года. В спорный период Инспекция не заключала государственные контракты для обеспечения государственных нужд.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области направило письменную позицию на иск, указав, что между Управлением (Заказчик) и ПАО «ТГК-2» (Поставщик) заключен государственный контракт от 04.02.2020 № 1419 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения. Предметом Контракта является поставка тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, горячего водоснабжения. В соответствии с п. 2.1. Контракта Поставщик обязан поставлять в точки поставки тепловую энергию и теплоноситель в количестве, указанном в приложении № 1 к Контракту. Так сторонами согласованы общие ориентировочные объемы поставки тепловой энергии и тепловые нагрузки теплопотребляющих установок по каждому объекту и видам теплопотребления указаны в Приложении № 1а к Контракту, в частности по объекту - помещение, находящееся по адресу: ул. Свободы, 46, сторонами согласовано, что проектная тепловая нагрузка на отопление составляет 0,350000 Гккал/час. В соответствии с п. 5 Приказа Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок" тепловые нагрузки устанавливаются по объекту теплопотребления в целом. В случае, если помещения в объекте теплопотребления принадлежат на праве собственности или ином законном основании разным лицам, распределение тепловых нагрузок объекта теплопотребления по договорам энергоснабжения осуществляется путем применения методов определения нагрузки, указанных в пункте 11 настоящих Правил, с учетом долей в праве собственности на общее имущество. Помещения, относящиеся к Управлению по адресу: 

<

...>, занимают общую площадь 1 895, 1 м2. В отношении истечения межповерочного интервала, о котором заявляет ответчик, Управление считает возможным пояснить, что сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета, а, следовательно, необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, например путем последующего признания прибора учета соответствующим метрологическим требованиям.

Истец в дополнение к позиции в ходе судебного рассмотрения спора направлял пояснения, указав, что 19.02.2020 истек срок межповерочного интервала узла учета, что в соответствии с п. 75 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила), является выходом узла учета из строя, измеренные значения давления с указанной даты считаются недостоверными. Истечение срока межповерочного интервала датчиков давления 19.02.2020 подтверждается Актом от периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя. За период с 20.02.2020 по 14.04.2020 начисления выполнялись в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр в следующем порядке: с 22.02.2020 по 24.03.2020 (до 30 дней) количество тепловой энергии определялось в соответствии с фактическим расходом, определённым по прибору учета за предыдущий период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха (п. 70-72 Методики); с 23.03.2020 по 14.04.2020 начисления произведены согласно договорным нагрузкам (п. 66, 73 Методики). С 15.04.2020 по 22.04.2020 начисления выполнены согласно показаниям отчета о потреблении тепловой энергии теплоносителя. Невозможность своевременно провести поверку датчиков давления в связи с действием карантинных мер не отменяет действие норм права, регулирующих порядок расчета тепловой энергии в период отсутствия прибора учета (не зависимо от причин). Нерабочие дни установлены с 30.03.2020, а межповерочный интервал датчиков давления истек 19.02.2020, у АО «Вознесенский» имелось достаточное количество времени для осуществления мероприятий по поверке средств измерения. Данное мероприятие должно быть выполнено до истечения срока поверки, то есть до 19.02.2020. В отзыве ответчик указывает, что с 20.03.2020 Общество прилагало все усилия для осуществления поверки (то есть по истечении месяца с момента истечения срока поверки). Доводы ответчика о затягивании процедуры поверки прибора из-за пандемии, вызванной коронавирусной инфекцией, считает необоснованными, полагает, что к данным отношениям не применяются положения Гражданского кодекса РФ об освобождении от ответственности, так как речь идет не об ответственности, а о порядке расчета, применяемом в каждом конкретном случае. Кроме того, указал, что ПАО «ТГК-2» приняло во внимание позицию ответчика, изложенную в отзыве и перераспределило остаток денежных средств по платежным поручениям № 255 от 21.04.2020, № 510 от 09.09.2020, № 680 от 10.11.2020 на иные периоды. С учетом отнесения на апрель денежных сумм по платежным поручениям от 10.04.2020 № 240 на сумму 84 093,76 руб. и от 25.05.2020 № 301 на сумму 186 454,56 руб. задолженность за апрель 2020 составила 471 713,28 руб. Дополнительно истец пояснил, что между ПАО «ТГК-2» и Управлением Федеральной налоговой службы по Ярославской области заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии № 1419 от 04.02.2020. Поставленные ресурсы за март-апрель 2020 контрагентом оплачены в полном объеме. 

Ответчик направил дополнительный отзыв на иск, указав, что истцом представлен перерасчет только за апрель 2020 года, в то время как спорные расчеты (расчет по нагрузкам) касаются и марта 2020 года. Расчет задолженности произведен истцом по нагрузкам на весь комплекс зданий по ул. Свободы, 46 (Комплекс Б. Вознесенских казарм) без учета доли Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (по Помещениям ИФНС №5) по государственному контракту №1419 от 04 февраля 2020 года (Далее - Госконтракт №1419); который заключен на основании Соглашения (Далее Соглашение) от 29.12.2012 к договору от 25.07.2000 N2 370 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между Межрайонной ИФНС России N5 по Ярославской области и ответчиком. Согласно Приложения №1а к Госконтракту №1419 Тепловая нагрузка, Гкал/ч по Помещениям ИФНС №5, ул. Свободы, д. 46 составляет: Отопление - 0,350000; ГВС - 0,119000. Данная нагрузка должна быть вычтена из общей нагрузки комплекса Б.Вознесенских казарм при расчете задолженности АО «Вознесенский» на основании п. 5 Соглашения в связи с тем, что оплачивается Управлением Федеральной налоговой службы по Ярославской области по Госконтракту. Ответчик считает, что должен быть освобожден от ответственности за истечение межповерочного интервала поверки приборов учета и соответственно расчета по нагрузкам. Считает, что в узле учета тепла преобразователи давления в вычислениях тепловой энергии не участвуют, и происходит только регистрация давления в целях контроля качества теплоснабжения. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.07.2000 г. между Ярославский открытым акционерным обществом энергетики и электрификации АО «Ярэнерго» /Энергоснабжающая организация/ (правопредшественник истца) и муниципальным предприятием «Старый город» /Абонент/ (правопредшественник ответчика)  заключен договор №370, согласно п.п. 1.1, 2.1, 4.1 которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде, а Абонент оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Энергоснабжающая организация обязана отпускать Абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему планом теплопотребления в период с 01.07.2000 г. по 01.07.2001 г., ориентировочно 7005, 2 Гкал с максимум тепловой нагрузки 2, 9766 Гкал/ч, из них бойлер 0,4072 Гкал., на горячее водоснабжение 0,0516  Гкал, на вентиляцию 1,0156 Гкал. Расчеты за тепловую энергию производится по тарифу, утвержденному Региональной (Федеральной) энергетической комиссией. 

11.01.2005 г. стороны подписали дополнительное соглашение к договору, установив, что в результате произошедшей реорганизации ОАО «Ярэнерго» «Энергоснабжающей организацией» по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 370. от 25.07.00 в качестве правопреемника ОАО «Ярэнерго» будет выступать ОАО «Ярославская энергетическая компания». ОАО «Ярославская энергетическая компания» зарегистрировано ИМНС РФ по Ленинскому р-ну г. Ярославля 11.01.2005 г. в реестре за основным государственным регистрационным номером 1057601050033, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 76 № 000977598, находится по адресу: 150040, 

<

...> 42.г. 

09.01.2013 г. между Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области /Пользователь/ и МУП «Старый город» /Балансодержатель/ заключено соглашение о взаимной ответственности сторон, согласно которому Точкой поставки Энергоснабжающей организации тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для зданий Комплекса, расположенных по адресу: 

<

...> является граница балансовой принадлежности тепловых сетей между Ярославскими тепловыми сетями и Балансодержателем. Стороны настоящего Соглашения обязуются заключить с Энергоснабжающей организацией государственные контракты (договоры) на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Объёмы отпуска тепловой энергии и расчет затрат Энергоснабжающей организации на поставку тепловой энергии и теплоносителя устанавливаются в рамках договорных отношений каждой из Сторон настоящего Соглашения с Энергоснабжающей организацией. Стороны обязуются в рамках заключённых контрактов (договоров) производить своевременную оплату услуг за отопление и горячее водоснабжение по прибору учёта пропорционально занимаемой площади в здании расположенном по адресу: 

<

...>. Отапливаемая площадь зданий Комплекса -15851,4 кв. м. Отапливаемая площадь, занимаемая Балансодержателем -13956,3 кв. м, что составляет 8 8,0% общей площади зданий Комплекса. Отапливаемая площадь, занимаемая Пользователем-1895,1 кв.м, что составляет 12,0% 1 общей площади зданий Комплекса. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде производится Сторонами в следующих пропорциях: Балансодержатель - отопление и горячее водоснабжение - 88,0 %; Пользователь - отопление и горячее водоснабжение -12,0 %. В случае поломки или проверки теплосчетчика оплату за отопление и горячую воду Стороны производят по нормам согласно занимаемых площадей. Стороны настоящего Соглашения самостоятельно несут ответственность за несвоевременное перечисление денежных средств за предоставленные Энергоснабжающей организацией услуги. Энергоснабжающая организация имеет право прекратить подачу тепловой энергии Сторонам, указанным в настоящем Соглашении: для проведения ремонтных работ тепловых сетей; при неоплате за тепловую энергию по государственному контракту (договору) на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде любой из Сторон до урегулирования вопросов об уплате. Балансодержатель несёт ответственность за содержание в надлежащем порядке тепловых сетей, в том числе: ежегодно организует работы по приведению в готовность тепловых сетей и системы теплопотребления, прибора учёта к новому отопительному сезону; снимает показания с прибора учёта и передаёт их в Энергоснабжающую организацию; назначает ответственное лицо за проведение вышеперечисленных мероприятий; оформляет акт готовности к отопительному сезону. Настоящее Соглашение вступает в силу с 01.01.2013 г. и действует до 31.12.2013 г. Действие настоящего Соглашения продлевается на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока, действия Соглашения, ни одна из Сторон не заявит о его расторжении или пересмотре.

Дополнительным соглашением к Договору от 17.03.2014г. стороны изменили п. 5 Договора с учетом заключения Соглашения о взаимной ответственности.

Дополнительным соглашением к Договору от 18.11.2019г. стороны изменили п. 2.1 Договора, определив максимальные тепловые нагрузки по объектам, указанным в Приложении к Доп.соглашению. 

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги, которые оплачены ответчиком не в полном объеме.

Указывая на наличие задолженности за апрель 2020г. истец направил в адрес ответчика претензию от 15.06.2020 г. № 01-4-13-2-2/Я/П/006023, просил оплатить задолженность в полном объеме.

Ссылая на отсутствие оплаты задолженности, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела следует, что 19.02.2020г. истек срок межповерочного интервала узла тепловой энергии, потребляемой водяной системой теплопотребления  Комплекс Б.Вознесенких Казарм (АО «Вознесенский»), что подтверждается Актом от 23.09.2019г. периодической проверки узла учета тепловой энергии потребителя. 

В связи с выходом из строя прибора учета истцом произведен расчет за период с 22.02.2020 по 22.04.2020г. по фактическому расходу, определенному по прибору учета за предыдущий период, по договорным нагрузкам, по показаниям отчета о потреблении тепловой энергии теплоносителя.

С учетом произведенных оплат сумма долга за апрель по данным истца составляет 389 492,69 руб.

Ответчик оспаривает начисления, произведенные по договорным нагрузкам, считает, истечение срока поверки датчика не влияет на достоверность показаний прибора учета, считает, что поверка не проведена по причине введения ограничительных мер, что исключает ответственность АО «Вознесенкий», при расчетах истцом не учтены нагрузки, приходящиеся на Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Ярославской области.

Доводы ответчика судом оценены, отклонены.

Факт истечения межповерочного интервала преобразователей давления  подтверждается Актом от 23.09.2019г.

Согласно п. 74 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя /утв.Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034/ за техническое состояние средств измерений и устройств, входящих в состав узлов учета, установленных на источнике тепловой энергии, несет ответственность владелец источника тепловой энергии. Согласно п.75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Пунктом 3 Правил дано понятие "неисправности средств измерений узла учета" - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях). 

Отсутствие поверки средств измерений, входящих в состав прибора учета, свидетельствует о неисправности прибора учета ответчика.

Расчет произведен истцом с применением Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя /Приказ Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр. При расчете учтены платежи ответчика с учетом доводов ответчика о назначении произведенного платежа. 

Доводы ответчика в части исключения нагрузок, приходящихся на Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Ярославской области, учтены истцом при уменьшении требований.

Согласно пояснениям истца на расчет ответчика в представленном ответчиком расчете нет указания на конкретные помещения, как указано в справочном расчете истца. Помещения поименованы в приложении к дополнительному соглашению от 18.11.2019г. с указанием на каждое помещение своей нагрузки. Помещения налоговой в приложении не значатся. Расчет ответчика произведен по общей нагрузке, хотя на каждое помещение имеется своя нагрузка. В расчете ответчика не верно применена нагрузка на отопление, из нужной нагрузки вычтена вся договорная нагрузка налоговой (0,35). Общая нагрузка на отопление, без учета помещения налоговой составляет 0,7546 Гкал/ч. В расчете не верно применена среднесуточная температура. Расчет должен быть произведен отдельно по каждому помещению с учетом температуры воздуха внутри каждого помещения, в соответствии с назначением помещения. В расчете ответчика неверно применена среднесуточная температура марта 2020г. Согласно сведениям Росгидромета, среднесуточная температура марта 2020г. составляет 2,4 градуса. 

Доводы истца ответчик не оспорил, правильность составления контррасчета не подтвердил, расчет истца подтвержден представленными документами, основан на заключенном сторонам соглашении, принимается судом.   

Доводы ответчика о необходимости освобождении от ответственности в связи с действием ограничительных мер отклонены судом, так как предметом исковых требований является взыскание долга за поставленный ресурс, а не привлечение ответчика к гражданско-правовой ответственности. 

Более того, суд учитывает, срок поверки прибора истек 19.02.2020г., ограничительные меры введены позднее, невозможности проведения поверки исключительно причине введения ограничительных мер суду не представлено.  Меры, предусмотренные Постановлением Правительства от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не распространяются на взаимоотношения истца и ответчика. 

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, а возражения ответчика признаны судом необоснованными, требования подлежат удовлетворению в уменьшенном размере.  

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Акционерного общества «Вознесенский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 389 492 руб. 69 коп.  задолженность,  9 949 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества «Вознесенский» в доход федерального бюджета 841 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.