Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-200575/19

112-1643 

18 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОЭК" 119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>  к ответчику ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕЗ РАЙОНА ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ" 115583, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЕЛЕЦКАЯ, 11, 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 54 578 299,97 руб.  

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов.)

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕЗ РАЙОНА ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ" о взыскании задолженности в размере 54 578 299,97 руб.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 32 701 020,48 руб., неустойку в размере 19 753 824,93 руб. за период с 16.06.2015 г. по 14.10.2019 г.,  неустойку, рассчитанную с 15.10.2019 г. по дату фактической оплаты долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. 

Как усматривается из материалов дела,  между ПАО "МОЭК"  (энергоснаюжающая организация) и УП ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕЗ РАЙОНА ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ"   (управляющая организация) заключен  договор  снабжения горячей водой потребителей №06.517000ГВС от 01 марта 2007 года,  согласно условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать Управляющей организации горячую воду в количестве и по адресам, указанным в приложении 5 к настоящему договору, для оказания коммунальных услуг, а управляющая организация обязуется оплачивать ее. 

В соответствии с п. 3.1 расчеты за фактически потребленную горячую воду производятся по тарифам для соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством  органами, осуществляющими  государственное регулирование тарифов. 

В соответствии с п. 3.3 договора расчетным периодом при снятии показаний приборов учета горячей воды является отчетный месяц. 

В соответствии с п. 3.6 договора расчеты за фактически потребленную горячую воду производятся на основании выставляемых энергоснабжающей организацией в соответствии с налоговым законодательством платежных требований, счетов и счетов-фактур.

В соответствии с п. 3.6.3 расчеты между энергоснабжающей организацией и управляющей организацией осуществляются  ежемесячно акцептованными платежными требованиями. 

Из материалов дела следует, что ПАО "МОЭК"  по договору №06.517000ГВС от 01 марта 2007 года  за период май 2015 г. – ноябрь 2015 г.  поставил ответчику горячую воду в количестве 1226758,969 куб. м. общей стоимостью 180 542 309,91  руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период  ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 180 542 309,91  руб. 

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела  актами приемки-передачи  энергоресурсов составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с договором. 

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик является управляющей организацией и обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил не в полном объеме , в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 32 701 020,48  руб. 

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена им без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 32 701 020,48  руб.  руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 32 701 020,48  руб. руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 19 753 824,93   руб., неустойку, рассчитанную на сумму задолженности в порядке ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ с 15.10.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя приобретающий тепловую энергию уплачивает пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с  ответчика пени в размере 19 753 824, 93 руб., неустойки, рассчитанной  на сумму задолженности в порядке ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ с 15.10.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности обосновано и  подлежит удовлетворению.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 200 000   руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕЗ РАЙОНА ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ" в пользу ПАО "МОЭК" задолженность в размере 32 701 020,48 руб. (тридцать два миллиона семьсот одна тысяча двадцать рублей) 48 коп., неустойку в размере 19 753 824, 93 руб. (девятнадцать миллионов семьсот пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать четыре рубля) 93 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 32 701 020,48 руб. с 15.10.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размер 200 000 руб. (двести тысяч рублей)

     Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина