АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар                                     Дело № А32-18415/2022

07.12.2022

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 19.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к  некоммерческому садоводческому товариществу «Новые сады Сатурна», г. Краснодар (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени.

в отсутствие представителей

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу «Новые сады Сатурна» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 23110600628 от 01.01.2007 в размере 468 421 руб. 70 коп. за период с 01.10.2021 по 31.12.2021, пени в размере 4 870 руб. 13 коп. за период с 16.12.2021 по 28.02.2022, пени начиная с 01.03.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также почтовых расходов в размере 121 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

Ответчик отзыв на иск не представил требования истца по существу и сумме не оспорил.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство.

Изучив представленные по делу доказательства,  суд установил следующее.

ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после переименования - ПАО «ТНС энерго Кубань») (далее - Истец, Гарантирующий поставщик) и некоммерческим садоводческим товариществом «Новые сады Сатурна» (далее - НСТ «Новые сады Сатурна», Исполнитель, Ответчик) заключен договор ресурсоснабжения (поставки электрической энергии) № 23110600628 от 01.01.2007 (далее - Договор), предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и оплата ее Исполнителем на условиях, определенных договором (пункт 2.1. Договора).

Гарантирующий поставщик подает электрическую энергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в приложении № 1 к договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности. Продажа электроэнергии (мощности) в отношении точек поставки, включаемых в договор после его заключения, осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к договору (пункт 2.2. Договора).

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных, оплачивается в срок до 18 числа следующего за расчетным месяца 4-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц, (пункт 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2010).

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства оплаты ответчиком полученного ресурса стороны суду не представили, требование истца о взыскании 468 421,70 руб. задолженности за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательства по оплате пени в размере 4 870,13 руб. за период с 16.12.2021 по 28.02.2022, пени начиная с 01.03.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что  по смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

Таким образом, в период действия указанного моратория, начиная с 01.04.2022, неустойка и проценты по день фактической уплаты долга не подлежат начислению.

На основании вышеизложенного, требование истца в указанной части следует удовлетворить за период с 15.12.2021 по 31.03.2022 в размере 10 940, 42 руб.

Также в резолютивной части решения необходимо указать на взыскание неустойки на сумму задолженности 468 421,70 руб. в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" по день фактической оплаты задолженности со следующего дня после завершения моратория. 

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Взыскать с  некоммерческого садоводческого товарищества «Новые сады Сатурна», г. Краснодар (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 468 421,70 руб. задолженности, 10 940,42 руб. неустойки за период с 15.12.2021 по 31.03.2022, неустойку в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" со дня следующего за днем окончания моратория,  введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на сумму задолженности 468 421,70 руб. по день фактической оплаты задолженности  и 12 466 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Взыскать с  некоммерческого садоводческого товарищества «Новые сады Сатурна», г. Краснодар (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 121 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

.

Судья                                                                                                М.М. Данько