АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2216/2018

город Орёл

04 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2018 года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Бакуровой, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью "Жилищный эксплуатационный участок - 29" (Орловская обл, Орел г, ул.  Веселая, д.12 ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 285 898 руб. 15 коп.,  составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию за декабрь 2017  года,  

при участии: от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 01.01.2018 № 2), от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»  (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный эксплуатационный участок - 29"  (далее – ответчик, ООО «ЖЭУ-29») о взыскании 285 898 руб. 15 коп., составляющих  задолженность за потребленную электрическую энергию за декабрь 2017 года по договору  энергоснабжения от 01.02.2017.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, письменный отзыв на иск не представил.  

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по  представленным в дело доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что  заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.  

01.02.2017 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО  «ЖЭУ-29» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 57010251007037 (далее –  договор), согласно п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих  лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент  обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги  на условиях, определенных настоящим договором.  

Настоящий договор заключается с покупателем в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома в отношении многоквартирных домов, в которых на  покупателя возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном  доме при наличии любого из следующих условий:  

-при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от  29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и  отельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка  предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги;  

- между гарантирующим поставщиком и собственниками, пользователями помещений  в многоквартирном доме (далее – по тексту – Потребители) заключены договоры  энергоснабжения в соответствии с частью 17 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015  

 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отельные  законодательные акты Российской Федерации»;  

- в случае реализации права ресурсоснабжающей организации (гарантирующего  поставщика) на односторонний отказ от исполнения договора ресурсоснабжения,  предусмотренного пунктом 30 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от  14.02.2012 № 124 (далее – по тексту- Правила № 124).  

В соответствие с п. 2.1.3 договора, гарантирующий поставщик обязан выписывать  абоненту финансовые документы по исполнению договора (в том числе счет-фактуры,  оформленные в соответствии с действующим законодательством РФ).  

В соответствии с п. 4.1. договора, расчетным периодом по настоящему договору  является один календарный месяц.  

Во исполнение договора истец за декабрь 2017 года поставил ответчику  электрическую энергию стоимостью 285 898 руб. 15 коп., что подтверждается материалами  дела и не оспорено ответчиком.  

Пунктом 2.3.24 договора, предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно, до 15-го  числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акт-счет о  потребленной электроэнергии и счет-фактуру за прошедший месяц по адресу: 302020, 

<

...>.  

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,  вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В силу ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или  иными правовыми актами.  

В силу пп. "а" п. 30 Правил N 124 в договоре ресурсоснабжения предусматривается  право для ресурсоснабжающей организации - на односторонний отказ от договора  ресурсоснабжения с исполнителем в части снабжения коммунальными ресурсами в целях  предоставления коммунальной услуги, а также в части купли-продажи (поставки)  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в пределах  норматива потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме, - при наличии у исполнителя признанной им по  акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед  ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере,  превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода  (расчетных месяца). Данное условие должно обеспечивать соблюдение прав и законных  интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате  соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого  вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения  договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителями, а также  путем уведомления потребителей о наличии у исполнителя такой задолженности и  

возможности выбора собственниками помещений в многоквартирном доме иного способа  управления многоквартирным домом, иной управляющей организации и заключения  договора ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией в случае выбора  непосредственного способа управления собственниками помещений в многоквартирном  доме.  

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен Жилищным  кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354  (далее - Правила N 354).  

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Ответчик обязанность по оплате электрической энергии, поставленной за период  декабрь 2017 года в размере 285 898 руб. 15 коп., по договору, надлежащим образом не  исполнил.  

18.01.2018 года в адрес ООО «ЖЭУ-29» была направлена претензия от 18.01.2018 

 № 183/4-ОЭС с требованием погасить имеющую задолженность по договору в 5-ти дневный  срок.  

Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, в связи с чем истец  обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Размер задолженности за потребленную электрическую энергию за ОДН за декабрь  2017 года в сумме 285 898 руб. 15 коп., ответчик не оспорил, доказательств оплаты  задолженности суду не представил, возражений относительно объемов, качества, стоимости  поставленной тепловой энергии ответчик не заявил.  

 В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика основного долга в  размере 285 898 руб. 15 коп., составляющих задолженность за ОДН за потребленную  электрическую энергию за декабрь 2017 года подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, следует отнести на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищный  эксплуатационный участок - 29" (Орловская обл, Орел г, ул. Веселая, д.12 ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО –  Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 285 898 руб. 15 коп., составляющих задолженность за ОДН за  потребленную электрическую энергию за декабрь 2017 года, также взыскать 8 718 руб.  госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области  в течение месяца со дня его принятия  

Судья А.Н. Юдина