АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-13592/2020

г. Ярославль

03 марта 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Нащекиной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление Черешнева Станислава Николаевича (ИНН  760902328020)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН». 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152360, 

<

...>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 21.03.2012) введена процедура наблюдения на четыре месяца - сроком до 20 февраля 2021 года. 

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 31.10.2020 № 201.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» назначено на 24 февраля 2020 года в 08 час. 40 мин.

Временный управляющий направил в материалы дела ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Кроме того, временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

К судебному заседанию временный управляющий направил в материалы дела ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 03 марта 2021 года до 08 час. 35 мин.

В рамках перерыва от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступили сведения о кандидатуре на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН», предусмотренные статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие на утверждение конкурсного управляющим должника

Должник, временный управляющий, иные лица о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 21.03.2012 по адресу 152360, 

<

...>.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 31.10.2020 № 201, стр. 140.

Основным видом деятельности ООО «КРЕАГЕН» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является строительство жилых и нежилых зданий.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- восстановить платежеспособность невозможно, предлагается признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства;

- достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

За период наблюдения в реестр требований кредиторов должника ООО «КРЕАГЕН» в составе второй очереди включены требования ФИО3 в размере 420 954 рублей.

В реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» в составе третьей очереди включены требования ФНС Росси в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области в размере 1 239 938,11 руб., в том числе: основной долг – 968 450,95 руб., пени – 271 487,16 руб.

Из представленных временным управляющим документов следует, что у ООО «КРЕАГЕН» в собственности имеется земельный участок, общей площадью 186 257 кв.м., расположенный по адресу Ярославская обл., Большесельский р-н, Большесельский с/о, СПК (колхоз) «Колос».

Согласно бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2019 активы должника состоят из основных средств – 280 тыс. руб.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «КРЕАГЕН», проведенной в процедуре наблюдения за период с 22.09.2017 по 22.09.2010, а также по состоянию на «04» февраля 2021 г., были сделаны следующие выводы: 

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «КРЕАГЕН»; 

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «КРЕАГЕН». 

На собрании кредиторов, состоявшемся 11 февраля 2021 года, принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства, определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника.

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

На основании изложенных выше норм, а также в связи с истечением предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «КРЕАГЕН» несостоятельным (банкротом) обоснованным. При этом, судом учитываются выводы временного управляющего о том, что должник имеет возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собранием кредиторов от 11.02.2021 принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» подлежит утверждению ФИО4 – член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 21.03.2012 по адресу 152360, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» сроком на шесть месяцев - до 03 сентября 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 06 сентября 2021 года на 10 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>, каб. № 221.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер регистрации в сводном реестре арбитражных управляющих – 1012, адрес для направления корреспонденции: 150000, 

<

...>) - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью «КРЕАГЕН» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ФИО3 300 руб. государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Нащекина Н.В.