АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             Резолютивная часть

Дело   № А63-5890/2017

г. Ставрополь

19  июня   2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ОАО «Буденновская  энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>

к МДОУ «Детский сад комбинированного вида №24 «Радуга» города Буденновска Буденновского района», г. Буденновск,  ОГРН 

<

***>

о  взыскании  1 564   рублей 78 копеек  пени за период с 26.04.2016 по 31.12.2016,

без вызова сторон,

         Руководствуясь статьями 110,  167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд       

                                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с МДОУ «Детский сад комбинированного вида №24 «Радуга» города Буденновска Буденновского района», г. Буденновск,  ОГРН 

<

***>,  в пользу  ОАО «Буденновская  энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>,  1 564   рубля 78 копеек  пени за период с 26.04.2016 по 31.12.2016,  и  2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

          Решение суда подлежит немедленному исполнению.

          Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный

суд  кассационной   инстанции   только   по   основаниям, предусмотренным   частью   4   статьи   288   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин