СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                  Дело № А27-10131/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2024 года

В полном объеме постановление изготовлено 15 июля 2024 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего   Чикашовой О.Н.,

судей                                   Назарова А.В.,

                                             Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Комиссаровой К.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (№ 07АП-4247/2024) общества с ограниченной ответственностью «СибДорСтрой» на решение от 24.04.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-10131/2023 (судья Лобойко О.В.)  по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (652300, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СибДорСтрой» (652300, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.12.2023 (участие путем присоединения к веб-конференции),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.09.2023 (участие путем присоединения к веб-конференции) 

 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее – ООО «Теплоэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибДорСтрой» (далее – ООО «СибДорСтрой», компания) о взыскании 221 224 руб. 59 коп. долга за период март 2022, сентябрь - декабрь 2022, 49 805 руб. 07 коп. неустойки, начисленной с 16.12.2022 по 13.11.2023, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение № 60 от 07.12.202 (с учетом уточнений (т.1, л.д. 127-130)).

Решением от 24.04.2024 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, компания обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы компания указывает на то, что оформленные без замечаний акты готовности к отопительному сезону свидетельствуют о выполнении компанией мероприятий по своевременному проведению поверки и вводу в эксплуатацию прибора учета на отопление, а также об отсутствии возражении (замечаний) со стороны общества по факту ввода прибора учета на отопление до начала отопительного периода; установленный по адресу; 

<

...> учета тепловой энергии прошел поверку исправности специализированной организацией и подлежит эксплуатации сроком до 13.10.2025; сроки поверки приборов учета не истекли (23.10.2025), замечания к актам обследования узлов учета тепловой энергии не направлялись, факт опломбирования при проведении поверки узлов учета подтвердил их исправность, расчет потребления тепловой энергии должен был производиться по показаниям приборов учета, а не по нормативам.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласился, просил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали позиции по делу.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «Теплоэнергосбыт» (ТСО) и ООО «СибДорСтрой» (абонент) заключен договор на теплоснабжения и горячее водоснабжение № 60 от 07.12.2021 (далее - договор), в соответствии с которым ТСО обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 8.7 договора, оплата тепловой энергии производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, а при их отсутствии или неисправности - расчетным путем (раздел 5 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2022, срок окончания действия договора - 31 декабря 2022 года, с условием ежегодной пролонгации в отсутствие возражений сторон (пункты 11.1, 11.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период март 2022 года, сентябрь - декабрь 2022 года истец поставил ответчику тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 589 126 руб. 68 коп., на оплату которых выставлены счета-фактуры, корректирующие счета-фактуры (л.д. 27, 29, 32, 33, 34,36.38,39,41,43,45). 

В установленные договором сроки оплата тепловой энергии и горячей воды на основании выставленных счетов-фактур не была произведена ответчиком в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 221 224 руб. 59 коп. за период март 2022 года, сентябрь - декабрь 2022 года.

ООО «Теплоэнергосбыт» обратилось к ответчику с претензией от 06.02.2023 № 73, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с иском. 

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия задолженности и отсутствия доказательств ее своевременной оплаты.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком заявлено о признании требований в части долга за март 2022 года, декабрь 2022 года в размере 105 998 руб. 81 коп.

Однако ответчик возражает против заявленных требований в части долга за сентябрь - ноябрь 2022 года, поскольку он произведен расчетным путем с применением нормативов потребления теплоносителя, без учета показаний действующего прибора учета.

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 33 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. 

Согласно пунктам 110, 111 Правил № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному). Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период. 

Узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: отсутствие результатов измерений; несанкционированное вмешательство в работу узла учета; нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода (пункт 75 Правил № 1034).

В силу пункта 3 Правил № 1034 неисправность средств измерений узла учета - это состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Согласно пункту 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно пункту 14 Правил № 1034, используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

Согласно Правилам № 1034 узел учета считается допущенным в эксплуатацию, т.е. к ведению учета фактически полученной энергии, с даты подписания сторонами акта ввода в эксплуатацию узла учета. Приемка узла учета производится по письменной заявке потребителя.

Во исполнение вышеуказанных Правил объект ответчика оборудован приборами учета тепловой энергии и теплоносителя, что подтверждается актом о вводе в эксплуатацию от 01.03.2022 года, со сроком поверки до 23.10.2025 года.

03.03.2022 расходомеры, входящие в состав узла учета, были самовольно демонтированы и сданы в ООО «Кузбасская Энергетическая компания». В результате демонтажа ответчиком были нарушены установленные пломбы на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета. 

05.03.2022 года узел учета был установлен на объекте ответчика, но не введен в эксплуатацию.

В период с 03.03.2022 по 05.03.2022 истец самовольно провел проверку узла учета, в ходе которой установлено изменение калибровочных коэффициентов. Из представленных представителями ООО «Кузбасская Энергосервисная Компания» протоколов установлено несоответствие калибровочных коэффициентов паспортным данным расходомеров. Изменение величины калибровочных коэффициентов непосредственно влияет на количество тепловой энергии, определяемое тепловычислителем. 

Ответчик допустил нарушение требований к эксплуатации прибора учета. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Наоборот исковые требования о взыскании суммы долга за поставленный ресурс за период с 03.03.2022 по 05.03.2022 признаны (время, когда прибор учета был самовольно снят ответчиком). 

Также из пояснений истца следует, что в спорные периоды от ответчика постоянно поступали жалобы по поводу некорректной работы прибора учета. 

29.06.2022 года по просьбе ответчика прибор учета был выведен из эксплуатации, о чем подписан акт вывода из эксплуатации. 

Согласно пунктам 69, 71 Правил № 1034 при подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется; пломбировке подлежат места подключения первичных преобразователей, разъемов электрических линий связи, защитных крышек на органах настройки и регулировки приборов, шкафы электропитания приборов и другое оборудование, вмешательство в работу которого может повлечь за собой искажение результатов измерений.

Судом первой инстанции были допрошены свидетели (ФИО3, ФИО4), из пояснений которых следует, что в спорный период прибор учета не был опломбирован должным образом, на момент ввода в эксплуатацию 25.11.2023 пломба имелась только на самом тепловычислителе, при этом отсутствовали пломбы на преобразователе температуры на подающем и обратном трубопроводе.

Пунктом 5.15 договора на предусмотрено, что в случае выявления теплоснабжающей организацией неисправных приборов учета, отсутствующих или поврежденных пломб или поверительных клемм, фактов несанкционированного вмешательства в работу приборов, механических повреждений или иных нарушений в функционировании узла учета, теплоснабжающая организация вправе произвести перерасчет тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных абоненту, в соответствии с пунктом 5.7 договора за период времени, истекший с момента предыдущего допуска прибора учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 73 Правил № 1034, перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что после самовольного снятия ответчиком прибора учета 03.03.2022 и его установки 05.03.2022 проверка готовности узла учета к эксплуатации не была осуществлена, соответствующий акт не составлялся, в связи с чем, суждения ответчика относительно того, что сроки поверки приборов учета не истекли, апелляционным судом отклоняются.

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что факт поставки и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате ресурса подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, равно как и не представлено в материалы дела доказательств оплаты ответчиком, принимая во внимании факт того, что наличие только одной пломбы (на тепловычислителе) не является основанием для признания прибора учета пригодным для коммерческого учета, поскольку не исключает возможность вмешательства в работы прибора учета с целью искажения результатов измерений, проверив арифметическую правильность расчетов, суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу истца основную задолженность в заявленном размере.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка (с учетом уточнений) в размере 49 805 руб. 07 коп. за период с 16.12.2022 по 13.11.2023, рассчитанная исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении», с применением ключевой ставки Центрального Банка РФ в размере 9,5%.

Расчет признан верным, ответчиком предметно не оспорен.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 24 апреля 2024 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-10131/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибДорСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

                  

                  Председательствующий                                                     О.Н. Чикашова

 

                 Судьи                                                                                     А.В.Назаров

 

                                                                                                                Л.Е. Ходырева