Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70089/2020

09 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

/пересмотр

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года.  

Полный текст решения изготовлен  09 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васягиной В.К.,

рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: гор. Москва, адрес: 197022, 

<

...> Каменки, д. 11, корп. 2, стр. 1, кВ. 183; ИНН: 

<

***> СНИЛС 

<

***>),

 

при участии:

- от финансового управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 10.20.2021 года

- от ФИО2: представителя ФИО4 по доверенности от 10.11.2020 г. 

- от ФИО5: представителя ФИО6 по доверенности от 09.07.2021 г.

- от ПСБ: представителя ФИО7 по доверенности от 13.12.2021 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) 19.08.2020 поступило заявление гражданина ФИО5 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.08.2020 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности гражданина ФИО2

Решением арбитражного суда от 17.09.2020 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО1.

В суд 12.10.2019 поступил ответ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве на запрос от 08.09.2020, согласно которому Должник зарегистрирован по адресу: Москва, ул. Кировоградская, д. 28, корп. 3, кв. 329.

Также в Справке указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. разыскивается ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области УМВД по Приморскому району СПб.

В связи с поступившей в материалы дела информацией определением от 19.10.2020 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о передачи дела по подсудности.

Определением арбитражного суда от 29.11.2020 дело № А56-70089/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: гор. Москва, адрес: 197022, 

<

...> Каменки, д. 11, корп. 2, стр. 1, кВ. 183; ИНН: 

<

***> СНИЛС 

<

***>) передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

В суд поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором он просит отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2020 по делу №А56-70080/2020 и назначить судебное заседание по повторному рассмотрению вопроса о передаче дела о банкротстве ФИО2 (№А56-70089/2020) по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2020 г. дело № А56-70089/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

Основанием к вынесению определения послужили следующие обстоятельства: 

В суд 12.10.2019 поступил ответ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве на запрос от 08.09.2020, согласно которому Должник зарегистрирован по адресу: Москва, ул. Кировоградская, д. 28, корп. 3, кв. 329.

Также в Справке указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. разыскивается ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области УМВД по Приморскому району СПб.

В заявлении финансовый управляющий просит отменить определение от 29.11.2020 г. о передаче дела в Арбитражный суд г. Москвы и назначить судебное заседание по повторному рассмотрению вопроса о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.05.2021 г. по делу № 2-6645/2021 установлены факты снятия ФИО2 с регистрационного учета в Москве с 09.04.2019 г.; убытия ФИО2 с 09.04.2019 г. в Санкт-Петербург, наличия у ФИО2 с 09.04.2019 г. места жительства в Санкт-Петербурге в единственном принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются;

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи исуществовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификациядоказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.05.2021 г. по делу № 2-6645/2021 установлены следующие обстоятельства:

В связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств, установленных решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.05.2021 г. по делу № 2-6645/2021, существовавших на момент принятия Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области определения от 29.11.2020 г. по делу № А56-70089/2020, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Приведенные финансовым управляющим обстоятельства не исследовались при вынесении определения от 29.11.2020 г. При этом, данные обстоятельства бесспорно могли повлиять на выводы суда. Суд считает, что 

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184 -185, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2020 г. по делу № А56-70089/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Д.В.Лобова