АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11217/2021

г. Чебоксары

11 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 (428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары)

о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Техэксперт" (деятельность прекращена 18.11.2020), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

заинтересованные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, (

<

...>), 

ФИО3, (г. Чебоксары),

ФИО1 (г. Чебоксары),

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 428023, 

<

...> а),

акционерный коммерческий банк "Чувашкредитпромбанк" (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 428034, 

<

...>),

при участии

от заявителя: ФИО2,

установил:

в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии поступило заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 (далее – заявитель) о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Техэксперт" (далее – должник) в связи с наличием выявленного имущества, не распределенного между участниками ФИО1 и ФИО3

Представитель заявителя в заседании суда заявленные требования поддержала. Просила назначить на должность арбитражного управляющего ФИО4.

Иные лица, участвующие в деле, не явились. 

Ходатайством от 29.12.2021 ИФНС России по г. Чебоксары просила рассмотреть вопрос о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного лица в отсутствие своего представителя.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил следующее. 

07.09.2017 между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью "ТехЭксперт" заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 обязуется передать в собственность покупателя, а ООО "ТехЭксперт" обязуется принять и оплатить транспортное средство INFINITI QX80.

Из условий договора купли-продажи от 07.09.2017 (пункты 2.1, 2.2) следует, что стоимость ТС INFINITI QX80 составляет 3`220`000 руб., уплачиваемых полностью покупателем до подписания договора путем перечисления ООО "ТехЭксперт" по указанию ФИО1 всей суммы на счет №474228107000099900003, открытый в АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО), в счет исполнения обязательств продавца как заемщика и залогодателя по кредитным договорам 

<

***>(22) от 03.02.2016 и № 0708/ИПК-2015/4-(22) от 26.10.2015.

07.09.2017 между ФИО1 и ООО "ТехЭксперт" составлен акт приема-передачи транспортного средства.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 12.05.2017 по делу №А79-3727/2017 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.10.2017 по делу №А79-3727/2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Решением суда от 16.05.2018 (резолютивная часть решения оглашена 08.05.2018) по делу №А79-3727/2017 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В рамках дела №А79-3727/2017 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1, АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО), ООО "ТехЭксперт" о признании недействительным договора залога транспортного средства №0708/ИПК-2016/4-(22) от 13.02.2017, заключенного между АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) и ФИО1; признании недействительным договора поручительства №0068-2017/2 от 16.08.2017, заключенного между АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) и ФИО1; признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 07.09.2017, заключенного между ФИО1 и ООО "ТехЭксперт"; признании недействительным договора залога ТС №00682017 от 11.09.2017, заключенного между АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) и ООО "ТехЭксперт"; признании обеспечения, возникшего на основании договора залога транспортного средства №0708/ИПК-2016/4-(22) от 13.02.2017 и договора залога транспортного средства №00682017 от 11.09.2017, отсутствующим; признании недействительной сделки ФИО1 по перечислению денежных средств по платежному поручению №1 от 07.09.2017 в пользу АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) в размере 3220000 руб. по кредитным договорам №0726/АК -2016/4-(22) от 03.02.2016 и 

<

***>(22) от 26.10.2015; в порядке применения последствий недействительности сделок просил возвратить ТС марки INFIN1TI QX80, цвет темно-синий, год изготовления (выпуска) 2015, идентификационный номер: VIN 

<

***>, шасси (рама) №

<

***>, номер двигателя VK56 148770А в конкурсную массу должника ФИО1; в порядке применения последствий недействительности сделок об обязании АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) возвратить в конкурсную массу ФИО1 денежную сумму в размере 3220000 руб.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.01.2018 по делу №А79-3727/2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике производить регистрацию сделок и перехода права собственности на автомобиль Инфинити QX80, 2015 года выпуска, рег.номер А001КО21, VIN 

<

***>, до вступления в законную силу судебного акта по заявлению финансового управляющего к ФИО1, АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО), ООО "ТехЭксперт" о признании недействительными договора залога транспортного средства от 13.02.2017 №0708/ИПК-2016/4-(22), договора купли - продажи транспортного средства от 07.09.2017, договора залога транспортного средства от 11.09.2017 №00682017 и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2018, по делу №А79-3727/2017 заявленные требования финансового управляющего частично удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.07.2019 определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.12.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу №А79-3727/2017 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.10.2019 по делу №А79-3727/2017 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного от 03.02.2020 определение суда первой инстанции от 30.10.2019 по делу №А79-3727/2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2020 определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.10.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу №А79-3727/2017 отменено в части отказа в признании недействительными договора залога транспортного средства от 13.02.2017 № 0708/ИПК-2016/4-(22) и договора поручительства от 16.08.2017 №0068-2017/2, заключенных между АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) и ФИО1, а также сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению от 07.09.2017 №1 в пользу АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) в части 983844 руб. 08 коп., направленных на погашение обязательств ФИО1 по кредитному договору от 26.10.2015 

<

***>(22); обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.11.2020 по делу №А79-3727/2017 признаны недействительными договор залога транспортного средства 

<

***>(22) от 13.02.2017, договор поручительства №0068-2017/2 от 16.08.2017, сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению №1 от 07.09.2017 в пользу АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) в размере 983844 руб. 08 коп., направленная на погашение обязательств ФИО1 по кредитному договору 

<

***>(22) от 26.10.2015, и применены последствия недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.11.2021 по делу №А79-3727/2017 финансовому управляющему ФИО2 также отказано в признании недействительным договора купли-продажи от 07.09.2017 в связи с пропуском срока исковой давности.

20.07.2020 ИФНС по г. Чебоксары принято решение №2745 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ООО "Техэксперт" (ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность. В ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись под номером №2202100235511 от 18.11.2020.

Из судебных актов по делу №А79-3727/2017 следует, что автомобиль, поименованный в договоре купли-продажи от 07.09.2017, принадлежит ООО "Техэксперт".

Таким образом, в собственности ООО "Техэксперт" имеется имущество, не распределенное между участниками ФИО1 и ФИО3

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. 

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. 

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. 

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Техэксперт".

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Указанные условия заявителем соблюдены. 

В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>) - члена СРО АУ Ассоциация СОАУ "Меркурий" (ИНН СРО 7710458616, ОГРН СРО 1037710023108, адрес: 

<

...>).

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО4 арбитражным управляющим ООО "Техэксперт" для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Техэксперт", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, на срок до 20 июля 2022 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Техэксперт", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО4 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 429509, Чувашская Республика, Чебоксарский р-н, д.В.Магазь, ул. И-вых, д. 9, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7596) - члена СРО АУ Ассоциация СОАУ "Меркурий" (ИНН СРО 7710458616, ОГРН СРО 1037710023108, адрес: 

<

...>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц. 

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Техэксперт", о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Техэксперт", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, на 20 июля 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по адресу: 428000, 

<

...>, каб. 308.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова