Арбитражный суд Республики Тыва 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1399/2023

г. Кызыл

25 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Базыр- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению – Тюлюша  Саяна Шопур-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Ийме Дзун- Хемчикского района Тувинской АССР; ИНН 

<

***>; СНИЛС 041- 232-819 08;  адрес регистрации: 

<

...>; паспорт: серия  

<

...>, выдан 20.07.2019 МВД по Республике Тыва, код подразделения 170-001) о  признании себя несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.06.2023, 

установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 04.05.2023 заявление  Тюлюша Саяна Шопур-ооловича принято к производству, судебное заседание по  рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10.00 часов 06 июня 2023 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.06.2023 судебное  заседание отложено, в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего и  необходимостью направления запроса во все саморегулируемые организации.  

09 июня 2023 посредством системы «Мой арбитр» в материалы дела от Союза  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада" поступило  уведомление об отсутствии изъявивших согласие арбитражных управляющих для  утверждения арбитражным судом  

14 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Союза  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" в материалы  дела поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего в данном деле.  

15 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в  материалы дела поступило уведомление о невозможности представить кандидатуру  арбитражного управляющего.  

15 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  арбитражных управляющих "Арсенал" в материалы дела поступило уведомление о  невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего.  

16 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" в  материалы дела поступило сообщение об отсутствии кандидатуры арбитражного  управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего в данном деле.  

16 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Союза арбитражных  управляющих "Возрождение" в материалы дела поступило уведомление о невозможности  представления кандидатуры арбитражного управляющего.  

19 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа в материалы  дела поступила сообщение об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего,  изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в  данном деле.  

19 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Межрегионального  центра экспертов и профессиональных арбитражных управляющих в материалы дела  поступило уведомление о невозможности представить кандидатуру арбитражного  управляющего.  

19 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" в материалы  дела поступило уведомление, что Ассоциация не имеет членов, изъявивших согласие быть  утвержденным в качестве финансового управляющего в данном деле.  

19 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  Саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" в  материалы дела поступило сообщение об отсутствии кандидатуры арбитражного  управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего в данном деле.  

20 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  "Национальная организация арбитражных управляющих" в материалы дела поступило  представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего в данном деле о банкротстве.  

20 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Региональной  саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих в  материалы дела поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного  управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего в данном деле.  

23 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  арбитражных управляющих "Содружество" в материалы дела поступило сообщение, что  ни один из членов Ассоциации не выразил согласия быть назначенным в качестве  финансового управляющего в данном деле.  

26 июня 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Эгида" в  материалы дела поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО6, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве  финансового управляющего в данном деле.  

17 июля 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих" в материалы дела поступило сообщение о невозможности  представить кандидатуру арбитражного управляющего ввиду отсутствия согласия членов  Ассоциации быть утвержденными в качестве финансового управляющего в данном деле.  

19 июля 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" в материалы дела  поступило уведомление об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.  

2 августа 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Союза "Уральская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих " в материалы дела поступило  заявление о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего в данном деле о банкротстве.  

17 августа 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Саморегулируемой  организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" в материалы дела  поступило сообщение, что никто из арбитражных управляющих – членов  саморегулируемой организации не предоставил согласия быть утвержденным в качестве  финансового управляющего в данном деле.  

18 августа 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Содействие" в материалы дела поступило уведомление о невозможности представить  кандидатуру арбитражного управляющего.  

18 августа 2023 года посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации  арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство  Арбитражных управляющих" в материалы дела поступило сообщение, что ни один из  членов Ассоциации СРО "ЦААУ" не выразил согласия быть назначенным в качестве  финансового управляющего в данном деле о банкротстве.  

Поступившие доказательства судом приобщены к материалам дела. 

В судебном заседании представитель должника поддерживает заявление в полном  объеме, просит утвердить в качестве финансового управляющего ФИО7  

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  данной статьи).  

В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на  неплатежеспособность.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем,  присвоен индивидуальный номер налогоплательщика - 

<

***>, и выдано страховое  свидетельство обязательного пенсионного страхования 041- 232-819 08.  

 Как следует из заявления должника, на момент подачи заявления задолженность  составляет 2 476 207,39 рублей.  

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также  имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской  задолженности в материалы дела не представлено.  

Таким образом, арбитражный суд, установив, что фактически, по состоянию на  дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника – Тюлюша Саяна Шопур- ооловича перед кредиторами составляет более чем пятьсот тысяч рублей и период  неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  

подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя  обоснованными и необходимости введения в отношении должника – Тюлюша Саяна  Шопур-ооловича процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация  имущества гражданина, так как должник не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

ФИО3 состоит в браке с ФИО8,  согласно свидетельству о заключении брака 

<

...> от 22.11.2013.  

Согласно материалам дела, на иждивении должника находятся  несовершеннолетний ребенок – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом очной формы обучения.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела  о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

При таком положении, суд привлекает к участию в деле органы опеки и  попечительства по г. Кызыл Республики Тыва.  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве  предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только  саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий.  

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о  признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры  финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  

введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан»).  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО7 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5,  пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее, если при  рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил  необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него  возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что  следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального  предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в  деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому  управляющему).  

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для  прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для  

возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не  предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Закона о банкротстве:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  

176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Признать Тюлюша Саяна Шопур-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место  рождения: с. Ийме Дзун-Хемчикского района Тувинской АССР; ИНН 

<

***>;  СНИЛС 041- 232-819 08; адрес регистрации: 

<

...>; паспорт: серия 

<

...>, выдан 20.07.2019 МВД по Республике Тыва, код  подразделения 170-001) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 22 февраля  2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО7, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в  размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.  

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства по г. Кызылу  Республики Тыва.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать Тюлюша Саяна Шопур-ооловича не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи  предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Обязать Тюлюша Саяна Шопур-ооловича в течение трех дней с даты утверждения  финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей  финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд  Республики Тыва.  

Обязать финансового управляющего в срок до 14 февраля 2024 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 21 февраля 2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 4, 3 этаж.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.  

Судья Д.В. Сарыглар  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.12.2022 23:48:00

 Кому выдана Сарыглар Долаана Валерьевна