АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                       Дело  № А19-2039/2017 

06.07.2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  03.07.2017   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   06.07.2017  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Ибрагимовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ПРОМКОМБИНАТ ОБЛПОТРЕБСОЮЗА»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664019, 

<

...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309381416200037, ИНН 

<

***>)

о взыскании 255 000 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО3 (дов. от 11.11.2016, паспорт);

от ответчика – извещены, не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ПРОМКОМБИНАТ ОБЛПОТРЕБСОЮЗА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании 255 000 руб. основного долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, не явился, своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.   

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 11.11.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (получатель) заключен договор о поставке товара под реализацию, по условиям которого поставщик передает, а получатель принимает для реализации товар, наименование, количество и цены которых указаны в соответствующих накладных.

Разделом 3 договора предусмотрено, что расчеты за поставленную продукцию производятся не позднее трех рабочих дней с момента реализации товара. Поставщик имеет право беспрепятственного мониторинга своей продукции.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015. В случае отсутствия претензий и каких-либо изменений, договор автоматически пролонгируется сроком на один календарный год (пункт 3.4 договора).

В связи с тем, что никто из сторон договора не заявил о расторжении договора, а также об этом не указано в претензии от 06.12.2016, то договор считается пролонгированным и действует по настоящее время. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам поставки товаров применяются общие правила положения о купле-продаже.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, под документом, выражающим содержание заключаемого договора, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых его сторонами.

Истец по товарным накладным № 1657 от 22.12.2015, № 77 от 29.01.2016, № 78 от 29.01.2016, № 86 от 02.02.2016, № 145 от 04.02.2016, № 258 от 10.02.2016, № 337 от 03.03.2016, № 345 от 10.03.2016, № 349 от 14.03.2016, № 76 от 04.04.2016, № 110 от 19.04.2016, № 114 от 21.04.2016, № 132 от 28.04.2016, № 151 от 06.05.2016, № 179 от 24.05.2016, № 255 от 08.07.2016  по договору поставил в адрес ответчика товар (кровати, стулья) на сумму 255 000 руб., который ответчик принял, однако оплату за товар в полном объеме не произвел, что послужило основанием истца для взыскания 255 000 руб. основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответчик факт поставки товара по перечисленным выше товарным накладным не оспорил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Реализация товара не является событием, которое неизбежно должно наступить. Таким образом, договор поставки не предусматривает срока оплаты товара, в силу статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнить в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. 

Судом установлено, что товар принят ответчиком без претензий по количеству и качеству.

Письмом от 03.11.2016 истец потребовал оплатить задолженность в размере 255 800 руб. в течение семи дней с момента получения настоящего требования. Письмо ответчик не получил и оно возвращено с отметкой органа потовой связи «истек срок хранения». Последний день хранения - 06.12.2016.

Истец передал ответчику на реализацию товар. Ответчик товар принял и произвел реализацию, что подтверждается представленным в материалы дела актом об отсутствии товара переданного под реализацию от 22.08.2016.

Данный факт ответчик не оспорил.

Доказательств оплаты за реализованный товар ответчик не представил.

06.12.2016 истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности. Конверт возвращен органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Письмо от 03.11.2016 и претензия от 06.12.2016 направлялись по адресу ответчика, указанному в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Доказательств того, что истцом ненадлежащим образом исполнялись обязательства по поставке товара в материалы дела ответчиком не предоставлено.

Ответчик доказательств оплаты за реализованный товар также не представил.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 255 000 руб. заявлены обоснованно.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 255 000 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец платежным поручением № 48 от 03.02.2017 оплатил госпошлину в размере 8 100 руб.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ПРОМКОМБИНАТ ОБЛПОТРЕБСОЮЗА»   255 000 руб. основного долга, 8 100 руб. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                    С.Ю. Ибрагимова