﻿209/2020-5721(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А79-10880/2018  

05 марта 2020 года  

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2020. Постановление в полном объеме изготовлено 05.03.2020. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ионычевой С.В., судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н. 

при участии Токарева Владимира Витальевича (паспорт гражданина РФ)  

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Токарева Владимира Витальевича 

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу № А79-10880/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии, 

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице  Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике  

о признании несостоятельным (банкротом) Токарева Владимира Витальевича (ИНН: 212806222212) 

и установил: 

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Чувашской Республике обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики- Чувашии с заявлением о признании гражданина Токарева Владимира Витальевича  несостоятельным (банкротом).  

Суд первой инстанции решением от 13.02.2019 удовлетворил заявление налогового  органа.  

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.12.2019 отменил  решение от 13.02.2019 на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и, рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции в  порядке части 6.1 статьи 268 АПК РФ, признал заявление налогового органа  обоснованным, признал Токарева В.В. несостоятельным (банкротом), ввел в отношении  него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвердил  финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического  комплекса» Яранцеву Татьяну Георгиевну.  

Не согласившись с состоявшимся постановлением, Токарев В.В. обратился в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит  отменить постановление от 17.12.2019 и оставить заявление Федеральной налоговой  службы России без рассмотрения.  

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправомерность  выводов суда апелляционной инстанции в части установления у должника признаков  банкротства. По мнению заявителя жалобы, суд ошибочно указал о наличии на дату  рассмотрения заявления задолженности в размере 1 001 636 рублей 70 копеек (705 409  рублей - основной долг, 277 335 рублей 10 копеек – пени, 18 892 рубля 60 копеек – штраф).  Судом не учтены представленные в дело чеки-ордеры, подтверждающие частичное  погашение задолженности основного долга в размере 405 409 рублей. Таким образом,  задолженность Токарева В.В. на момент рассмотрения обоснованности заявления  налогового органа составляла 596 227 рублей 70 копеек, из них основной долг - 300 000  рублей.  

 В суде округа заявитель жалобы поддержал изложенные в ней доводы. 

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Чувашской Республике представила в окружной суд письменный отзыв, в  котором отклонила доводы кассационной жалобы должника и, сославшись на законность и  обоснованность постановления от 17.12.2019, просила отказать в ее удовлетворении.  

В судебном заседании окружного суда 04.03.2020 объявлялся перерыв до 04.03.2020  до 16 часов 30 минут в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от  17.12.2019 по делу № А79-108800/2018 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского  округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной  инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, и  возражениях относительно жалобы.  

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в  кассационной жалобе и возражениях на нее, а также заслушав Токарева В.В., суд округа  принял настоящее постановление исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба России,  обратившись в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о  признании Токарева В.В. несостоятельным (банкротом), указала на наличие у него  задолженности по уплате обязательных платежей (налога на доходы физических лиц за  2014 год, единого налога на вмененный доход за 1-4 кварталы 2013 года, за 1-4 кварталы  2014 года, транспортного налога за 2015 год, привлечением к ответственности за  неправомерные действия при банкротстве) в размере 1 001 636 рублей 70 копеек (705 409  

рублей - основной долг, 277 335 рублей 10 копеек - пени и 18 892 рублей 60 копеек -  штраф).  

Наличие задолженности подтверждено решением Инспекции Федеральной  налоговой службы по городу Чебоксары от 09.03.2017 № 14-09/4 о привлечении  предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения;  требованиями об уплате недоимки, пеней и штрафов; справками о состоянии расчетов по  налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам; постановлениями о  взыскании страховых взносов, налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества  налогоплательщика.  

В соответствии с частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может  быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.  

Правила банкротства гражданина регулируются главой 10 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В пункте 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к  гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное  не предусмотрено названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о  банкротстве).  

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в  законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам,  за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.  Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 этой  статьи решения суда в отношении, в частности, требований об уплате обязательных  платежей (пункты 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение. Применение той или иной процедуры  (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии  установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом  неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).  

Суд апелляционной инстанции указав, что у должника образовалась задолженность  в размере 1 001 636 рублей 70 копеек, которая не погашается более трех месяцев с даты  наступления срока оплаты, а также установив отсутствие доказательств, позволяющих  ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов либо прекратить  производство по делу о банкротстве, пришел к выводу о наличии оснований для признания  Токарева В.В. несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина.  

Признав заявление Федеральной налоговой службы России обоснованным, суд  апелляционной инстанции пришел к выводу, что Токарев В.В. не представил в материалы  дела доказательства погашения задолженности по уплате обязательных платежей перед  налоговым органом.  

Между тем в судебном заседании 05.11.2019 должник представил в суд  апелляционной инстанции копии чеков-ордеров от 31.10.2019 (операции 83 и 84) на  общую сумму 405 409 рублей в подтверждение частичной оплаты основного долга.  

В дополнении к письменным пояснениям от 29.11.2019 (л.д. 82) налоговый орган  указал, что по состоянию на 27.11.2019 за Токаревым В.В. числится задолженность по  обязательным платежам в бюджет в сумме 617 642 рублей75 копеек, в том числе 300 000  рублей – основной долг, 298 750 рублей – пени, 18 892 рубля 60 копеек – штрафы.  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается только  размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской  Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац третий пункта 2 статьи 4  Закона о банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об  оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

По правилам абзаца 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании необоснованным заявления уполномоченного органа или конкурсного  кредитора о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о  признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по  проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования  уполномоченного органа или конкурсного кредитора признаны необоснованными, либо  установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий,  предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 Закона о банкротстве, либо на дату подачи  заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или  уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.  

В рассмотренном случае на момент рассмотрения обоснованности заявления  Федеральной налоговой службы России о признании Токарева В.В. несостоятельным  (банкротом) общий размер задолженности гражданина перед налоговым органом  составлял менее пятисот тысяч рублей, с учетом частичного погашения 31.10.2019. При  таких обстоятельствах вывод суда нижестоящей инстанции о наличии оснований,  предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неправомерным.  

С учетом изложенного обжалованный судебный акт подлежит отмене, как принятое  при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с принятием нового  судебного акта о признании необоснованным заявления и прекращении производства по  делу о несостоятельности Токарева В.В.  

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 6 части 1), 288 (частями 1 и 3) и 289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго- Вятского округа  

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу 

 № А79-10880/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии отменить.  

Признать заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании несостоятельным  (банкротом) Токарева Владимира Витальевича необоснованным.  

Производство по делу № А79-10880/2018 о банкротстве Токарева Владимира  Витальевича прекратить.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий С.В. Ионычева 

 Судьи Е.Ю. Трубникова 

А.Н. Чих