АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-17980/2022

город  Кемерово

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектротранс», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, возврате имущества;

при участии:

от истца –  ФИО2, доверенность №1 от 05.09.2022; ФИО3, доверенность №01/2022 от 14.01.2022;

от ответчика – ФИО4, доверенность №03 от 25.01.2022;   

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектротранс», город Новосибирск (ООО «КЭТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания», город Кемерово (АО «КЭТК», ответчик) о взыскании 738 093 руб. 60 коп. долга по договору аренды транспортных средств без экипажа №01/02/22А от 01.03.2022, 10 056 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 15.09.2022 с перерасчетом по день вынесения судебного решения, 1 100 000 руб. долга по акту сверки взаимных расчетов; истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате по акту приема-передачи транспортных средств, переданных по договору аренды. 

Требования истца мотивированы ссылками на статьи 301, 395, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением от 29.11.2022 судебное заседание отложено на 20.12.2022.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в размере 738 093 руб. 60 коп. задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа №01/02/22А от 01.03.2022 в связи с исполнением обязательств ответчиком; отказе от исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения; уточнении требований – истец просит суд взыскать с ответчика 395 232 руб. задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа №01/02/22А от 01.03.2022 за период сентябрь, октябрь 2022 года, 20 307 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1 100 000 руб. задолженности по договору купли-продажи основных средств, согласно акту сверки. 

Частичный отказ от иска принят судом согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данные действия истца не противоречат закону, не нарушают права других лиц. Заявление подписано представителем истца ФИО2, полномочия данного лица подтверждены доверенностью №1 от 05.09.2022. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом.

Представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточненной суммы, по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства. 

Представитель ответчика требования в части взыскания задолженности в размере 395 232 руб. и процентов в размере 20 307 руб. 01 коп. признал. Возразил на взыскание 1 100 000 руб. задолженности по ранее заключенному договору купли-продажи в виду отсутствия первичной документации. 

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Кемеровская электротранспортная компания» (арендатор) и ООО «Кемеровоэлектротранс» (арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №01/02/22А от 01.03.2022, согласно условиям которого арендодатель передает во временное возмездное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства для осуществления деятельности по его содержанию, обслуживанию и эксплуатации в процессе своей производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности. 

 Перечень передаваемых арендатору транспортных средств: легковой седан Тойота Камри, госномер 

<

***> автобус ГАЗ-32212, госномер 

<

***> легковой универсал УАЗ 315195, госномер 34УТ42, специальное пассажирское транспортное средство УАЗ 220695-04, госномер 

<

***> (пункты 1.1, 1.2 договора).

Имущество передано арендатору, о чем составлен акт от 01.03.2022. 

Срок действия договора устанавливается 6 месяцев с даты приема-передачи транспортных средств на основании акта приема-передачи.  Изменение срока  действия договора допускается по соглашению сторон (пункт 1.4 договора).

Расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 3: ежемесячная арендная плата по договору определяется по соглашению сторон в размере 197 616 руб. без учета НДС. Общая цена договора составляет 1 185 696 руб. без учета НДС. Арендатор оплачивает арендную плату ежемесячно не позднее 15 числа, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использования транспорта. 

В период с марта по октябрь 2022 года арендатор пользовался имуществом, что не оспаривается ответчиком. Задолженность за период с марта по август 2022 года оплачена арендатором, в связи с чем, истцом заявлен отказ от взыскания указанной суммы (738 093 руб. 60 коп.). 

На дату судебного заседания  задолженность составила 395 232 руб. (период сентябрь, октябрь 2022 года). 

Наличие задолженности явилось основанием для направления в адрес ответчика претензий (л.д. 18-19). Поскольку претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Итоговыми исковыми требованиями истца являются 395 232 руб. долга и 20 307 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.04.2022 по 20.12.2022 (проценты начислены по правилам статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Требования ООО «Кемеровоэлектротранс» о взыскании 395 232 руб. долга по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.03.2022 №01/02/22А за период сентябрь, октябрь 2022 года и 20 307 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской признаны ответчиком в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования в размере 395232 руб. долга по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.03.2022 №01/02/22А за период сентябрь, октябрь 2022 года и 20 307 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленного истцом размера (статьи 9, 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской). 

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании 1 100 000 руб. задолженности по договору купли-продажи основных средств согласно акту сверки, суд исходит из следующего: 

Истцом в качестве доказательства предоставлена копия акта сверки взаимных расчетов за 31.12.2021. Вместе с тем, первичные документы, подтверждающие задолженность в размере 1 100 000 руб. истцом не представлены. 

Представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период: 31.12.2021  не свидетельствует о признании ответчиком долга. 

Из содержания указанного акта не представляется возможным установить по каким договорам и на основании каких первичных учетных документов возникла указанная в нем задолженность. 

Кроме того, акт сверки взаимных расчетов, даже подлинный и надлежаще оформленный, является производным доказательством, которое при отсутствии первичных документов, положенных в его основу, не может считаться допустимым доказательством наличия и размера долга по соответствующим обязательствам. 

С учетом вышеизложенного истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств наличия у ответчика задолженности в размере 1 100 000 руб.  

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО «Кемеровоэлектротранс»  суд отказывает. 

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на сторон пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

  Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст. 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Производство по делу № А27-17980/2022 в части требований о взыскании 738 093 руб. 60 коп. долга и истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Кемеровская электротранспортная компания», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектротранс», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 395 232 руб. долга, 20 307 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 415 539 руб. 01 коп., 2 316 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектротранс», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 20 218 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 15.09.2022 №355.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья           С.С. Бондаренко