Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-21799/2023

«16» октября 2024 г. 

 

Резолютивная часть решения объявлена «08» октября 2024 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.А. Кошкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, дата рождения: 15.11.1975, место рождения: с. Подгорное Россошанского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 396620, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) 25.12.2023 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 09.01.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 14.03.2024.

Определением от 22.03.2024 (резолютивная часть определения объявлена 14.03.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.03.2024, а также в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2024.

В судебном заседании 08.10.2024, проводившемся в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд установил, что от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. В порядке статей 65-68 АПК РФ к материалам дела приобщены представленные финансовым управляющим отчет и иные документы, подготовленные в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступил комплект документов, содержащий заявление ФИО3 (в том числе, в адрес суда) об отказе быть утвержденным финансовым управляющим должника в данном деле о банкротстве применительно к процедуре реализации имущества, а также представление об утверждении финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)    

Как следует из материалов дела, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения кредиторской задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 105 031 руб. 88 коп.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен, работает в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Воронежа. Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении должника никто не состоит.

В опись имущества должника финансовым управляющим включен земельный участок в Россошанском районе Воронежской области (общая долевая собственность, 12/115 доли).

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим, помимо прочих, сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве было проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 213.6 и 213.24 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе по заявлению административного управляющего. 

Из смысла вышеназванных норм следует, что суд вправе освободить арбитражного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств. 

Освобождение арбитражного управляющего (в отличие от отстранения) осуществляется по его воле, выраженной в заявлении. Если в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей, то суд не вправе отказать в его удовлетворении, поскольку понуждение арбитражного управляющего осуществлять соответствующие функции помимо его воли не допускается.

При таких обстоятельствах отказ ФИО3 быть утвержденным финансовым управляющим должника в данном деле о банкротстве применительно к процедуре реализации имущества свидетельствует о том, что его полномочия финансового управляющего при переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества подлежат прекращению.

При этом суд учитывает, что общее собрание кредиторов волю на смену арбитражного управляющего или саморегулируемой организации не реализовало (соответствующий вопрос был внесен в повестку собрания под № 3), собрание признано несостоявшимся.

С учетом изложенного, принимая во внимание поступившее от СРО представление, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим в данном деле о банкротстве в процедуре реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Поскольку финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина являлся ФИО3, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-21799/2023 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 916611 от 14.11.2023.

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1 – 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, дата рождения: 15.11.1975, место рождения: с. Подгорное Россошанского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 396620, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23334, адрес для направления корреспонденции: 394071, 

<

...> а, а/я 5).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-21799/2023 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 916611 от 14.11.2023.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке.

 

Судья                                                                                                                            Д.И. Тисленко