АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-4955/2022

13 октября 2023 года

город Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литовой Э.А.

с участием от истца ФИО1 (доверенность от 09.01.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Вега",

установил:

государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Калуга; далее также – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Калуга; далее также – ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 477 450 рублей 85 копеек.

27.04.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ОИРЦ".

В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования.

Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик, надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечили своевременную явку в суд представителей с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие.

Исследовав и оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ"О водоснабжении и водоотведении" (далее – закон "О водоснабжении и водоотведении") по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее также – ГК РФ).

Истец направил в адрес ответчика договор холодного водоснабжения от 21.10.2019 № 3364 (далее также – договор), который ответчиком не подписан и не возвращен (т. 1, л.д. 20-36).

В соответствии с пунктом 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец), осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статей 539, 544 ГК РФ, обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). Отсутствие письменного договора в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате потребленного ресурса.

Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".

Во исполнение условий договора истец за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 поставил ответчику ресурс (холодная вода) на общую сумму 477 450 рублей 85 копеек, что подтверждено счетами и актами об оказании услуг (т. 1,л.д. 41-43).

06.05.2022 истец направил ответчику претензию от 26.04.2022 о нарушении сроков оплаты услуг холодного водоснабжения (т. 1, л.д. 37), которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик заявил доводы о не согласии с исковыми требованиями: истцом не представлено правовое обоснование применения данных с ОДПУ, установленных в 2015, 2016, 2017, 2018 годах, которые не находятся на балансе истца и ответчика; нет доказательств, что ОДПУ поверены и находятся в надлежащем состоянии, что из расчета исключено потребление собственников нежилых помещений; истец принимает в учет потери, что неправомерно; между истцом и ответчиком отсутствуют договорные обязательства на основную часть домов, так как собственники заключили прямые договоры; у ответчика имеется надобность приобретать коммунальные ресурсы для содержания и текущего ремонта МКД; истец необоснованно произвел начисления из расчета разницы показаний ОДПУ и показаний ИПУ, следовательно, последующее начисление пени не является правомерным; истец не обоснованно и неправомерно распределяет поступившие от ответчика денежные средства; с 01.08.2022 ответчик не ведет деятельность по управлению и обслуживанию МКД; ответчик не является исполнителем коммунальных услуг; истец не принимает в учет переданные показания приборов учета по домам; произвести перерасчёт, а именно исключить все начисления платы с 01.09.2022 по домам, находящимся в управлении ответчика; исключить все начисления платы с даты заключения договоров по домам, находящимся в непосредственном управлении собственников; собственники решили заключить от своего имени прямые договоры с РСО и определить распределение объема коммунальных ресурсов на СОИ по факту потребления в виде разницы между ОДПУ и ИПУ между всеми помещениями, пропорционально размеру общей площади каждого помещения в жилом доме путем ежемесячного начисления, решения собственников были представлены в адрес истца; истец производит начисление плату ответчику по иной формуле и без правового обоснования, а также не учитывает отрицательную величину в последующих периодах; истец не представил правовое обоснование применения расчетных коэффициентов; ОДПУ не находятся на балансе ответчика, а находятся в ведении истца; в деле отсутствуют доказательства, что ОДПУ находятся в исправном состоянии и показания сняты с ОДПУ; стороны не согласовали существенные условия договора, который оформлен с протоколом разногласий; в договоре не предусмотрена поставка ресурса в дома, по которым истец производит начисление (том 1, л.д. 69-75, 121).

Суд отклонил указанные доводы, поскольку ответчик не представил доказательства в обоснование своих возражений, и как он определяет объем и стоимость поставленного ресурса в спорный период.

Кроме того, согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В силу абзаца 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правил № 124), в случаях, указанных в пункте 21(1) названных Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе названным Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Пунктом 44 Правил № 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (п. 6.2 ст. 155 ЖК РФ). Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила № 354). В силу п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. п. 2, 8, 9, пп. "а", "б" п. 31, пп. "а" п. 32 Правил № 354].

Кроме того, согласно п.18 под. д. Правил № 124 исполнитель предоставляет в адрес ресурсоснабжающей организации информацию об используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме за указанный период.

Расчет суммы задолженности (т. 1, л.д. 11) судом проверен, соответствует условиям договора, закону, тарифам и основан на материалах дела, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 12 549 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вега" в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" задолженность за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 477 450 рублей 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 549 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в течение месяца после принятия решения.

 

 

Судья

Н.В. Платов