АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-4044/2020

г. Новосибирск

29 сентября 2020 года

Изготовлено решение в полном объеме 29 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: пос. Павловск, Павловского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, адрес: 630007, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - ФИО3, доверенность от 24.03.2020, паспорт; от ФИО2 - ФИО4, доверенность от 06.03.2020, паспорт. 

установил:

25.02.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора ФИО5 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 20 409 691,33 рублей.

Определением арбитражного суда от 06 июля 2020 года заявление должника ФИО5 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

10.03.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2, в связи с наличием задолженности в размере 14 199 109,51 рублей основного долга, 3 905 587,36 рублей суммы начисленных процентов, 6 249 921,47 рублей неустойки, 60 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины. Представитель заявителя поддержал заявление. Представитель уполномоченного органа возражает против заявления.

Определением арбитражного суда от 09 июля 2020 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела от заявителя поступило заявление об уточнении требований: с учетом частичного гашения  на сумму 12 151,73 руб. размер  непогашенной  государственной  пошлины  составил  сумму 24 351 618,34 рублей. Уточнения заявленного требования судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реструктуризации долгов, полагает, что, являясь поручителем, основные   заемщики могут самостоятельно погасить  долги за счет реализации своего имущества, а также  сам должник принимает меры  по истребованию своего имущества, за счет которого возможна  реструктуризация.. 

Заявление рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ. 

Рассмотрев обоснованность заявления, и исследовав представленные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО2 перед ООО «Инвест Плюс» в размере 24 351 618,34 руб., в том числе сумма основного долга - 14 199 109,51 рублей, сумма начисленных процентов 3 905 587,36 рублей, неустойка 6 249 921,47 рублей, возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств поручителя  за  основного  должника  ООО «Сибирская Машиностроительная Компания» по Договору кредитной линии с лимитом задолженности № 588-13 от 14.06.2013 с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2014, Дополнительного соглашения № 2 от 08.10.2014, Дополнительного соглашения № 3 от 28.10.2014, Дополнительного соглашения № 4 от 30.04.2015, Дополнительного соглашения № 5 от 25.06.2015, Дополнительного соглашения № 6 от 30.11.2015, Дополнительного соглашения № 7 от 30.12.2015 (далее - Кредитный договор), заключенному между ЗАО "Сибирская машиностроительная компания" и Банк «Левобережный», а также по договору поручительства № 588-13-П-1 от 14.06.2013, заключенного между ФИО2 и Банком «Левобережный».

Банк «Левобережный» обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Новосибирска о взыскании задолженности по Кредитному договору с поручителей - ФИО6 и ФИО2 - дело № 2-2975/2019.

Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09.102019 в деле № 2-2975/2019 произведена замена истца Банка «Левобережный» на ООО «Инвест Плюс», определение вступило в силу 30.10.2019 г.

Решением от 14.09.2019 по делу № 2-2975/2019 исковые требования ООО «Инвест Плюс» удовлетворены, с ответчиков ФИО6 и ФИО2 солидарно взыскано 24 351 618,34 руб., из них: сумма основного долга - 14 199 109,51 рублей, сумма начисленных процентов 3 905 587,36 рублей, неустойка 6 249 921,47 рублей; а также расходы на государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 20.02.2020 г. решение оставлено без изменений, вступило в законную силу.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление кредитора обоснованным. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником денежного обязательства, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности должника.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, должник  заявил о его доходе  10 000 руб. заработная плата как директора ЗАО «Фактор ЛТД» и Компания «ГрафитСибири». Иных сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

Принимая решение  о том, какую процедуру  следует ввести, судом учтено следующее:

-значительный размер задолженности перед кредитором, а также  наличие  иных кредиторов, в том числе ООО «Спектр» на сумму 171 млн.руб., 

- тот факт, что в течение  года с момента  взыскания  решением суда  с  ответчиков поручителей  ФИО6 и ФИО2 солидарно суммы  24 351 618,34 руб., первым было погашено  6 462,86 руб. и 5 305,18 руб., а должником  вообще только 383,69 руб. (доказательства  заявителем приобщены  в материалы дела, как и  ответ конкурсного управляющего основного должника, что гашения за счет реализации  его имущества не производилось), на эти суммы гашения  заявителем был уменьшен  только размер государственной  пошлины с 60 000 руб. до  47 848,27 руб. остальная сумма взысканной задолженности не погашалась.

Суд приходит к выводу о том, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволяет произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

Задолженность в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина с отнесением в третью очередь удовлетворения (статья 213.27 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.24 реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным поручением №14161 от 06.03.2020.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8  статьи 213.6, статьями  231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест Плюс» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать  должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: пос. Павловск, Павловского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, адрес: 630007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении указанного должника - гражданина процедуру реализации имущества гражданина.

Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Инвест Плюс» в размере 24 351 618,34 рублей, из них: сумма основного долга - 14 199 109,51 рублей, сумма начисленных процентов 3 905 587,36 рублей, неустойка 6 249 921,47 рублей, государственная пошлина  47 848,27 руб.в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: пос. Павловск, Павловского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, адрес: 630007, 

<

...>), с отнесением в третью очередь удовлетворения. 

Утвердить финансовым управляющим должника члена – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - ФИО7 (ИНН  

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 44, адрес  для направления корреспонденции - 656015,  Алтайский край, г. Барнаул, а/я 835).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 25 марта 2021 года в 09 часов 35 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет    № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Финансовому управляющему:  

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить пояснительную записку,  отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Должнику представить в арбитражный суд документы запрошенные определением от 09 июля 2020 года.

          Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Взыскать с должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: пос. Павловск, Павловского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, адрес: 630007, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                          М.В. Бродская