РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-200543/21-27-1354

г. Москва

17 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Крикуновой В.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-ТРАФФИК М" (105005, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., РАДИО УЛ., Д. 24, К. 1, ПОМЕЩ. XV, ЭТАЖ 8, КОМ. 1, ОФИС 802/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "КАПИТЕЛЬ" (121609, МОСКВА ГОРОД, ОСЕННЯЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001)

о взыскании денежных средств в размере 957 779 руб. 81 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-ТРАФФИК М"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "КАПИТЕЛЬ"  (далее – ответчик)  о взыскании по договору генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 15.12.2017 г.  № ТГМ-17/СМР-3 задолженности  в размере 957 779 руб. 81 коп.

Суд, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15.12.2017 г. между ООО «Техно-Траффик М» (Заказчик) и ООО ГК «Капитель» (Генеральный подрядчик)  заключен договор № ТГМ-17/СМР-3 на выполнение строительно-монтажных работ, по которому последнее обязалось выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства «Гостиница», расположенного по адресу: 

<

...> мкр. 9  (далее - Договор).

06.02.2020г. в адрес ООО «Техно-Траффик М» от ГУП «Мосводосток» поступила претензия (исх. № 132/9 от 27.09.2019), в которой содержится требование оплатить 1 231449,17 руб. за самовольный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в их составе в сети ГУП «Мосводосток» с территории строительного объекта по адресу: 

<

...> мкр. 9, за период с 17.07.2017г. по 05.08.2019г.

Согласно Приложению № 1 к Претензии ГУП «Мосводосток» № 132/19 расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ: с 14.07.2017 по 31.12.2017 - 59 276,18 руб.; с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 63 737,63 руб.; с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 63 779,78 руб.; с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 66 779,78 руб.; с 01.07.2019 по 05.08.2019 - 13 318,56 руб.

Согласно Приложению № 2 к Претензии ГУП «Мосводосток» № 132/19 расчет платы за сверхлимитный сброс объемов сточных вод: с 14.07.2017 по 31.12.2017 - 214 393,18 руб.; с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 230 530,30 руб.; с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 230 530,30 руб.; с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 239 751,50 руб.; с 01.07.2019 по 05.08.2019 - 46 351,96 руб.

ИТОГО по претензии к уплате - 1 231449,17 руб.

В период с 01.01.2018 по 05.08.2019 функции генерального подрядчика на Объекте выполняло ООО ГК «Капитель».

В силу требований п. 3.2.3, 3.2.10 Договора, а также п. 24 и 25 Приложения №5 к нему, ООО ГК «Капитель» взяло на себя обязательства за свой счет получить все разрешения и согласования, необходимые для выполнения взятых на себя обязательств; получить необходимые разрешения, необходимые на подключение к временным инженерным сетям от городским эксплуатационных служб и организаций. 

При этом в рамках работ по мобилизации, подготовке строительной площадки и ее содержанию осуществлять оплату электроэнергии водоснабжения и канализирования, осуществлять водоотведение, водопонижение, снегоуборку на стройплощадке.

Таким образом, указанные в претензии нарушения допущены ООО ГК «Капитель» по причине неисполнения обязательств по оформлению договорных отношений с ГУП «Мосводосток» и по оплате самовольного сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Между тем за самовольный сброс сточных вод и загрязняющих веществ, произведенные ООО ГК «Капитель», задолженность оплатило ООО «Техно-Траффик М», перечислив по претензии ГУП «Мосводосток» 1 231 449,70 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.03.2020г. № 191.

Согласно положениям п. 3.2.21 Договора в случае привлечения Заказчика к ответственности за нарушение Генеральным подрядчиком законодательства, Генеральный подрядчик обязан компенсировать затраты Заказчика на уплату соответствующих штрафов, пени.

Учитывая, что ООО «Техно-Траффик М» было привлечено к ответственности в виде уплаты штрафа за бездействия ООО ГК «Капитель» по заключению договора, а также за действия последнего по самовольному сбросу сточных вод и загрязняющих веществ, истец обратился в суд с учетом следующего расчета.

Исходя из периода исполнения ответчиком с 01.01.2018 по 05.08.2019 обязанностей генерального подрядчика, из расчета требований исключаются: - плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в период с 14.07.2017 по 31.12.2017 в сумме 59 276,18 руб.; - платы за сверхлимитный сброс объемов сточных вод веществ в период с 14.07.2017 по 31.12.2017 в сумме 214 393,18 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку факт указанных нарушений ответчиком подтвержден материалами дела, требование о взыскании компенсации затрат истца в размере 957 779 руб. 81 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "КАПИТЕЛЬ" (121609, МОСКВА ГОРОД, ОСЕННЯЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001) в пользу ООО "ТЕХНО-ТРАФФИК М" (105005, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., РАДИО УЛ., Д. 24, К. 1, ПОМЕЩ. XV, ЭТАЖ 8, КОМ. 1, ОФИС 802/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001) задолженность в размере 957 779 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 156 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.И. Крикунова