1191/2018-442183(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-19034/2018

30 августа 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Желтянникова В.И. судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А. 

при ведении протокола судебного заседания: Самарчук Ю.В.,  при неявке лиц, участвующих в деле,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-20289/2018) Министерства по природопользованию  и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК «Сортавальское центральное  лесничество» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 14.06.2018 по делу № А56-19034/2018 (судья Воробьева  Ю.В.), принятое  

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к АО "Карьер "Коккомяки" 

о взыскании 104 106 руб., прекращении права пользования лесным участком,  расторжении договора,  

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее  – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к акционерному обществу "Карьер "Коккомяки" (далее – Ответчик) о  взыскании 104 106 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате по договору от  25.04.2008 № 9 по сроку оплаты на 15.11.2017, прекращении права пользования  лесным участком по данному договору, расторжении договора от 25.04.2008 № 9.  

Определением суда от 22.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  Определением от 16.04.2018 суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Решением от 14.06.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с решением суда, Министерство обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.  

В канцелярию апелляционного суда от Ответчика 08.08.2018 поступил отзыв  на апелляционную жалобу, в котором Общество возражает против доводов  Министерства, поддерживает решение суда, полагает его законным и  обоснованным, вынесенным с учетом представленных в материалы дела  доказательств и норм права, просит в удовлетворении апелляционной жалобы  отказать.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.  

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной  жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав и оценив доводы лиц,  участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.  

 Между Министерством лесного комплекса Республики Карелия  (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 25.04.2008   № 9 (далее – Договор) лесного участка с кадастровым номером 10:07:000000:045  (адрес объекта расположен в кадастровом квартале 10:07:030809), расположенного  в кварталах 63-65 Рускеальского участкового лесничества Сортавальского  центрального лесничества общей площадью 40,5 га, в целях разработки полезных  ископаемых «Коккомяки» в Сортавальском муниципальном районе Республики  Карелия в соответствии с лицензией для добычи габброидов серия ПТЗ № 01298  вид TP, срок лицензии до 31.12.2022 (зарегистрирована 07.12.2005  Территориальным агентством по недропользованию по РК № в реестре 1307) (в  редакции дополнительного соглашения от 05.11.2008).  

Срок действия договора до 31.12.2022. 

Договор аренды лесного участка зарегистрирован в едином государственном  реестре прав за № 10-10-07/011/2008-236 от 11.11.2008.  

В соответствии с п. 5.1. Договора расчет арендной платы за пользование  

лесным участком, переданным в аренду, производится на основании акта натурного  технического обследования лесного участка, входящего в состав материалов,  обосновывающих предоставление лесного участка в целях добычи габброидов на  месторождении «Коккомяки» в Сортавальском муниципальном районе Республики  Карелия в соответствии с лицензией для геологического изучения и добычи камня  для производства щебня строительного на объекте «Коккомяки», серия ПТЗ №  01298 вид TP, срок лицензии до 31 декабря 2022 г. В п. 5.2. Договора установлено,  что размер арендной платы за пользование лесным участком, переданным в  аренду, рассчитывается согласно действующим ставкам платы за единицу, площади  лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в расчете на 1 га с  учётом площади участка.  

Согласно п. 5.3. Договора арендатор вносит арендную плату ежеквартально в  следующие сроки в процентном отношении от размера годовой арендной платы: до  15 февраля - 25 %, до 15 мая - 25 %, до 15 августа - 25 %, до 15 ноября - 25 %.  Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  23.11.2017 по делу № А56-62896/2017, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2018, в иске о взыскании с  Ответчика задолженности со сроком платежа 15.05.2017 отказано.  

Ссылаясь на то, что платеж со сроком платежа 15.11.2017 также Ответчиком  не перечислен, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд первой инстанции, установив отсутствие в деле допустимых  доказательств подтверждающих иное качественное состояние участка лесного  фонда, его изменения с момента заключения договора аренды, в удовлетворении  заявленных требований отказал.  

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного  производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции  законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей  удовлетворению в связи со следующим.  

. В соответствии с пунктом 11 статьи 1, части 1 статьи 94 Лесного кодекса  Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов является платным.  

Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ  настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 73  ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера  

арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 данной статьи.  Частью 4 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что для аренды лесного участка,  находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской  Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных  ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются,  соответственно, Правительством Российской Федерации, органами  государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного  самоуправления. Постановлением Правительства Российской Федерации от  22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках  платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной  собственности» (далее - Постановление № 310) утверждены ставки платы за  единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного  участка, находящегося в федеральной собственности. Абзацем 4 примечания 8 к  таблице 14 Постановления № 310 установлено, что при использовании лесных  участков, находящихся в федеральной собственности, занятых просеками,  дорогами, болотами (за исключением разработки месторождений торфа),  каменистыми россыпями, применяется наименьший размер ставки платы,  установленной для субъекта Российской Федерации, с коэффициентом 0,5. Как  следует из пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики  применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре  аренды», арендодатель по договору, к которому подлежит применению  регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере,  установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом  дополнительного изменения договора аренды не требуется.  

Абзацем 4 примечания 8 к таблице 14 Постановления N 310 установлено, что  при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности,  занятых просеками, дорогами, болотами (за исключением разработки  месторождений торфа), каменистыми россыпями, применяется наименьший размер  ставки платы, установленной для субъекта Российской Федерации, с  коэффициентом 0,5.  

Вместе с тем допустимые доказательства иного качественного состояния  участка лесного фонда, его изменения с момента заключения договора аренды  Министерством в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены.  

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд полагает  несостоятельными.  

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого решения судом первой  инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана  надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном  исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены  правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться  основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией  не установлено.  

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.06.2018 по делу № А56-19034/2018 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий В.И. Желтянников  Судьи Н.С. Полубехина  

 И.А. Тимухина