именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-42803/17-35-401

г. Москва

19 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артес А.Ю. 

с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО «Сибирь Техник» 

к ответчику ООО «АЭРОКАРГО+» 

о взыскании 8 053 558,87 руб.

с участием:

от истца - ФИО1 по доверенности от 01.06.2016г. № dov-75-с-16-22 

от ответчика - не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирь Техник» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АЭРОКАРГО+» о взыскании 8 053 558,87 руб., в том числе: задолженность по договору на выполнение технического обслуживания ВС и оказания услуг от 01.06.2016г. №1-153-СТ/2016 в размере 7 612 722,73 руб., неустойку за период с 10.11.2016г. по 12.04.2017г. в размере 440 636,14 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

01.06.2016 между ООО «Сибирь Техник» (далее-Истец, Исполнитель) и ООО «АЭРОКАРГО+» (далее-Ответчик, Заказчик) заключен Договор № 1-153-СТ/2016 на выполнение технического обслуживания ВС и оказание услуг (далее-договор) от 01.06.2016.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что в течение срока действия Договора Заказчик, как эксплуатант AT, поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель, по письменной Заявке Заказчика, как организация по техническому обслуживанию и ремонту AT, действующая на основании соответствующих сертификатов и разрешений, в рамках своей компетенции обязуется, после согласования письменной Заявки Заказчика, предоставить услуги по выполнению Базового ТОиР на ВС Заказчика согласно соответствующему Дополнительному Приложению к Договору, а также услуги по выполнению Линейного ТО и формы технического обслуживания C-check по Заявке Заказчика без оформления соответствующего Дополнительного Приложения и иные услуги, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно пункту 2.2. договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги и/или работы («Услуги»): ТО ВС (Линейное, Базовое); Инженерно-технологическое обеспечение; Обеспечение материалами при необходимости; Техническое обслуживание и ремонт Компонентов; Ответственное хранение и администрирование материальных ценностей Заказчика; Иные услуги и/или работы, связанные с обслуживанием и эксплуатацией AT Заказчика («Дополнительные Услуги»); Услуги по производству авиационно-технического имущества по Part-21G; Услуги по разработке технической документации по Part-21J.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что все платежи по Договору осуществляются Заказчиком на основании выставленных Исполнителем счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 15 (пятнадцати) банковских Дней со дня выставления таких счетов, если иное не предусмотрено в Дополнительном Приложении. Днем выставления счета является день получения этого счета Заказчиком в таком виде, который достаточен для осуществления оплаты по такому счету. Моментом исполнения обязательств Заказчика по оплате счета является момент зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Все расходы, связанные с осуществлением платежей, включая расходы на конвертацию валют, несет Сторона, их осуществляющая.

Пунктом 5.2. Дополнительного Приложения №1 на выполнение Базового ТО ВС заключенного 01.06.2016. между ООО «Сибирь Техник» и ООО «АЭРОКАРГО+» к Договору № 1-153-СТ/2016 от 01.06.2016г. предусмотрено: «...Окончательная сумма за дополнительные работы и материалы сверх фиксированной стоимости подлежит оплате в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента выставления итогового счета Исполнителем».

В соответствии с Договором и Дополнительным Приложением №1, в июле 2016 года Исполнителем для Заказчика были оказаны услуги по ТО ВС и иные услуги (далее-услуги) на сумму в размере 8 812 722,73 рублей.

Выполненные Исполнителем работы и использованные при этом расходные материалы Заказчиком были приняты, но не оплачены в полном объеме, что подтверждается и раскрывается следующими доказательствами:

Счет № 25796 от 31.07.2016, счет-фактура № 25796 от 31.07.2016, акт выполненных работ №07-2217 от 31.07.2016. 

Использованные при выполнении ТО ВС расходные материалы были приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанным с двух сторон Актом выполненных работ № 07-2217 от 31.07.2016г. За период с 05.12.2016 г. по 29.12.2016 г. ответчиком были произведены платежи за расходные материалы по счету №25796 на сумму 1 100 000 руб.

Таким образом, размер основной задолженности ООО «АЭРОКАРГО+» перед ООО «Сибирь Техник» на момент подачи искового заявления в суд составлял 7 712 722 руб. 73 коп.

За период с января 2017 года по март 2017 года ООО «АЭРОКАРГО+» была произведена доплата за расходные материалы при выполнении работ по ТО ВС по счету №25796 в размере 100 000 руб., что подтверждается Актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 г. по 12.04.2017 г.

В результате произведенной оплаты, на 12 апреля 2017г. размер основного долга ООО «АЭРОКАРГО+» перед ООО «Сибирь Техник» уменьшился и составляет 7 612 722 руб. 73 коп.

В силу пункта 19.5. договора, Исполнитель имеет право требовать от Заказчика уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы счета за каждый день просрочки оплаты.

Неустойка за период с 10.11.2016г. по 12.04.2017г. составила 440 636,14 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЭРОКАРГО+» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Сибирь Техник» (ОГРН 

<

***>) 8 053 558,87 руб., в том числе: задолженность по договору на выполнение технического обслуживания ВС и оказания услуг от 01.06.2016г. №1-153-СТ/2016 в размере 7 612 722,73 руб., неустойку за период с 10.11.2016г. по 12.04.2017г. в размере 440 636,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере 64 732 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. 

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.