АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-804/2020

г. Астрахань

20 августа 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 13 августа 2020 г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл – Энергосервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Жилищно – строительному кооперативу №4 (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 103 872 руб. 32 коп. за период апрель – декабрь 2016 г.,

при участии в судебном заседании: 

от истца- ФИО2 – представитель по доверенности №13/20, диплом №10934 от 02.06.2009 г.,

от ответчика- не явился, извещен,

от третьего лица -не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл – Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Жилищно – строительному кооперативу №4 о взыскании основного долга в размере 103 872 руб. 32 коп.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии ответчика, представителя третьего лица ПАО "АЭСК".

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы иска.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  на основании Соглашения об уступке требования № ЭС/С-1048/16 от 27.12.2016 г. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» передала, а ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» приняло право (требование) к потребителям («Должникам») ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности за потребленную электроэнергию и (или) мощность, по отношению к которым последний имеет статус энергоснабжающей организации (ГП).

В период с апреля по декабрь 2016 года многоквартирный жилой дом, энергопринимающие установки которого находились в управлении Жилищно – строительного кооператива№4 и были подключены к сетям энергоснабжающей организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой - электроснабжением.

 Следовательно, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Жилищно – строительным кооперативом №4 сложились фактические отношения но поставке электрической энергии.

   Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

 Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца  подлежащими  удовлетворению.

 К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

 Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ПАО "АЭСК") является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии,  в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

На основании соглашения об уступке права требования от 27.12.2016 N ЭС/С-1048/16, право требования к потребителям (должникам) ПАО "АЭСК" задолженности за потребленную электроэнергию и мощность, по отношению к которым последний имеет статус энергоснабжающей организации, в том числе, право требования с  ЖСК 4  задолженности за период с апреля по декабрь 2016 года, передано ООО "Лукойл-Энергосервис".

             Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом,  ООО «Лукойл-Энергосервис» является  правопреемником ПАО «АЭСК» в части требований долга за потребленную электроэнергию в период с  апреля по   декабрь 2016  года  с ЖСК №4.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» далее - Правила № 354) предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с энергоснабжающей организацией - абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в управляемые им жилые дома. Решения общих собраний об оплате коммунального ресурса напрямую ресурсоснабжающей организацией, непосредственное получение ресурсоснабжающей организацией платы с жильцов за электроэнергию, потребленную ими в жилых помещениях, не меняет схему правоотношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, не освобождает последнего от обязанности оплатить весь объем электроэнергии, поступившей в многоквартирный жилой дом.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 05.05.2007 года указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения эпергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В связи с отсутствием общедомового прибора учета объем поставленной электрической энергии был определен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (формула 1 и 2).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ЖСК №4 счета фактуры за период с апреля по декабрь 2016 г.

Ответчик по указанным счетам - фактурам оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за апрель - декабрь 2016 г.

Согласно расчету дебиторской задолженности за апрель 2016 г. объем потребления электроэнергии составил 8021,928 кВт.ч.., сумма дебиторской задолженности за которые составила 32408,59 руб. Частичная оплата произведена в размере 29 587,91 руб.. с учетом которой сумма долга за апрель 2016 г. составила 2 820,68 руб.

Согласно расчету дебиторской задолженности за май 2016 г. объем потребления электроэнергии составил 9 509,848 кВт.ч. сумма дебиторской задолженности за которые составила 38 419,79 руб. Частичная оплата произведена в размере 35 026,11 руб.. с учетом которой сумма дебиторской задолженности за май 2016 г. составила 3393,68 руб.

Согласно расчету дебиторской задолженности за июнь 2016 г. объем потребления электроэнергии составил 8798,826 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 35547,26 руб. Частичная оплата произведена в размере 30 541,16 руб.. с учетом которой сумма долга за июнь 2016 г. составила 5006,10 руб.

Согласно расчету дебиторской задолженности за июль 2016 г. объем потребления электроэнергии составил 11777,738 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 51115,38 руб. Частичная оплата произведена в размере 38203,87 руб.. с учетом которой сумма долга за июль 2016 г. составила 12 911,51 руб.

Согласно расчету дебиторской задолженности за август 2016 г. объем потребления электроэнергии составил 12711,988 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 55 170,03 руб. Частичная оплата произведена в размере 31 396,86 руб., с учетом которой сумма долга за август 2016 г. составила 23 773,17 руб.

Согласно расчету дебиторской задолженности за сентябрь 2016 г. объем потребления электроэнергии составил 21732,228 кВг.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 94317,87 руб. Частичная оплата произведена в размере 59 359,62 руб., с учетом которой сумма долга за сентябрь 2016 г. составила 34 958,25 руб.

Согласно расчету дебиторской задолженности за октябрь 2016 г. объем потребления электроэнергии составил 9531,948 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 41368,65 руб. Частичная оплата произведена в размере 39 342,08 руб.. с учетом которой сумма долга за октябрь 2016 г. составила 2026,57 руб.

Согласно расчету дебиторской задолженности за ноябрь 2016 г. объем потребления электроэнергии составил 12412,268 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 53869,24руб. Частичная оплата произведена в размере 37 952,93 руб.. с учетом которой сумма долга за ноябрь 2016 г. составила 15 916,31 руб.

Согласно расчету дебиторской задолженности за декабрь 2016 г. объем потребления электроэнергии составил 10181,695 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 44188,56 руб. Частичная оплата произведена в размере 41122,51 руб.. с учетом которой сумма переплаты за декабрь 2016 г. составила 3066,05 руб.

Общая сумма задолженности согласно расчету составила 103 872,32 руб.

  В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты долга не представил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме  103 872,32 руб. за период с апреля по декабрь 2016 года обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Также истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов, связанных с направлением ответчику иска и  претензии от 07.10.2019г.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения стороной истца почтовых расходов представлен списки почтовых отправлений и квитанция от 08.10.2019г. на сумму 154,8 руб. (л.д., 8, 36-37 том 1).

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Жилищно-строительного кооператива № 4 в пользу ООО "Лукойл-Энергосервис" задолженность в размере  103 872, 32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 116 руб., почтовые расходы в размере 154, 80 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина