Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь   

21.06.2024 года                                                                                  Дело № А50-5902/24

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21.06.2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,        

при ведении протокола судебного заседания секретарем Обориной И.В.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «РОССЕТИ УРАЛ» (620026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614007, 

<

...>)

третье лицо: ФИО1 (Пермский край, Кудымкарский муниципальный округ, 

<

...>).

об обязании включить в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии объем электроэнергии по актам безучетного потребления электрической энергии.

 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 года, предъявлен паспорт, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 , предъявлен паспорт. 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее –  ПАО «Пермэнергосбыт», ответчик) включить в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии объем безучетного потребления электроэнергии – 7 396,80 кВтч по акту о безучетном потреблении электроэнергии № 5-344 от 05.07.2023, составленному  в отношении потребителя ФИО1 (с учетом уточнения, принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ);

- в случае неисполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере 400 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по доводам отзыва на исковое заявление. Пояснил, что по данному потребителю ФИО1 истцом в материалы дела и ответчику представлены акты безучетного потребления, в котором указаны разные приборы учета электроэнергии: № 007789146211163 (такой прибор учета у потребителя отсутствует) и № 007789146211468. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что прибор учета фактически у потребителя не осматривался, факт безучетного потребления не установлен. Просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает требования подлежащими  удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

   Согласно статей 778, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил № 861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  Как следует из материалов дела, между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «Пермэнерго» (исполнитель), правопреемником которого является ПАО «Россети Урал», заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.01.2008 № 143-134/08, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об организации услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (2.1. договора).

Согласно пункту 5.1 Приложения № 9 к договору № 143-134/08 от 25.01.2008 года количество электрической энергии, принятое в сеть, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене) и включает в себя:

- количество электрической энергии, принятое в сеть с ОРЭЭ в пределах или на границах балансовой принадлежности исполнителя;

- количество электрической энергии, принятое в сеть исполнителя от производителей электроэнергии;

- количество электрической энергии, принятой в сеть исполнителя из сети смежной сетевой организации.

Количество электрической энергии, отпущенной из сети исполнителя, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене) и включает в себя:

- количество электрической энергии, отпущенное в сеть смежной сетевой организации на границе балансовой принадлежности Исполнителя и смежной сетевой организации;

- количество электрической энергии, потребленной электростанциями генерирующих компаний, работающих в режиме потребления электрической энергии;

- количество электроэнергии, потребленной потребителями, присоединенными к сетям исполнителя, в том числе количество электрической энергии, рассчитанное по актам о безучетном потреблении.

В пункте 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 05.02.2013 года стороны согласовали сроки оплаты.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг, обязательной предпосылкой которого является участие покупателя в оптовом рынке или наличие у покупателя заключенного с поставщиком договора купли-продажи электроэнергии, который исполняется надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

С учетом изложенного ПАО "Пермэнергосбыт" в силу закона и договора обязано оплатить стоимость оказанных ПАО "Россети Урал" услуг по передаче электрической энергии.

ПАО «Россети Урал» в июле 2023г. оказало ПАО «Пермэнергосбыт» в рамках договора № 143-134/08 от 25.01.2008 услуги по передаче электрической энергии, что ответчиком не оспаривается.

Как следует из пункта 193 Основных положений N 442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 6 пункта 187 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Спорный объем в рамках настоящего иска 7 396,80 кВтч составляет объем энергоресурса в отношении одного потребителя – физического лица  ФИО1

Ответчиком  представлены письменные возражения относительно предъявленных требований со ссылкой на отсутствие бесспорных доказательств проверки прибора учета, поскольку в двух экземплярах указан разный номер прибора учета.

Суд данные доводы ответчика во внимание не принимает.

Согласно пункту 169 Основных положений N 442 сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из акта неучтенного (несанкционированного) потребления  электроэнергии (мощности) от 05.07.2023 № 5-334 в отношении потребителя ФИО1 следует, что в присутствии потребителя ФИО1  05.07.2023г. выявлен факт самовольного подключения до прибора учета установленного на фасаде дома путем зацепления прищепок к медному проводу; прищепки подключены к зачищенным от изоляции частям вводного провода; самовольное подключение заходит внутрь дома через отверстие в стене, помимо законного ввода в дом; внутри дома включено в розетку, от которой запитана вся внутридомовая сеть. Потребитель отключен на АВ в щите учета на фасаде  дома, дверца щита опломбирована, пломбы не нарушены.

При этом, истцом первоначально с исковым заявлением был представлен акт, в котором указан заводской номер прибора учета 007789146211163, тогда как у потребителя установлен прибор учета № 007789146211468.

После ознакомления с позицией ответчика истцом в материалы дела представлен второй экземпляр акта, в котором указан номер прибор учета 007789146211468.

Оба акта у истца имеются в подлинниках, были представлены на обозрение суда.

В указанных документах, действительно, указаны разные номера прибора учета, в остальном акты не имеют расхождений.

В частности, указано место установки ПУ – фасад, тип Се 101, показания 2070,5, контрольные пломбы 150335989, расчетный коэффициент – 1, мощность и перечень присоединенного оборудования. 

Оба акта  подписаны потребителем ФИО1, присутствующим при составлении акта, имеется его объяснение о подключении для приготовления пищи.

Допрошенный в судебном заседании  в качестве свидетеля  ФИО4 (электромонтер, составивший акты) пояснил, что  акты неучтенного потребления составляются на месте проверки рукописным способом в трех экземплярах, один из которых передается потребителю, два других экземпляра – начальнику участка. Поскольку, приходится заполнять много документов, вполне мог ошибиться при  указании номера ПУ при переписывании его из уже составленного экземпляра акта. Потребитель при проверке присутствовал, возражений не заявил, подтвердил факт самовольного подключения. 

На основании изложенного, а также учитывая, что в отношении потребителя ФИО1 был составлен по данному факту также  протокол об административном правонарушении от 31.07.2023г.,  с которым потребитель согласился, Мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края 06.09.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ (постановление от 06.09.2023г. по делу № 5-834/2023), у суда отсутствуют основания для вывода о том, что фактически проверка данного потребителя не осуществлялась, соответственно, факт безучетного потребления электроэнергии бесспорно не установлен.

Напротив, исходя из совокупности имеющихся в деле документов, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта безучетного  потребления ФИО1 электроэнергии в период введения ограничения режима потребления электрической энергии (акт от 03.06.2022г.). 

Тем самым, расчет объема безучетного потребления электроэнергии обоснованно определен истцом в количестве 8080,8 кВтч.

Указанный расчет объема ответчик не оспаривал, добровольно принял к включению в объем оказанных услуг по передаче 684 кВтч в пределах норматива, соответственно,  разница в объеме 7 396 кВтч подлежит включению в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ПАО «Пермэнергосбыт» денежных средств за неисполнение судебного акта в размере 400 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу. 

Ответчик возражал относительно данного требования, ссылаясь также на чрезмерность заявленной суммы.

Суд считает данное требование подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Кодекса) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 названного Кодекса).

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В соответствии п. 32 Постановления, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (ч. 2 ст. 174 АПК РФ).

На основании изложенных правовых норм требование о присуждении денежной компенсации на случай неисполнения судебного акта является обоснованным. 

Вместе с тем, суд считает, что заявленный истцом размер неустойки за неисполнение судебного акта в размере 400 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда не соответствует принципу разумности и справедливости, является необоснованно завышенным.

При таких обстоятельствах, учитывая принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ), суд полагает, что взыскание с ответчика 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта является достаточной мотивацией для исполнения решения по настоящему делу ответчиком.

Таким образом, суд считает необходимым определить судебную компенсацию за неисполнение судебного акта в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с  даты по истечении определенного судом срока, который установлен для исполнения судебного акта, по день фактического исполнения решения. 

При этом, суд считает достаточным для ответчика 10 рабочих дней для включения в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии объема безучетного потребления электроэнергии  7 396,80 кВтч по акту № 5-344 от 05.07.2023. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. исходя из требования неимущественного характера, в удовлетворении которого отказано, относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

  Обязать публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 10 рабочих дней включить в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии объем безучетного потребления электроэнергии  7 396,80 кВтч по акту № 5-344 от 05.07.2023, составленному в отношении потребителя ФИО1

Взыскать с публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «РОССЕТИ УРАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) компенсацию за неисполнение судебного акта в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента истечения срока, установленного для исполнения решения суда, до момента его фактического исполнения. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «РОССЕТИ УРАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                     Н.Н. Фомина