АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-41765/2023

29 января 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бастен Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетевым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>)о признании ее несостоятельным (банкротом).  

 

установил:

ФИО1 (далее – должник) 26.12.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

 - признать ее несостоятельным (банкротом);

 - ввести в ее отношении процедуру реализации имущества должника;

 - назначить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

28.12.2023 определением суда заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 29.01.2024.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом посредством направления в ее адрес копий определений заказными письмами с уведомлениями.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

12.01.2024 от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступило письмо о представлении кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка № ИЭС9965-23-76032933 от 25.12.2023.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>.

Как следует из заявления, должник не состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении нет 

Должником в заявлении указано, что в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Региональная сеть предприятий питания» в должности специалиста по кадровому делопроизводству. .

Должник зарегистрирована по адресу: д. 268, кв. 154, ул. Татищева, г. Челябинск, Челябинская обл. 

Как следует из описи имущества гражданина, в собственности ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано, недвижимое имущество отсутствует.

 

Обращаясь в арбитражный суд, должник сослался на наличие у него кредиторской задолженности в общей сумме 2 768 126 рублей 33 копейки, просроченной свыше трех месяцев. 

В обоснование заявления должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

В частности, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 данного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 – гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. 

Как следует из материалов дела, задолженность должника по денежным обязательствам составляет 2 768 126 рублей 33 копейки, в том числе обязательства:

1.                кредитор – АО «Альфа-Банк» размер задолженности 22 081 рубль 94 копейки;

2.                кредитор – ПАО «Росбанк» размер задолженности 2 208 923 рубля 78 копеек;

3.                кредитор – ООО МФК «Мани мен» размер задолженности 31320 рублей;

4.                кредитор – ООО «Вэббанкир» размер задолженности 10 754 рубля 04 копейки;

5.                кредитор – ООО МФК «Веритас» размер задолженности 10 748 рублей 04 копейки;

6.                кредитор – ООО «МКК Кангария» размер задолженности 16 750 рублей 32 копейки;

7.                кредитор – ООО МКК «Мобикредит» размер задолженности 8 900 рублей;

8.                кредитор – ООО МФК «МигКредит» размер задолженности 17 546 рублей 98 копеек;

9.                кредитор – ПАО Сбербанк размер задолженности 13 032 рубля 84 копейки;

10.           кредитор – ООО МКК «Турбозайм» размер задолженности 13 056 рублей 16 копеек;

11.           кредитор – ООО МКК «Русинтерфинанс» размер задолженности 2 908 рублей;

12.           кредитор – ООО МФК «Новое финансирование» размер задолженности 3 718 рублей 54 копейки;

13.           кредитор – ООО МКК «Макро» размер задолженности 14 218 рублей 60 копеек;

14.           кредитор – ООО «Юстива» размер задолженности не представлен;

15.           кредитор –МФК «ЭйрЛоанс» размер задолженности 7596 рублей 35 копеек;

16.           кредитор – ООО МКК «Триумвират» размер задолженности 23 739 рублей 12 копеек;

17.           кредитор – ООО МКК «Кредиттер» размер задолженности не представлен;

18.           кредитор – ООО МКК «Стабильные финансы»  размер задолженности 8400 рублей;

19.           кредитор – ООО МФК «Займ Онлайн» размер задолженности 13 270 рублей;

20.           кредитор – ООО МКК «Центрофинанс Групп» размер задолженности 7 215рублей 24 копейки;

21.           кредитор – ООО МКК «Займ-Экспресс» размер задолженности 17 164 рубля 80 копеек;

22.           кредитор – ООО «Выручайка» размер задолженности 7 965 рублей;

23.           кредитор –ОООМКК «Бериберу» размер задолженности 12 666 рублей 76 копеек;

24.           кредитор – ООО МКК «Деньгимигом» размер задолженности 9 856 рублей;

25.           кредитор – ОООМФК «Займер» размер задолженности 17 376 рублей;

26.           кредитор – ООО МФК «Займиго» размер задолженности 8 446 рублей 20 копеек;

27.           кредитор – ООО МКК «Джой Мани» размер задолженности 21 888 рублей;

28.           кредитор – ООО МКК «Академическая» размер задолженности 32 841 рубль;

29.           кредитор – ООО МФК «Каппадокия» размер задолженности 10 008 рублей;

30.           кредитор – ООО МФК «КапиталЪ-НТ» размер задолженности 20 304 рубля;

31.           кредитор – ООО МКК «Срочноденьги» размер задолженности не представлен;

32.           кредитор – ООО МФК «Экспрессденьги» размер задолженности 15 847 рублей;

33.           кредитор – ООО МКК «Союз 5» размер задолженности 10 184 рубля;

34.           кредитор – ООО «Кредиска МКК» размер задолженности 14 499 рублей;

35.           кредитор – ООО МФК «Экофинанс» размер задолженности 10 530 рублей;

36.           кредитор – ООО МФК «Честное слово» размер задолженности 18 560 рублей;

37.           кредитор – ООО МКК «Кредито24» размер задолженности 10 744 рубля 08 копеек;

38.           кредитор – ООО МКК «Небус» размер задолженности 4 707 рублей 22 копейки;

39.           кредитор – ООО МФК «Платиза.ру» размер задолженности 18 916 рублей 60 копеек;

40.           кредитор – ООО МКК «Смсфнанс» размер задолженности не представлен;

41.           кредитор – ООО МКК «Бустра» размер задолженности не представлен;

42.           кредитор – ООО МФК «Быстроденьги» размер задолженности не представлен;

43.           кредитор – ООО МКК «Финансовый супермаркет» размер задолженности 9 184 рубля;

44.           кредитор – ООО МКК «Страна Экспресс» размер задолженности 6 841 рубль;

45.           кредитор – ООО МФК «Юпитер 6» размер задолженности не представлен;

46.           кредитор – АО МФК «ЦФП» размер задолженности не представлен;

47.           кредитор - ООО МКК «На личное» размер задолженности не представлен;

48.           кредитор – ООО «МКК «Рубикон» размер задолженности не представлен;

49.           кредитор – ООО МКК «М-Кредит» размер задолженности не представлен;

50.           кредитор – ООО МКК «Ун-Финанс» размер задолженности не представлен;

51.           кредитор – ООО МКК «СвоиЛюди» размер задолженности не представлен;

52.           кредитор – ООО МКК «Финансовая розница» размер задолженности не представлен;

53.           кредитор –  ООО МУУ «Манидэй» размер задолженности не представлен;

54.           кредитор – ООО МКК «Скела Мани» размер задолженности не представлен;

55.           кредитор – АО «Свой Банк» размер задолженности не представлен;

56.           кредитор – ООО МКК «Хурма Кредит» размер задолженности 114 933 рубля 96 копеек;

57.           кредитор – ООО МКК «Дивэлопмэнт» размер задолженности не представлен.

 

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

Согласно части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности для погашения кредиторской задолженности. 

Также имеющегося у должника имущества не достаточно для исполнения всех обязательств. 

Какое-либо иное движимое или недвижимое имущество, достаточное для исполнения обязательств перед кредиторами, у должника отсутствует.

Признаков злоупотребления правом в действиях должника не усматривается. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований проведения процедуры реструктуризации долгов не усматривается, в связи с чем, суд полагает возможным принять решение о введении процедуры реализации имущества должника. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником Ассоциации СРО «ЦААУ» представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО2 в качестве арбитражного управляющего ФИО1

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника – ФИО1.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

Удовлетворение требований кредиторов осуществляется за счет конкурсной массы в определенной законом очередности (статья 213.27 Закона о банкротстве). 

Должник представил в материалы дела доказательства внесения на депозит арбитражного суда 25000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего, чек от 16.01.2024.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать внесение денежных средств в размере 25000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области по чеку от 16.01.2024 как денежные средства, внесенные в качестве вознаграждения финансовому управляющему в рамках настоящего дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, дата рождения 13.12.189, место рождения с. Николаевка, Варненского р-на, Челябинской обл., адрес регистрации д. 268, кв. 154, ул. Татищева, г. Челябинск, Челябинская обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 29.07.2024. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес: 454091, г.Челябинск, а/я 12989), члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 22.07.2024, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, зал № 500.

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Доказательства заблаговременного (не менее чем за 7 дней до даты судебного заседания) направления в адрес кредиторов  отчета о результатах реализации имущества гражданина.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 (дата рождения 13.12.189, место рождения с. Николаевка, Варненского р-на, Челябинской обл., адрес регистрации д. 268, кв. 154, ул. Татищева, г. Челябинск, Челябинская обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2.

Разъяснить финансовому управляющему ФИО2, что она несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                         Д.А. Бастен