АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-21313/2025

02 февраля 2026 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 22 января 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 февраля 2026 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василовской М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 326 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>

к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Коркинского муниципального округа, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Адрес: 456410, 

<

...> Д. 27А,

о взыскании 2 265 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> (далее – истец), 20.06.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Коркинского муниципального округа, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Адрес: 456410, 

<

...> Д. 27А, (далее – ответчик), о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 2 265 руб. 02 коп.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению.

В суд от ответчика 18.08.2025 поступил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения иска возражает, поскольку заявляемый истцом объект недвижимости в реестре муниципального имущества Коркинского муниципального округа не значится, согласно информации, полученной из Еманжелинского подразделения ОГБУ БТИ Челябинской области от 15.08.2025,техинвентаризация указанного дома не осуществлялась, техпаспорт и техплан не изготавливался, право собственности не зарегистрировано.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Кроме того, в суд от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 16.12.2025 поступил ответ, согласно которому в отношении земельного участка кад. №74:19:1807031:9 за период с 01.08.2020 по 30.06.2023 в ЕГРН записи о зарегистрированных правах отсутствуют.

Возражения ответчика и ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии проанализированы судом и принимаются по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557, постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13.06.2019 № 46/4 с 01.07.2019 ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Челябинской области за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Магнитогорская энергетическая компания».

Истец, обращаясь с иском в суд, полагал что ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу Челябинская обл, р-н Коркинский, с Дубровка, ул Железняка, д.140А.

Следовательно, истец считал, что перед ним у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2020 по 30.06.2023, которая составляет 2 265 руб. 02 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией и впоследствии с рассматриваемым иском в суд.

По правилам части 1 статьи 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника помещения по оплате коммунальных услуг.

Из данной нормы права следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием помещения, является его собственник.

Доказательства принадлежности спорного имущества ответчику в материалы дела не представлено.

Следовательно, у ответчика отсутствует установленная законом обязанность перед истцом по оплате поставленной электрической энергии в связи с наличием такой обязанности у лица, проживающего в спорной недвижимости.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При цене иска 2 265 руб. 02 коп. в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп. (ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом платежным поручением № 24575 от 23.05.2025 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящий итоговый судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья П.П. Булатова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.