АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; 

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11215/2020

21 сентября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по исковому заявлению 

Комитета по управлению имуществом Саратовской области, ИНН 

<

***> 

к Акционерному обществу «Межгородтранс», ИННН 6451416933

третьи лица: Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», ИНН 

<

***>

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 271,58 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № 4770а от 28.08.2020,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Комитет по управлению имуществом Саратовской области, ИНН 

<

***> с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Межгородтранс», ИННН 6451416933 третьи лица: Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», ИНН 

<

***> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 271,58 руб.

Отводов не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, заявленные требования оспорил согласно позиции, изложенной в отзыве.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между Государственным бюджетным учреждением Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (Арендодатель) и ОАО «Межгородтранс» (Арендатор) с согласия Комитета по управлению имуществом Саратовской области (далее — комитет), действующего от имени собственника областного имущества, заключены следующие договоры аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью, закрепленного за государственным бюджетным учреждением на праве оперативного управления:

- договоры № 147, № 148 № 149, № 150, № 151, № 152, № 154 № 155, № 156, № 157, № 158, № 161, № 162, № 163 от 01.04.2016;

- договоры № 86, № 87, № 89, № 90, № 91, № 92, № 93, № 94 от 17.03.2016;

- договор № 45 от 01.03.2016;

- договор № 9 от 02.05.2017.

Предметом указанных договоров аренды явилась передача Арендатору во временное владение и пользование следующего имущества:

п/п

№ договора

Марка

(модель)

ТС

Регистрационный номер

Идентификационный номер

Номер шасси

Модель, №

двигателя

Балансовая

стоимость, руб.

Арендная

плата    в месяц

руб.

1

147

МАЗ-

206067

X 379 СВ 64

Y3M206067B000 0558

Y3M20 6067В0 000558

OM904L

А

904.951-

00-

876651

3383000, 00

12 960

2

148

МАЗ-206067

X 377 СВ 64

Y3M206067BOOO 0555

Y3M20 6067В0 000555

OM904L А904.95 1-00-891289

3383000, 00

12 960

3

149

МАЗ-206067

X 380 СВ 64

Y3M206067B00O 0564

Y3M20 6067В0 000564

OM904L

А904.95

1-00-

891355

3383000, 00

12 960

4

150

МАЗ-206067

X 075 РН 64

Y3M206067B000 0565

Y3M20 6067В0 000565

OM904L А904.95 1-00-876616

3383000, 00

12 960

5

151

МАЗ-206067

X 378 СВ 64

Y3M206067B000 0559

Y3M20 6067В0 000559

OM904L А904.95 1-00-891284

3383000, 00

12 960

6

152

МАЗ-206067

X 376 СВ 64

Y3M206067B000 0478

Y3M20 6067В0 000478

OM904L А904.95 1-00-880472

3383000, 00

12 960

7

154

МАЗ-206067

X 477 УР 64

Y3M206067B000 0491

Y3M20 6067В0 000491

OM904L А904.95 1-00-869296

3383000, 00

12 960

8

155

КАВ342 38-02

АХ 402 64

Х1Е42380280000 889

отсутст вует

61SBe21 0695035 54

177772,0 3

7200

9

156

МАЗ-206067

Х487СВ64

Y3M206067B000 0496

Y3M20 6067В0 000496

OM904L А904.95 1-00-879817

3383000, 00

12 960

10

157

ПАЗ

3237-03

АС 833 64

Х1М32370САО0 000004

отсутст вует

41SBe18 5887099

3290000, 00

7040

307

11

158

ПАЗ

32053

BE 612 64

X1M3205C09000 5470

отсутст вует

5234009 1008879

843000,0 0

4800

12

161

ПАЗ 32053

BE 630 64

X1M3205C09000 5646

отсутст вует

5234009 1003808

843000,0 0

3360

13

162

МАЗ-

206067

ВА714 64

Y3M206067BOOO 0697

Y3M20 6067В0 000697

OM904L А904.95 1-00-926851

3383000, 00

12 960

14

163

МАЗ-206067

ВА715 64

Y3M206067B000 0698

Y3M20 6067В0 000698

OM904L А904.95 1-00-927005

3383000, 00

12 960

15

86

ЛиАЗ 5256-33

АН 880

XTY52563T6001 5578

отсутст вует

236НЕ2

12,60186

199

2636673, 73

9120

16

87

ЛиАЗ 5256-33

АН 880

XTY52563T6001 5578

отсутст вует

236НЕ2

12,60186

199

2636673, 73

9120

17

89

КАВЗ-4238-02

АХ 449 64

ХШ4238028000

0883

отсутст вует

6ISBe21 0695034 45

177772,0 3

7200

18

90

КАВЗ-

4238-02

BE 594 64

Z7N42380290001 205

отсутст вует

6ISBe21 0695120 2020779 66,10

2077966, 10

7680

19'

91

ЛиАЗ-525636

BE 609 64

XTY5256369002 2508

отсутст вует

ЯМЗ-

6563.109

0012778

3527000, 00

1152 0

20

92

ЛиАЗ-525636

BE 611 64

XTY5256369002 2507

отсутст вует

ЯМЗ-

6563.109 0012773

3527000, 00

1152 0

21

93

ЛиАЗ-529353

BE 644 64

XTY529353A000 0630

отсутст вует

CUMMI NS6ISBe 245В870 99282

4990000, 00

1296 0

22

94

ПАЗ 32053

АН 910 64

X1M32053S6000 3545

отсутст вует

5234006 1007908

674118,6 5

3360

23

45

ПАЗ

32053

BE 63164

X1M3205C09000 5645

отсутст вует52 340091 008793

5234009 1008793

843 000, 00

8080

24

9

КАВЗ-

2438-02, 2008 года выпуска

AX 412 64

X1E42380280000 887

Указанные в таблице виды имущества переданы Арендатору по актам приема-передачи имущества.

Согласно пункту 13.1 вышеприведенных договоров аренды данные договоры вступают в силу с момента подписания их сторонами и действуют пять лет. Следовательно, подписав указанные договоры, стороны приняли на себя права и обязанности, предусмотренные названными договорами.

Приведенный в таблице размер арендной платы установлен пунктом 3.1 договоров аренды, согласно которому Арендатор за пользование имуществом обязан оплачивать арендную плату (в установленном размере) в областной бюджет не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Дополнительными соглашениями от 01.11.2016 к указанным договорам аренды (помимо договора аренды № 9 от 02.05.2017) внесены изменения в договоры аренды в части размера арендой платы. Так, согласно данным изменениям размер годовой арендной платы составил:

- по договорам аренды № 147, 148, 149, 150, 151, 152, 154, 156, 162, 163 от 01.04.2016 и по договору аренды № 93 от 17.03.2016- 131 796, 61 руб. 

- по договорам аренды № 155 от 01.04.2016 и № 89 от 17.03.2016 - 73 220,34 руб. 

- по договорам аренды № 86 и № 87 от 17.03.2016 - 92 745,76 руб. 

- по договорам аренды № 94 от 17.03.2016 и № 161 от 01.04.2016 - 34 169,49 руб. 

- по договорам аренды № 91, № 92 от 17.03.2016 - 117 152,54 руб. 

- по договору аренды № 45 от 01.03.2016 - 82 169,49 руб. 

- по договору аренды № 157 от 01.04.2016 - 71 593,22 руб. 

- по договору аренды № 158 от 01.04.2016 - 48 813,56 руб. 

- по договору аренды № 90 от 17.03.2016 - 78 101,69 руб. 

Согласно уведомлению комитета по управлению имуществом Саратовской области от 28.08.2019 № 4746, адресованному АО «Межгородтранс», размер годовой арендной платы по договорам аренды на основании п. 3.3 договоров аренды в связи с изменением индекса инфляции пересчитан и составил:

№ п/п

Дата и номер договора

Арендная плата (без учета НДС)

1

№ 147, 148, 149, 150, 151, 152, 154, 156, 162, 163 от 01.04.2016, № 93 от 17.03.2016

144 179,3

2

№ 155 от 01.04.2016, № 89 от 17.03.2016

80 099,61

3

№ 161 от 01.04.2016, № 94 от 17.03.2016

37 379,85

4

№86, №87 от 17.03.2016

101 459,96

5

№91, №92 от 17.03.2016

128 159,37

6

№157 от 01.04.2016

78 319,64

7

№158 от 01.04.2016

53 399,77

8

№45 от 01.03.2016

89 889,59

9

№90 от 17.03.2016

85 439,61

10

№9 от 02.05.2017

91 145,16

Арендодатель свои обязательства по договорам аренды исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

В то же время Арендатор в нарушение пункта 3.1 заключенных договоров аренды и ст. 614 ГК РФ не исполнил свои обязательства по уплате арендной платы, в результате чего за период с августа 2019 года по февраль 2020 года образовалась задолженность в общей сумме 867 146,62 руб.

Учитывая то, что Арендатор свои обязательства по своевременному внесению арендной платы не исполнил и указанные денежные средства не поступили на расчетный счет Арендодателя до настоящего времени, комитет, руководствуясь нормами статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислил проценты в размере 22 271,58 руб.

Однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Арендодатель свои обязательства по договорам аренды исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

На момент направления данной претензии задолженность по договорам аренды составляла 874 634,32 руб. Согласно направленному в комитет письму от 20.04.2020 № 168 АО «Межгородтранс» просило осуществленную им переплату в размере 16 100 руб. по иным заключенным между ним и Арендодателем договорам аренды (не в рамках настоящих требований договорам) зачесть на погашение задолженности по договору аренды № 147 от 01.04.2016. В связи с указанным 21.04.2020 комитетом был осуществлен взаимозачет оплаты в размере 7 487,60 руб. на счет по договору аренды № 147 от 01.04.2016, оставшаяся сумма переплаты в размере 8 612,40 руб. была переведена на счет по договору аренды № 160. Соответственно, исходя из названных обстоятельств, размер задолженности стал равен 867 146,62 руб. (874 634,32 - 7 487,60).

Поскольку ответчик своевременно арендную плату не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим истцом.

Арендуемые АО «Межгородтранс» транспортные средства находятся в собственности Саратовской области.

В силу статей 41, 42 Бюджетного кодекса РФ к доходам бюджетов от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, относятся, в том числе, доходы, получаемые в виде арендной либо иной платы за передачу в возмездное пользование государственного и муниципального имущества, за исключением имущества бюджетных и автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных, земельных участков и иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности, используемых единым институтом развития в жилищной сфере в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства».

Таким образом, в данном случае с учетом того, что государственное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» является по типу казенным, в силу закона арендная плата по договорам аренды подлежала перечислению в областной бюджет.

В соответствии с распоряжением Правительства Саратовской области от 26.09.2016 № 240-Пр «О создании государственного казенного учреждения Саратовской области путем изменения типа государственного бюджетного учреждения Саратовской области» изменен тип государственного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» с бюджетного на казенный.

В связи с чем, дополнительными соглашениями от 01.11.2016 к указанным договорам аренды (помимо договора аренды № 9 от 02.05.2017) внесены изменения в части стороны по договорам аренды и на стороне арендодателя стало выступать государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», соответственно.

Рассматривая настоящий спор по существу, суд квалифицирует сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора аренды (параграфы 1, 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества; собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

Пунктом 3 статьи 298 указанного Кодекса также предусмотрено, что бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом; остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом; бюджетное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Отношения между сторонами возникли на основании договора аренды находящегося в собственности истца имущества.

Как следует из текста спорных Договоров, стороны согласовали все существенные условия договора, которые касаются аренды имущества.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды с точки зрения его гражданско-правовой характеристики относится к двусторонним, консенсуальным, возмездным и взаимным договорам. Это означает, что исполнение обязательств арендатором по уплате арендной платы обусловлено исполнением арендодателем своих обязательств по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество передано арендатору по акту приема-передачи движимого имущества. Каких-либо замечаний и оговорок акт приема-передачи не содержат, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанности по передаче имущества.

Следовательно, исполнив обязанность по передаче имущества ответчику, истец вправе требовать арендную плату за весь период пользования имуществом. В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно указанным договорам, арендодатель (Государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») передает, а арендатор (АО «Межгородтранс») принимает во временное владение и пользование автотранспортные средства, а арендатор обязан вносить арендную плату в сроки и на условиях, определенных заключенными договорами.

Вместе с тем, распоряжением Правительства Саратовской области от 26.09.2016 № 240 – Пр создано государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» путем изменения типа существующего государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», что послужило основанием для заключения к вышеперечисленным договорам аренды транспортных средств дополнительных соглашений от 01.11.2016, пунктом 1 которых предусмотрено, что в связи с изменением типа арендодателя в тексте договоров аренды «государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства»» заменено словами «государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства»».

Данные договоры заключены по результатам открытого аукциона на право заключения договоров аренды транспортных средств (автобусов), являющихся государственным имуществом Саратовской области, закрепленным на праве оперативного управления за ГБУ «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (протоколы б/н от 16.03.2016, 26.02.2016, 29.02.2016, 10.02.2016, 12.04.2017, размещены на официальном сайте www, torgi,gov.ru), в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров аренды безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имущества, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса».

Кроме того, пунктом 3 дополнительных соглашений предусмотрено, что за имущество, указанное в п. 1.1. настоящего договора Арендатор оплачивает годовую арендную плату (в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению и с учетом пункта 3.3. Договора) на счет Управления Федерального казначейства по Саратовской области (Комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области).

Согласно пункту 13.1 вышеприведенных договоров аренды данные договоры вступают в силу с момента подписания их сторонами и действуют пять лет. 

Пунктом 3.1 договоров аренды, установлено, что Арендатор за пользование имуществом обязан оплачивать арендную плату (в установленном размере) в областной бюджет не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Дополнительными соглашениями от 01.11.2016 к указанным договорам аренды (помимо договора аренды № 9 от 02.05.2017) внесены изменения в договоры аренды в части размера арендой платы. Так, согласно данным изменениям размер годовой арендной платы составил:

- по договорам аренды № 147, 148, 149, 150, 151, 152, 154, 156, 162, 163 от 01.04.2016 и по договору аренды № 93 от 17.03.2016- 131 796, 61 руб. 

- по договорам аренды № 155 от 01.04.2016 и № 89 от 17.03.2016 - 73 220,34 руб. 

- по договорам аренды № 86 и № 87 от 17.03.2016 - 92 745,76 руб. 

- по договорам аренды № 94 от 17.03.2016 и № 161 от 01.04.2016 - 34 169,49 руб. 

- по договорам аренды № 91, № 92 от 17.03.2016 - 117 152,54 руб. 

- по договору аренды № 45 от 01.03.2016 - 82 169,49 руб. 

- по договору аренды № 157 от 01.04.2016 - 71 593,22 руб. 

- по договору аренды № 158 от 01.04.2016 - 48 813,56 руб. 

- по договору аренды № 90 от 17.03.2016 - 78 101,69 руб.

Однако, обязательства со стороны должника по договорам аренды транспортных средств с учетом дополнительных соглашений исполнялись ненадлежащим образом в нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, образовалось задолженность по арендной плате за период с августа 2019 по февраль 2020 года в размере 867 146,62 руб., а именно: 

1) по договору аренды № 147 от 01.04.2016 за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 28 557,22 руб., 

2) по договору аренды № 148 от 01.04.2016 за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 36 044,82 руб.;

3) по договору аренды № 149 от 01.04.2016 за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 36 044,82 руб.;

4) по договору аренды № 150 от 01.04.2016 за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 36 044,82 руб.;

5) по договору аренды № 151 от 01.04.2016 за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 36 044,82 руб.;

6) по договору аренды № 152 от 01.04.2016 за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 36 044,82 руб.;

7) по договору аренды № 154 от 01.04.2016 за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 36 044,82 руб.;

8) по договору аренды № 156 от 01.04.2016 за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 36 044,82 руб.;

9) по договору аренды № 163 от 01.04.2016 за декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 36 044,82 руб.

10) по договору аренды № 86 от 17.03.2016 за август - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 58 843,78 руб.;

11) по договору аренды № 87 от 17.03.2016 за август - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 58 843,78 руб.;

12) по договору аренды № 158 от 01.04.2016 за январь, февраль 2020 года в размере 8 899,96 руб.;

13) по договору аренды № 93 от 17.03.2016 за январь, февраль 2020 года в размере 24 029,90 руб.;

14) по договору аренды № 155 от 01.04.2016 за октябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 32 633,20 руб.;

15) по договору аренды № 157 от 01.04.2016 за октябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 32 633,20 руб.;

16) по договору аренды № 161 от 01.04.2016 за октябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 15 574,95 руб.;

17) по договору аренды № 89 от 17.03.2016 за октябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 33 374,85 руб.;

18) по договору аренды № 9 от 02.05.2017 за октябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 37 977,15 руб.;

19) по договору аренды № 90 от 17.03.2016 за октябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 35 599,85 руб.;

20) по договору аренды № 91 от 17.03.2016 за октябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 53 399,75 руб.;

21) по договору аренды № 92 от 17.03.2016 за октябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 53 399,75 руб.;

22) по договору аренды № 94 от 17.03.2016 за октябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 15 574,95 руб.;

23) по договору аренды № 162 от 01.04.2016 за ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 44 500,97 руб.;

24) по договору аренды № 45 от 01.03.2016 за сентябрь - декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в размере 44 944,80 руб.

Представленный истцом расчет признается судом обоснованным, как соответствующий фактическим обстоятельствам, условиям договоров и положениям гражданского законодательства.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями Договора, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в ином размере в материалы дела не представлено.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 614, статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; арендатор обязан вносить арендную плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором; по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Таким образом, законом для данной категории дел установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

В ходе рассмотрения дела АО «Межгородтранс» погасило сумму основного долга по следующим договорам: по договору аренды №  147 от 01.04.2016 за декабрь 2019, январь, февраль 2020 - 28 557,22 руб., платежным поручением № 1808 от 11.08.2020; по договору аренды №  148 от 01.04.2016г. за декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 36 044,82 руб., платежным поручением № 1809 от 11.08.2020; по договору аренды №  149 от 01.04.2016г.  за декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 36 044,82 руб., платежным поручением № 1810 от 11.08.2020; по договору аренды №  150 от 01.04.2016г. за декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 36 044,82 руб., платежным поручением № 1811 от 11.08.2020; по договору аренды №  151  от 01.04.2016г.  за декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 36 044,82 руб., платежным поручением № 1812 от 11.08.2020; по договору аренды №  152 от 01.04.2016г. за декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 36 044,82 руб., платежным поручением № 1813от 11.08.2020; по договору аренды № 154 от 01.04.2016г. за декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 36 044,82 руб., платежным поручением № 1814 от 11.08.2020; по договору аренды № 156 от 01.04.2016г. за декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 36 044,82 руб., платежным поручением № 1896от 18.08.2020; по договору аренды № 163 от 01.04.2016г. за декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 36 044,82 руб., платежным поручением № 1898 от 18.08.2020; по договору аренды № 86 от 17.03.2016г. за август - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 58 843,78 руб., платежным поручением № 1907 от 19.08.2020; по договору аренды № 87 от 17.03.2016г. за август - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 58 843,78 руб., платежным поручением № 1908 от 19.08.2020; по договору аренды № 158 от 01.04.2016г. за январь, февраль 2020г. - 8 899,96 руб., платежным поручением № 1897 от 18.08.2020; по договору аренды № 93 от 17.03.2016г. за январь, февраль 2020г. - 24 029,90 руб., платежным поручением № 1913 от 19.08.2020; по договору аренды № 155 от 01.04.2016г. за октябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 32 633,20 руб., платежным поручением № 1894 от 18.08.2020; по договору аренды № 157 от 01.04.2016г. за октябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 32 633,20 руб., платежным поручением № 1895 от 18.08.2020; по договору аренды № 161 от 01.04.2016г. за октябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 15 574,95 руб., платежным поручением № 1806 от 11.08.2020; по договору аренды № 89 от 17.03.2016г. за октябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 33 374,85 руб., платежным поручением № 1910 от 19.08.2020; по договору аренды № 9 от 02.05.2017г. за октябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 37 977,15 руб., платежным поручением № 1911 от 19.08.2020; по договору аренды № 90 от 17.03.2016г. за октябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 35 599,85 руб., платежным поручением № 1912 от 19.08.2020; по договору аренды № 91 от 17.03.2016г. за октябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 53 399,75 руб., платежным поручением № 1900 от 18.08.2020; по договору аренды № 92 от 17.03.2016г. за октябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 53 399,75 руб., платежным поручением № 1899 от 18.08.2020; по договору аренды № 94 от 17.03.2016г. за октябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 15 574,95 руб., платежным поручением № 1914 от 19.08.2020; по договору аренды № 162 от 01.04.2016г. за ноябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 44 500,97 руб., платежным поручением № 1807 от 11.08.2020; по договору аренды № 45 от 01.03.2016г. за сентябрь - декабрь 2019г., январь, февраль 2020г. - 44 944,80 руб., платежным поручением № 1909 от 19.08.2020.

В связи с оплатой основанного долга истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнены исковые требования, где предметом рассмотрения остается  взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 22 271,58 руб.

Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд путем математического подсчета приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца по иску подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.09.2019 по 04.06.2020 в сумме 22 271,58 руб., из которых: 

1) по договору аренды № 147 от 01.04.2016 за период с 06 января 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 656, 53 руб.;

2) по договору аренды № 148 от 01.04.2016 за период с 06 января 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 708, 63 руб.;

3) по договору аренды № 149 от 01.04.2016 за период с 06 января 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 708, 63 руб.;

4) по договору аренды № 150 от 01.04.2016 за период с 06 января 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 708, 63 руб.;

5) по договору аренды № 151 от 01.04.2016 за период с 06 января 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 708, 63 руб.;

6) по договору аренды № 152 от 01.04.2016 за период с 06 января 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 708, 63 руб.;

7) по договору аренды № 154 от 01.04.2016 за период с 06 января 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 708, 63 руб.;

8) по договору аренды № 156 от 01.04.2016 за период с 06 января 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 708, 63 руб.;

9) по договору аренды № 163 от 01.04.2016 за период с 06 января 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 708, 63 руб.;

10) по договору аренды № 86 от 17.03.2016 за период с 06 сентября 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 1 995,75 руб.;

11) по договору аренды № 87 от 17.03.2016 за период с 06 сентября 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 1 995,75 руб.;

12) по договору аренды № 158 от 01.04.2016 за период с 06 февраля 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 151,79 руб.;

13) по договору аренды № 93 от 17.03.2016 за период с 06 февраля 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 409,84 руб.;

14) по договору аренды № 155 от 01.04.2016 за период с 06 ноября 2020 года по 4 июня 2020 года в размере 816,06 руб.;

15) по договору аренды № 157 от 01.04.2016 за период с 06 ноября 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 816,06 руб.;

16) по договору аренды № 161 от 01.04.2016 за период с 06 ноября 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 389,48 руб.;

17) по договору аренды № 89 от 17.03.2016 за период с 06 ноября 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 1 066,56 руб.;

18) по договору аренды № 9 от 02.05.2017 за период с 06 ноября 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 1 188,06 руб.;

19) по договору аренды № 90 от 17.03.2016 за период с 06 ноября 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 925,15 руб.;

20) по договору аренды № 91 от 17.03.2016 за период с 06 ноября 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 1 670,53 руб.;

21) по договору аренды № 92 от 17.03.2016 за период с 06 ноября 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 1 670,53 руб.;

22) по договору аренды № 94 от 17.03.2016 за период с 06 ноября 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 389,48 руб.;

23) по договору аренды № 162 от 01.04.2016 за период с 06 декабря 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 1 119,69 руб.;

24) по договору аренды № 45 от 01.03.2016 за период с 06 октября 2019 года по 4 июня 2020 года в размере 1 341,28 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга и ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды в размере 22 271,58 руб. подлежат удовлетворению.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Межгородтранс», ИННН 6451416933 в пользу Комитета по управлению имуществом Саратовской области, ИНН 

<

***> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 271,58 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Межгородтранс», ИННН 6451416933 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 20 788 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда                    

Саратовской области                                                                                            И.М. Заграничный