Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-28419/19

03 декабря 2019 года

город Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 02 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            при ведении протокола помощником судьи Хуснуллиной Э.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Бизнес» (614503, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 781 934 руб. 01 коп.

при участии:  от истца, ответчика: не явились, извещены.

 

        установил

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с требованием к ООО «Тепло-Бизнес» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 41-4-2505/17 в сумме 781 934 руб. 01 коп. за июнь 2019.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. С учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.   

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. 

15.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ООО «Тепло-Бизнес» (покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-2505/17, поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязался оплачивать стоимость газа.

По окончании каждого расчетного периода составляется акт об объеме переданного-принятого газа (п. 3.8 договора). Акт является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период. При наличии разногласий при подписании акта об объеме переданного– принятого газа сторона, не согласная с определением количества и качества поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение. До устранения разногласий, качество и объем переданного-принятого газа считается установленным согласно данным поставщика (п. 3.9, 3.10 договора).

Пунктом п.5.9 договора стороны предусмотрели, что при наличии ранее образовавшейся задолженности по оплате за газ поступившие платежи в первую очередь направляются на погашение задолженности. Суммы переплаты учитываются как оплата за газ в следующем расчетном периоде.

Истец осуществил в спорный период (июнь 2019) поставку газа на объект ответчика в объеме 135,625 тыс.куб.м. на сумму 781 934 руб. 01 коп., что подтверждается актом об объеме переданного-принятого газа, подписанного ответчиком, счетом-фактурой. Оплата отсутствует.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик доказательств оплаты газа не представил (ст.65 АПК РФ).  

В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании договора поставки газа, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ», п.30 Правил поставки газа в РФ.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Бизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 781 934 (семьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре) руб. 01 коп. за июнь 2019, судебные расходы по государственной пошлине 18 639 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                   Л.И. Лысанова