АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-567/2022

г. Магадан

26 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 26 июля 2022 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,  рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304, дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле о банкротстве, -  не явились,

                                                       УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО1, 21.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор.15, офис 302. e-mail: sro_003@mail.ru).

В обоснование заявленных требований должник сослался на пункт 1 статьи 213.4, пункт 8 статьи 213.6  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (также – Закон о банкротстве), статьи 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и указала, что по состоянию на дату подачи заявления в суд сумма требований кредиторов по её неисполненным денежным обязательствам составляет 1 638 521 рублей 95 копеек, удовлетворить указанные требования не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых денежных средств.

Определением суда от 28.03.2022 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника ФИО1, на основании поступившего от нее заявления  от 17.03.2022 б/н.

Заявитель и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Стаханов Луганской области, зарегистрирована по адресу: 686417, п. Дукат, Омсукчанский район, Магаданская область, пр. Победы, дом 27, кв. 3.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9  и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений  пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 17.03.2022 года размер требований, предъявленных к гражданке Российской Федерации ФИО1 составляет в общей сумме составляет 1 638 521 рублей 95 копеек, в том числе:

Вытекающие из заключенного между должником и ООО «ХКФ Банк» договора № 2383210137 от 26.10.2021. Согласно справке о размере задолженности, размер задолженности составляет  97 710, 28 рублей;

Вытекающие из заключенного между должником и ООО «ХКФ Банк» кредитного договора № 

<

***> от 24.09.2002. Согласно справке о размере задолженности, размер задолженности составляет  535 544,71 рублей;

Вытекающие из заключенного между должником и Сбербанк ПАО кредитного договора № 

<

***> от 24.09.2021. Согласно информации кредитных историй физического лица из объединенного кредитного бюро и справке о размере задолженности, размер задолженности составляет 870 815 рублей;

Вытекающие из заключенного между должником и Сбербанк ПАО договора № 1088-Р-3235898940 от 27.08.2014. Согласно информации кредитных историй физического лица из объединенного кредитного бюро и справке о размере задолженности, размер задолженности составляет 134 395 рублей;

Задолженность по обязательным платежам по уплате налога на имущество, согласно справке о состоянии расчётов по налогам в размере 56, 96 рублей.

В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 01.04.2022 № 25-11/004741@, согласно которому должник ФИО1 не является учредителем либо участником обществ, товариществ, предприятий, также представлены сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных учреждениях. Управление ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение                 № 14/ об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1.

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили сведения № КУВИ-001/2022-46476896 от 01.04.2022 о наличии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений  о наличии имущества и о зарегистрированных правах на данное имущество у ФИО1. 

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области  поступили сведения № 3720/12-7 от 11.04.2022 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО1.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области согласно письменному мнению от 07.04.2022 № 49907/22/3582 сообщает, что по состоянию на 07.04.2022 исполнительные производства в отношении ФИО1 на исполнении отсутствуют.

Омсукчанское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, согласно письменному мнению от 07.04.2022 № 49005/22/15131 сообщает, что в отношении ФИО1 на исполнении исполнительных производств нет.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу  поступил отзыв  № 04-002262 от 22.04.2022, согласно которому Управление полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.  Возражений по заявленной саморегулируемой организации Управление не имеет.

19.07.2022 от должника во исполнение определения суда в материалы дела поступили дополнительные документы, в приложении к ходатайству о приобщении дополнительных документов, а именно: справки 2НДФЛ за 2019-2020 годы; банковские выписки по счету.

Должник в настоящее время работает продавцом у ФИО2 Средний доход должника за последний год составлял – 26 066, 19 рублей.

Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов  должник движимым или недвижимым имуществом не владеет. В течение последних трех лет сделок должник с имуществом не совершал. Учредителем или акционером обществ не является, правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждается Справкой об отсутствии сведений в ЕГРИП.

Заявитель не является и не являлась акционером (участником) какого-либо акционерного общества. У должника отсутствуют какие-либо задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, а также задолженности по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности. У должника нет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Брачный договор либо соглашение о разделе имущества не заключалось.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, а также сумм вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности, перед третьими лицами заявитель не имеет.

Сведения о наличии (отсутствии) судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации не имеются.

Общая сумма долгов заявителя перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ей имущества и имущественных прав.

Удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов привело бы к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Должник на иждивении  имеет несовершеннолетнюю дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына  – ФИО3, 10.02.217 года рождения. По информации ФИО1 дети проживают совместно с должником. Должник получает социальную пенсию по потере кормильца на несовершеннолетних детей находящихся на иждивении. 

Должник имеет открытые счета  в  ПАО «Сбербанк России», ООО «ХКФ Банк», КИВИ Банк (АО).

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор.15, офис 302. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства по вышеназванным Кредитным договорам.  Размер задолженности ФИО1 перед указанными кредиторами превышает стоимость ее имущества. 

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как ее доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник была обязана подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети (дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, 10.02.217 года рождения), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина  орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), зарегистрированную в  реестре  членов Союза под № 502, адрес для корреспонденции: 119146, 

<

...>.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта  3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме.

Руководствуясь статьями  167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 19.07.2022 в отношении должника ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Стаханов Луганской области, зарегистрированной по адресу: 686417, п. Дукат, Омсукчанский район, Магаданская область, пр. Победы, дом 27, кв. 3, процедуру реализации имущества   гражданина сроком на три  месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН 

<

***>), зарегистрированную в  реестре  членов Союза под № 502, адрес для корреспонденции: 119146, 

<

...>.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 (ИНН 

<

***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>) орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана (685000, 

<

...>).

9. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. 

10. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. 

11. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

12. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на  19.10.2022 года в  10 часов 30 минут.

13. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 17.10.2022 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности   (банкротстве)».

15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                А.А. Минеева