АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1374/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 173003, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании 26 921 руб. 93 коп.

при участии

от истца: ФИО2 – представителя по дов-ти от 09.01.2024 № 12;

от ответчика: ФИО1 – паспорт;

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 26 213 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4778 от 01.03.2023,  1 123 руб. 51 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.11.2023 по 04.03.2024, а также  законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 и пункта 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 05.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 07.03.2024 исковое заявление Предприятия принято судом к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.

Определением от  01.04.2024 суд удовлетворил заявление Предприятия об увеличении размера исковых требований от 29.03.2024 и принял к рассмотрению требование о взыскании с ИП  ФИО1 26 213 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4778 от 01.03.2023;  1 560 руб. 30 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.11.2023 по 28.03.2024;  законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 и пункта 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 29.03.2024 по день фактической оплаты задолженности,  а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В установленные судом сроки ответчица представила письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых с заявленными требованиями не согласилась и указала, что из представленных Предприятием документов невозможно понять, о какой задолженности по услугам холодного водоснабжения и водоотведения  идет речь, возникшей в связи с содержанием общего имущества или на индивидуальные нужды.

Истец направил в суд заявление от 22.04.2024  об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до  2 035 руб. 87 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.11.2023 по 22.04.2024, а также законной неустойки, начисленной с 23.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 03.05.2024 уточненные истцом требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Этим же определением суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 03.06.2024 суд назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 03 июля 2024 года на 09 час. 30 мин. и истребовал дополнительные доказательства от МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ».

До судебного заседания  МУП «ИАЦ по ЖКХ»  представил в суд запрошенные сведения.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что взыскание задолженности производится за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества. Расчет задолженности за спорный период произведен с учетом требований действующего законодательства и показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета.

Ответчица с иском не согласилась, полагала, что при расчете задолженности Обществом неверно указаны показания индивидуальных приборов учета, поскольку проверка таких показаний в спорный период им не проводилась. Объем оказанных услуг, определенный расчетным способом, является завышенным. Такой расход в целях содержания общего имущества не является оправданным. Просила объявить в судебном заседании перерыв для ознакомления с представленными МУП «ИАЦ по ЖКХ» документами и уточнения правовой позиции по спору.

Ходатайство судом удовлетворено, рассмотрение дела прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ до 10 июля 2024 года до 15 час. 10 мин. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва Предприниматель  представила и поддержала заявление об истребовании доказательств от Предприятия, а именно: водомерных карт ОДПУ за 2022-2023 г.г.; показаний ИПУ после обхода  МУП «Новгородский водоканал» жилых и нежилых помещений за 2022-2024 г.г., корректировку МУП «Новгородский водоканал» за 2023-2024 г.г., информации о норме потребления воды на 1 кв.метр. Также ответчика просила запросить у нежилых помещений годовую сводную справку по оплате за 2023-2024 г.г.; полагала, что данные документы необходимы для определения полной картины потребления и оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения за весь период управления домом ИП ФИО1(11 месяцев) и предыдущей управляющей организацией - УК «Домовенок», не завышен ли объем услуг, оказанных в целях содержания общего имущества.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Ходатайство ответчицы об истребовании доказательств полагала необоснованным, направленным на затягивание судебного разбирательства. Пояснила, что все необходимые сведения для проверки расчетов за спорные периоды в материалах дела имеются, истребование ответчицей  сведений за периоды, не относящиеся к спорным,  является необоснованным и не имеет отношения к рассматриваемому спору. Обследование индивидуальных приборов учета потребителей проводится Предприятием ежегодно. В 2023 году такой обход проводился в феврале 2023 года. Начисление оплаты собственникам и нанимателям жилых помещений производится МУП «ИАЦ по ЖКХ» с учетом переданных показаний индивидуальных приборов учета либо установленных нормативов на коммунальные услуги и действующих тарифов.

Суд определил отказать ответчице в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, поскольку водомерные карты на ОДПУ, а также на индивидуальные приборы учета, установленные в нежилых помещения многоквартирного дома,  истцом представлены в материалы дела, показания ИПУ по жилым помещениям отражены в отчетах о начисленных и оплаченных суммах по услугам холодная вода и водоотведение индивидуальное потребление за период с октября по декабрь 2023 года, представленным МУП «ИАЦ по ЖКХ». Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, установлены постановлением Правительства Новгородской области от 23.04.2015 № 172 (ред. от 30.05.2017 № 189) «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, предоставляемых в жилых помещениях, нормативах потребления холодной воды, горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, и нормативов отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Ответчица возражала против удовлетворения иска и полагала, что Предприятие намеренно разделило предъявленные к ней требования на несколько самостоятельных исков, полагала, что задолженность перед истцом у нее отсутствует, поскольку оплата произведена исходя из объема услуг, согласованных собственниками помещений дома.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2023 года между  Предприятием  (организация ВКХ) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор № 4778 холодного водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> (далее – договор),  (л.д.13-32).

Согласно Приложению № 2 к договору указанный многоквартирный дом (далее – МКД) оборудован двумя общедомовыми прибора учета воды (л.д.28).

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Договор заключен на срок с 01 марта 2023 года по 29 февраля 2024 года (пункты 68-69 договора).

Между собственниками помещений указанного МКД и МУП «Новгородский водоканал» заключены прямые договора на предоставление коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в целях индивидуального потребления (л.д.98).

В период с 01 октября по 31 декабря 2023 года истец оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирного дома по ул.Ломоносова, д.12, находящего в управлении Предпринимателя, и выставил счета, счета-фактуры  на оплату  оказанных услуг, потребленных в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, № АО2023-29212 от 31.10.2023 на сумму 17 688,96 руб.,  № АО2023-33372 от 30.11.2023 на сумму 7 388,16 руб. и № АО2023-35350 от 31.12.2023 на сумму 1 136,64 руб. (л.д.33-41).

В связи с отсутствием оплаты за оказанные услуги истец направил в адрес Предпринимателя претензию № 681/117-ДЗ от 30.01.2024, в которой указал на необходимость погашения имеющейся на 29.01.2024 задолженности  по договору № 4778 в размере 53 889,85 руб. (включая счет за декабрь 2023 года) в течение 5 дней с момента получения претензии.

Данная претензия получена  ответчицей 18.02.2024, однако задолженность за спорный период ею не погашена (л.д.44-45).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ),  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные  ГК РФ, если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 1 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

Поскольку услуги по водоснабжению и отведению сточных вод оказывались в многоквартирном доме, то к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ),  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124),  и  другие нормативные акты.

Исходя из положений статьи 290 ГК РФ к общему имуществу многоквартирного дома, принадлежащему собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, относятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ в редакции, действующей с 01.01.2017, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения.

Наниматели и собственники жилых помещений плату за содержание жилого помещения (включающую в себя, в том числе плату за холодную воду и отведение сточных вод, потребляемую на содержание общего имущества в многоквартирном доме) вносят управляющей организации (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, части 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в спорном периоде Предприятие осуществляло водоснабжение и водоотведение в многоквартирном доме, которым управляла ИП ФИО1,  в связи с чем на ответчицу возлагается обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и несению расходов по оплате поставленной воды и отведенных сточных вод в целях содержания общего имущества в указанном многоквартирном доме.

Факт оказания МУП  «Новгородский водоканал» услуг водоснабжения и водоотведения в отношении спорного МКД документально подтвержден представленными в материалы дела водомерными картами,  счетами и счетами-фактурами, в которых отражены объем и стоимость оказанных услуг.

Между сторонами имеется спор по начислениям по договору № 4778 за коммунальные ресурсы (холодную воду и отведение сточных вод) на СОИ за период октябрь-ноябрь 2023 года (за декабрь 2023 года истцом выставлен 0 куб.м. по уточненным требованиям).

Сведения, содержащиеся в счетах-фактурах, ответчицей документально не опровергнуты. Возражая против удовлетворения иска, Предприниматель указала, что объем оказанных услуг необоснованно завышен истцом и представила свой контррасчет исковых требований (л.д.151-152).

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил № 124 в случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил № 354, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 21 (1) Правил № 124 объем сточных вод, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод или выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:Vст= Vд хвс+Vд гвс, где: Vд хвс - объем холодной воды, поставленный за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, определяемый в соответствии с настоящим пунктом, при этом Vд хвс принимается в значении, большем или равном нулю. При наличии в многоквартирном доме прибора учета холодной воды, введенного в эксплуатацию в установленном порядке и определяющего объем холодной воды, поданной в многоквартирный дом и использованной исключительно для целей залива ледяных горок, катков, полива зеленых насаждений, объем холодной воды, определенный за расчетный период исходя из показаний такого прибора учета, исключается из объема сточных вод, рассчитанного в соответствии с формулой, указанной в абзаце втором настоящего подпункта. Факт возможности отпуска холодной воды исключительно для целей залива ледяных горок, катков, полива зеленых насаждений в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определенных с соблюдением требований, указанных в пункте 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, подтверждается актом, подписанным организацией водопроводно-канализационного хозяйства и исполнителем; Vд гвс - объем горячей воды, поставленной за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, определяемый в соответствии с положениями настоящего пункта, при этом Vд гвс принимается в значении, большем или равном нулю.

В подтверждение обоснованности произведенного расчета задолженности за спорный период истец представил в материалы дела письменные пояснения по вопросу расчета объемов оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, а также водомерные карты МКД (по двум общедомовым приборам учета) и водомерные карты по ИПУ потребителей, которым принадлежат нежилые помещения в указанных многоквартирных жилых домах, реестры показаний ИПУ собственников и нанимателей жилых помещений МКД за октябрь-декабрь 2023 года (л.д.42-43, 97-120).

При расчете задолженности истец применил тарифы, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей, что соответствует пункту 38 Правил № 354.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе  водомерные карты, счета и счета-фактуры, отчеты, представленные МУП «ИАЦ по ЖКХ» по запросу да (л.д.132-145), в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о соответствии выполненного Предприятием расчета задолженности за спорный период нормам жилищного законодательства, в том числе формулам Правил № 124.

Механизм расчета, представленного Предпринимателем, напротив, действующим законодательством не предусмотрен (л.д.151-152). Надлежащих доказательств, подтверждающих иной объем оказанных услуг, ответчицей не представлено.

По данным Предприятия задолженность ответчика составляет 24 437 руб. 76 коп., в  том числе 17 688,96 руб. за октябрь 2023 года и 6748,80 руб. за ноябрь 2023 года (л.д.93).

Доказательств оплаты взыскиваемого долга в полном объеме или в части Предпринимателем не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ИП ФИО1 основного долга в размере 24 437 руб. 76 коп. за октябрь-ноябрь 2023 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 484 руб. 17 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.11.2023 по 22.05.2024, а также законной неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 23.05.2024 по день фактического исполнения обязательства (л.д.92-93).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статьи 13 и 14 Федерального закона № 416-ФЗ дополнены частями 6.4, предусматривающими обязанность управляющей организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплатить  организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты Предпринимателем услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных истцом за спорный период,  подтверждается материалами дела, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной пунктами 6.4. статьи 13 и 14 Федерального закона № 416-ФЗ, признано судом обоснованным.

Период и правомерность начисления неустойки ответчиком не оспорены. Представленный истцом уточненный расчет неустойки судом проверен и признан верным (л.д.93).

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с Предпринимателя 2 484,17 руб. законной неустойки за период с 16.11.2023 по 22.05.2024, а также о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.            При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (л.д.7).

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, с Предпринимателя подлежит взысканию в пользу Предприятия 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал»  (ОГРН 

<

***>) 24 437 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4778 от 01.03.2023; 2 484 руб. 17 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.11.2023 по 22.05.2024, а также законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 и пунктом 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 23.05.2024 по день фактической оплаты  основного долга, и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья

И.Н. Деменцова