Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-27176/15-175-173Б

16.08.2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2017г. 

Полный текст решения изготовлен 16.08.2017г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе 

судьи Пахомова Е.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсных кредиторов ОАО "Главстроймонтаж 5", ФГУП СМУ-38, ФСИН России, ООО "Балтфасад-СПБ", ООО "Партнер Строй", ООО "Сити Электро", ООО "СК "Современный Дом", ООО "Дельта" и ООО "СК "Архпроект" о пересмотре определения от 09.02.2016 по новым обстоятельствам

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая строительная монолитная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),

В судебное заседание явились:  

от ООО «СК «АРХПРОЕКТ», ООО «БалтФасад-СПб», ФГУП СМУ-38 ФСИН России, ООО «Сити Эектро», ООО «Дельта», ООО «СК «Современный Дом» - ФИО2 (паспорт, дов-ти)

от конкурсного управляющего – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 26.05.2017)

Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-27176/15 (шифр судьи: 175-173Б) от 30.09.2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая строительная монолитная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) по заявлению ООО «Строй-Эксперт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №197 от 24.10.2015.

Определением от 09.02.2016 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная монолитная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) требование Общества с ограниченной ответственностью «УСМК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) размере 13 663 796 руб. 12 коп. (основной долг).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению поступившее в Арбитражный суд города Москвы 05.05.2017 заявление конкурсных кредиторов ОАО "Главстроймонтаж 5", ФГУП СМУ-38, ФСИН России, ООО "Балтфасад-СПБ", ООО "Партнер Строй", ООО "Сити Электро", ООО "СК "Современный Дом", ООО "Дельта" и ООО "СК "Архпроект" о пересмотре определения от 09.02.2016 по новым обстоятельствам.

Представитель ООО «УСМК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель заявителей поддержал заявление в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего против заявления не возразил.

 Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно определению от 09.02.2016 требование Общества с ограниченной ответственностью «УСМК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) размере 13 663 796 руб. 12 коп. (основной долг) было включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника на основании представленных в материалы дела документах, свидетельствующих о наличии неоплаченной задолженности со стороны ООО «УСМК», в том числе договорах №2013/24 от 30.05.2013,  №09/15 от 30.04.2015, №03-П/15 от 01.08.2014, №2/СЭС от 01.08.2014, №3-Тв.50л. от 01.08.2014, №2/СЭС от 01.08.2014.

Согласно ч.2. ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица 

Однако, Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-27176/15-175-173Б от 14.03.2017 был признан недействительным договор аренды  № 03-А/15 от 01.06.2015, определением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-27176/15-175-173Б от 24.04.2017г. были признаны недействительными соглашение об уступке прав требования (перевод долга) от 06.07.2015г., договор №09/15 от 30.04.2015г.

Данное обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра определения по новым обстоятельствам. 

Срок, предусмотренный п. 2 ст. 312 АПК РФ не пропущен, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению, определение суда от 09.02.2016 подлежит отмене. 

Поскольку представитель ООО «УСМК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» в судебное заседание не явился провести судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «УСМК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» после отмены определения по новым обстоятельствам не представляется возможным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2016 по делу А40-27176/15-175-173Б  о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная монолитная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) требование Общества с ограниченной ответственностью «УСМК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) размере 13 663 796 руб. 12 коп. (основной долг).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «УСМК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, на  26.09.2017 в 15 час. 55 мин. в  судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4014

Лицам, участвующих в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Пахомов