АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

03 октября 2018 года                                                                            Дело №А83 – 4786/2016 

Резолютивная часть решения объявлена  «26»  сентября  2018 года.

Полный текст решения изготовлен  «03»  октября  2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Можоровой Е.И., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании  заявление б/н от 21.07.2016 

Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» (ул. Заводская, д. 1, г. Белая Калитва, Ростовская обл., Российская Федерация, 347045),

к Совету Министров 

<

...>, г. Симферополь, 

<

...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральное Агентство по Управлению Государственным Имуществом, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Военная часть №6915,

о признании недействительным распоряжения Совета Министров Республики Крым от 24.06.2014  №557 – р,

при участии представителей сторон:

от Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» – не явился; 

от Совета Министров Республики Крым – не явился;

от Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом – не явился;

от Военной части  №6915   – ФИО1, по доверенности №2 от 10.01.2018; ФИО2, по доверенности №3 от 10.08.2018.

                                                   УСТАНОВИЛ:

22.07.2016 в Арбитражный суд Республики Крым от Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» поступило заявление б/н от 21.07.2016, согласно которого просит суд  признать недействительным распоряжение Совета Министров Республики Крым от 24.06.2014 №557 – р «О передаче имущества» в части, касающейся объекта недвижимого имущества: трёхэтажного здания общежития на 78 мест со столовой на 50 посадочных мест, общей полезной площадью 1 230 кв.м., общей жилой площадью 597 кв.м., расположенного по адресу: Россия, 

<

...>, со вспомогательными зданиями, сооружениями: трансформаторная подстанция, благоустройство, ёмкости запаса воды.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.07.2016 суд принял заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание на   «09» августа 2016 года на 14 часов 30 минут.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.10.2016 суд приостановил производство по настоящему делу до  вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Крым по делу №А83 – 5744/2016.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 суд решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2018 по делу   №А83 – 5744/2016 оставил без изменения, а апелляционную жалобу Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус»  без удовлетворения.

В соответствии со  статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018  по делу  №А83 – 5744/2016  вступило в законную силу, суд посчитал необходимым возобновить производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2018 суд возобновил производство по делу и назначил судебное заседание на «11» июля 2018 года на 15 часов 00 минут.

В предварительное судебное заседание, которое состоялось 11.07.2018, Акционерное общество «Алюминий Металлург Рус»  явку своего представителя не обеспечило.

О месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учётом мнения представителя Совета Министров Республики Крым, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и   об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Совета Министров Республики Крым изложил суду свою правовую позицию.

Исследовав материалы дела, суд посчитал  возможным привлечь к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральное Агентство по Управлению Государственным Имуществом и Военную часть №6915.

С учётом мнения представителя Совета Министров Республики Крым, в связи с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также не явкой в судебное заседание представителя Акционерное общество «Алюминий Металлург Рус», суд посчитал возможным отложить судебное заседание на «26» сентября  2018 года на  16 часов 00 минут.

25.09.2018 в Арбитражный суд Республики Крым через систему «Мой Арбитр» от Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

25.09.2018 в Арбитражный суд Республики Крым через систему «Мой Арбитр» от Военной части №6915 поступил отзыв на заявление с прилагаемыми к нему документами согласно перечня.

В судебное заседание, которое состоялось 26.09.2018, Акционерное общество «Алюминий Металлург Рус», Совет Министров Республики Крым  и  Федеральное Агентство по Управлению Государственным Имуществом  явку своих представителей не обеспечили.

О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Военной части  №6915   изложил суду свою правовую позицию.

Дело рассмотрено в порядке предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается следующее.

24.06.2014 Совет Министров Республики Крым принял Распоряжение №557 – р, в соответствии  с которым с целью обеспечения деятельности внутренних войск МВД России на территории Республики Крым передал в безвозмездное пользование воинским частям внутренних войск МВД РФ имущество, являющееся государственной собственностью Республики Крым, согласно перечня в том числе в/ч 6915 ВВ МВД России военный городок №5 (

<

...>, в состав которого вошло здание общежития – столовой.

Заявитель считает, что вышеуказанное имущество является его собственностью, а оспариваемое им Распоряжение Совета Министров Республики Крым в этой части нарушает его законные права как собственника трёхэтажного здания общежития со вспомогательными сооружениями и зданиями: трансформаторной подстанцией, благоустройством, ёмкостью для запаса воды.

Доводы заявителя суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Согласно решения Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2018 по делу №А83 – 5744/2016 иск Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» к Федеральному Агентству по Управлению Государственным Имуществом о признании права собственности на здание общежития №3, расположенного по адресу: 

<

...>, а также об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения, оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2018 №А83 – 5744/2016 апелляционная жалоба Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» оставлено без удовлетворения.

18.09.2018 в сети Интернет размещена резолютивная часть Постановления Арбитражного суда Центрального округа, согласно которой кассационная жалоба заявителя по делу №А83 – 5744/2016 оставлена без удовлетворения.

Таким образом утверждение заявителя о том, что он является собственником спорного недвижимого имущества не соответствует действительности.

Следовательно, и оспаривать законность Распоряжения Совета Министров Республики Крым от 24.06.2016 №557 – р по тем основаниям, что этим Распоряжением нарушено его право собственности на здание общежития, расположенное в 

<

...> он права не имеет.

Исходя из вышеизложенного законных оснований для удовлетворения требований заявителя по настоящему делу суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181, 197, 198, 200, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

                                                           РЕШИЛ:

Заявление Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» о признании недействительным Распоряжения Совета Министров Республики Крым от 24.06.2014  №557 – р «О передаче имущества» в части, касающейся объекта недвижимого имущества, трёхэтажного здания общежития на 78 мест со столовой на 50 посадочных мест, общей полезной площадью 1 230 кв.м., общей жилой площадью 597 кв.м., расположенного по адресу: Россия, 

<

...> со вспомогательными зданиями, сооружениями: трансформаторная подстанция, благоустройство, ёмкость запаса воды – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

 

Судья                                                                                  С.Я. Титков