11046_11521240  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-47881/23

05 февраля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента транспорта города  Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Ростовская транспортная компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 651 000 руб. 

 Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента транспорта  города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штрафные санкции в  сумме 495 300 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета  госпошлину в сумме 29 510 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Е.В. Бондарчук