Арбитражный суд Московской области

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65391/24

22 апреля 2025 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Политова Д.В., при ведении протокола секретарем Петраковой О.М., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

информация о присутствии представителей отражена в протоколе судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 09.09.2024 по делу № А41-65391/24 в отношении Гремпеля Олега Юльевича введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Чу Эдуард Санович.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с суммой превышающей 500.000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Финансовый управляющий полагал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника. Кредитор должника пояснил суду, что должником совершались с 2021 года сделки по выводу активов из конкурсной массы, в связи с чем отложение вопроса о введении процедуры реализации имущества причинит прямой вред интересам кредиторов. Должник в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания и об утверждении плана реструктуризации за счет активов других лиц, пояснил суду, что ведет переговоры с кредиторами, однако, таковые отказывают в реализации предложенных вариантов погашения долга, накапливается размер пени и штрафов, о возможности погашения которых должник пояснить затруднился, таковой выразил надежду, что может быть заключено мировое соглашение с кредиторами. Кредитор должника в судебном заседании пояснил суду, что возможность заключения мирового соглашения не утрачивается в процедуре реализации имущества должника. Также в судебном заседании было установлено, что сообщенные должником сведения о примерной оценке имеющихся в группе компаний активов не позволяет сделать достоверный вывод о возможности погашения всех обязательств группы за счет имеющегося у нее имущества и предполагаемых доходов. Исходя из сообщенных суду сторонами сведений суд делает вывод о невозможности исполнения имеющегося варианта плана реструктуризации долгов гражданина в полном объеме в установленные законом сроки. Суд также учитывает общий крайне и беспрецедентно длительный срок рассмотрения заявления о банкротстве должника, в течение которого должник не был лишен возможности предпринять все доступные ему способы достичь соглашения с кредиторами.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.   

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать заявление обоснованным.

Признать ФИО1 (ИНН – 

<

***>, дата рождения 12.02.1976) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22.10.2025.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (член Союза «СРО АУ СЗ», адрес для корреспонденции 620086, г.Екатеринбург, а/я 170, ИНН – 

<

***>). 

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Органам ЗАГС, МВД, МЧС, Росгвардии, регистрации прав на недвижимое имущество, а также налоговым органам, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 Судья Д.В. Политов