АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

01 октября 2018 года

 

Дело № А33-7179/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярское аэрогеодезическое предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Кузбасское топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего акционерного общества «Кузбасское топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия» ФИО1,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 04.06.2018,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 19.06.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                             ФИО3, 

 

установил:

акционерное общество «Красноярское аэрогеодезическое предприятие» (далее – АО «КАГП», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Кузбасское топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия» (далее – АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия», ответчик) о взыскании 1 133 430 руб. 86 коп. задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.04.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 20.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» ФИО1.

Третье лицо в судебное заседание не явилось о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Истец представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором временный управляющий сообщает, что согласно имеющейся у него информации, полученной из базы 1C, предоставленной ему должником, по состоянию на текущую дату сумма основного долга по договору займа от 01.10.2017 № 1/17 составляет 1 133 430 руб. 86 коп. По всем вышеуказанным платежным документам денежные средства поступили на расчетные счета и в кассу АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия».

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 133 430 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство удовлетворено, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.10.2017 между АО «КАГП» (займодавец) и АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» (заемщик) заключен договор займа № 01/17 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб.

Как следует из пункта 1.2 договора, на основании акта сверки, подписанного между АО «КАГП» и АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» выплаченные денежные средства в размере 1 133 430 руб. 76 коп. считать займом с 01.10.2017.

Согласно пункту 2.1 договора предоставление займа или его части будет осуществляться с момента подписания договора путем перечисления займодавцем денежных средств на расчетный счет заемщика или по его указанию на расчетные счета третьих лиц, являющихся контрагентами заемщика, на основании письменных заявок заемщика с приложением копий документов, подтверждающих договорные отношения, имеющиеся между заемщиком и третьими лицами, а также иным способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации.

Пунктом 3.1 договора установлено, что заемщик обязуется возвратить займ до 31.12.2017.

В соответствии с пунктом 7.1 договора отношения сторон по договору займа регулируются законодательством Российской Федерации. Все споры и разногласия, возникающие по договору займа, подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством Российской Федерации в соответствии с подсудностью в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор займа вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями обеих сторон и действует до даты полного исполнения обязательств сторон по договору займа (пункт 7.3 договора).

Заключение договора займа от 01.10.2017 № 1/17 одобрено решением заседания Совета директоров АО «КАГП», оформленным протоколом от 20.10.2017 № 6/2017.

В целях получения суммы займа ответчик направил в адрес истца письма от 28.12.2015, от 03.03.2016 № 14, от 14.10.2016 № 81, от 26.12.2016 № 86, от 22.12.2016, счет от 01.05.2016 № П16050098, письмо ООО «ЭСКК» от 01.04.2016.

На основании указанных писем АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» и третьих лиц истец перечислил ответчику сумму займа в размере 1 133 430 руб. 00 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 07.10.2015 № 1630 на сумму 30 000 руб., от 28.12.2015 № 2134 на сумму 95 000 руб., от 03.03.2016 № 2782 на сумму 60 000 руб., от 08.04.2016 № 32 на сумму 1 000 руб., от 15.04.2016 № 3085 на сумму 7 000 руб., от 06.05.2016 № 7279868 на сумму 4 484 руб., от 17.10.2016 № 4957 на сумму 385 659 руб. 95 коп., от 17.10.2016 № 4956 на сумму 5 679 руб. 37 коп., от 26.12.2016 № 5442 на сумму 1 500 руб., от 26.12.2016 № 5439 на сумму 20 000 руб., от 24.01.2017 № 3462 на сумму 40 500 руб., от 02.02.2017 № 79 на сумму 150 000 руб., от 22.02.2017 № 5103 на сумму 35 000 руб., от 07.03.2017 № 3162 на сумму 35 000 руб., от 14.04.2017 № 1107 на сумму 20 000 руб., от 02.05.2017 № 354 на сумму 24 608 руб. 48 коп., от 23.05.2017 № 3675 на сумму 30 000 руб., от 21.06.2017 № 490 на сумму 4 180 руб., от 26.06.2017 № 2011 на сумму 35 000 руб., от 01.08.2017 № 2642 на сумму 50 000 руб., от 29.08.2017 № 3968 на сумму 57 000 руб., от 18.09.2017 № 84426 на сумму 4 551 руб. 26 коп., от 22.09.2017 № 829 на сумму 8 800 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.11.2016 № 111 на сумму 50 000 руб., банковским ордером от 18.09.2017 № 15219691 на сумму 67 руб. 26 коп., реестрами денежных средств от 24.01.2017 № 16 на сумму 40 500 руб., от 22.02.2017 № 49 на сумму 35 000 руб., от 07.03.2017 № 69 на сумму 35 000 руб., от 14.04.2017 № 99 на сумму 20 000 руб., от 23.05.2017 № 131 на сумму 30 000 руб., от 26.06.2017 № 166 на сумму 35 000 руб., от 31.07.2017 № 211 на сумму 50 000 руб., от 29.08.2017 № 239 на сумму 57 000 руб.

Перечисление суммы займа в размере 1 133 430 руб. 00 коп. также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2017 год и представленными в материалы дела выписками по счету истца.

Протоколом заседания совета директоров АО от 20.10.2017 № 6/2017 АО «КАГП» одобрено заключение договора займа с АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» (сделка с заинтересованностью), с учетом подписанного акта сверки, на сумму 1 133 340 руб. 76 коп. Целевое назначение использование займа – финансирование затрат по теплоснабжению офисного здания, по проведению ремонтных работ, электроэнергии, заработной платы сотрудникам, оплата услуг сторонних организаций. Срок займа – до 31.12.2017, сумма займа – 1 50 000 руб.

АО «КАГП» направило в адрес АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» претензию от 16.02.2018 № 1/326 о возврате суммы займа.

Указанная претензия получена ответчиком 16.02.2018, однако оставлена им без удовлетворения.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа от 01.10.2017 № 1/17, АО «КАГП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между истцом и ответчиком возникли заемные правоотношения по договору от 01.10.2017 № 1/17, которые регулируются главой 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа является реальным договором, то есть заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2.1 договора установлено, что предоставление займа или его части будет осуществляться с момента подписания договора путем перечисления займодавцем денежных средств на расчетный счет заемщика или по его указанию на расчетные счета третьих лиц, являющихся контрагентами заемщика, на основании письменных заявок заемщика с приложением копий документов, подтверждающих договорные отношения, имеющиеся между заемщиком и третьими лицами, а также иным способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме (пункт 5 статьи 313 ГК РФ).

Факт передачи истцом ответчику суммы займа, путем перечисления денежных средств на счета третьих лиц (контрагентов и работников должника), подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за 2017 год, выписками по счету истца, а также платежными поручениями: от 07.10.2015 № 1630 на сумму 30 000 руб., от 28.12.2015 № 2134 на сумму 95 000 руб., от 03.03.2016 № 2782 на сумму 60 000 руб., от 08.04.2016 № 32 на сумму 1 000 руб., от 15.04.2016 № 3085 на сумму 7 000 руб., от 06.05.2016 № 7279868 на сумму 4 484 руб., от 17.10.2016 № 4957 на сумму 385 659 руб. 95 коп., от 17.10.2016 № 4956 на сумму 5 679 руб. 37 коп., от 26.12.2016 № 5442 на сумму 1 500 руб., от 26.12.2016 № 5439 на сумму 20 000 руб., от 24.01.2017 № 3462 на сумму 40 500 руб., от 02.02.2017 № 79 на сумму 150 000 руб., от 22.02.2017 № 5103 на сумму 35 000 руб., от 07.03.2017 № 3162 на сумму 35 000 руб., от 14.04.2017 № 1107 на сумму 20 000 руб., от 02.05.2017 № 354 на сумму 24 608 руб. 48 коп., от 23.05.2017 № 3675 на сумму 30 000 руб., от 21.06.2017 № 490 на сумму 4 180 руб., от 26.06.2017 № 2011 на сумму 35 000 руб., от 01.08.2017 № 2642 на сумму 50 000 руб., от 29.08.2017 № 3968 на сумму 57 000 руб., от 18.09.2017 № 84426 на сумму 4 484 руб., от 22.09.2017 № 829 на сумму 8 800 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.11.2016 № 111 на сумму 50 000 руб., банковским ордером от 18.09.2017 № 15219691 на сумму 67 руб. 26 коп., реестрами денежных средств от 24.01.2017 № 16 на сумму 40 500 руб., от 22.02.2017 № 49 на сумму 35 000 руб., от 07.03.2017 № 69 на сумму 35 000 руб., от 14.04.2017 № 99 на сумму 20 000 руб., от 23.05.2017 № 131 на сумму 30 000 руб., от 26.06.2017 № 166 на сумму 35 000 руб., от 31.07.2017 № 211 на сумму 50 000 руб., от 29.08.2017 № 239 на сумму 57 000 руб.

В качестве правового обоснования перечисления указанных денежных средств за ответчика на счета третьих лиц в материалы дела представлены, в том числе, следующие документы: письма от 06.10.2015 (с уточнением платежа от 09.10.2015 № 4/1408), от 28.12.2015, от 03.03.2016 № 14, от 14.10.2016 № 81, от 26.12.2016 № 86, от 22.12.2016, счет от 01.05.2016 № П16050098, письмо ООО «ЭСКК» от 01.04.2016, счет от 14.08.2017 № 56857, счет-фактура от  29.03.2016 № 00000020, акт о приеме-передаче групп объектов основных средств от 29.03.2016 № 00000003, договор на выполнение полномочий единоличного исполнительного органа АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» управляющей организацией - АО «КАГП» от 14.10.2015, реестр денежных средств от 28.11.2016 № 4, договор о порядке выпуска и обслуживания банковских карт от 21.11 2016 № 31026180, заявление от 21.11.2016, платежная ведомость от 21.11.2016, реестр денежных средств от 21.11.2016 № 31026180, приходные и расходные кассовые ордера, кассовая книга  АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия» и др.

По пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 3.1 договора установлено, что заемщик обязуется возвратить займ до 31.12.2017.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт наличия задолженности по договору займа от 01.10.2017 № 1/17 не оспорил.

Доказательства, подтверждающие возврат суммы займа истцу в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 1 133 430 руб.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском АО «КАГП» уплачена государственная пошлина в размере 24 334 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.03.2018 № 258.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 334 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кузбасское топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Красноярское аэрогеодезическое предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 133 430 руб. 00 коп. задолженности, а также 24 334 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Ю.И. Качур