Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-324258/19-141-2604

30 января 2020г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена        27 января 2020г.

Мотивированное решение изготовлено                    30 января 2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Нанотехнологии» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Винтек-2001» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 65 361 884руб. 94коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.01.2020г.,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нанотехнологии» обратилось с исковым заявлением к ООО «Винтек-2001» о взыскании 55 297 703руб. 00коп. неосновательного обогащения и 10 064 181руб. 94коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №ННТ/В-01-15 от 30.12.2015г. 

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении  исковых требований исходя при этом из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 30.12.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор №ННТ/В-01-15.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался поставит товар, а истец принять его и оплатить.

Так, истец свои обязательства по перечислению аванса в размере 241 104 521руб. 00коп.  исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют платежные поручения, приобщенные к материалам дела.

Однако ответчик свои обязательства исполнил частично.

27.05.2016г. сторонами заключено соглашение о расторжении договора №ННТ/В-01-15 от 30.12.2015г., согласно п. 3 которого ответчик обязался в срок до 30.06.2017г. возвратить истцу 55 297 703руб. 00коп.

Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).           

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 55 297 703руб. 00коп. являются  неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, истец просит взыскать 10 064 181руб. 94коп. процентов за  пользование  чужими денежными средствами  по ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим  удовлетворению в  заявленной сумме в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст.ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд                                                  

                                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винтек-2001» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нанотехнологии» (ИНН 

<

***>) 55 297 703руб. 00коп. неосновательного обогащения и 10 064 181руб. 94коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винтек-2001» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ 200 000руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян