3406/2023-57357(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Дело № А05-14613/2022

г. Архангельск

25 мая 2023 года

  Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

"Издательская Группа "ВК-Медиа" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес:  624441, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Двина сегодня" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)  

третье лицо - ФИО2 о взыскании 30 000 руб. 00 коп., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательская Группа "ВК-Медиа"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Двина сегодня" (далее - ответчик) о  взыскании 30 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на  фотографическое произведение, 754 руб. 40 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.05.2023 (дата  объявления резолютивной части решения - 27.04.2023) с ответчика в пользу истца  взыскано 10 000 руб. 00 коп. компенсации, 667 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

Вместе с тем при принятии решения суд не разрешил вопрос о распределении 

754 руб. 40 коп. почтовых расходов, понесенных истцом. В связи с этим определением  суда от 05.05.2023 по делу назначено судебное заседание.  

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание  

не направили, о времени и месте судебного заседания в порядке части 6 статьи 121, части  1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  согласно статье 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на  уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В подтверждение факта несения судебных издержек в виде почтовых расходов  истец представил копию электронной квитанции от 07.11.2022 на сумму 74 руб. 40 коп.  

(о направлении ответчику претензии), а также две копии почтовых квитанций от  15.02.2022 (о направлении иска ответчику и в суд) по 340 руб. 00 коп. каждая. То есть,  всего расходы истца составляют 754 руб. 40 коп.  

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то документально  подтвержденные почтовые расходы истца в сумме 754 руб. 40 коп. подлежат отнесению  на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в  соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Двина сегодня" 

(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Издательская Группа "ВК-Медиа" (ОГРН 

<

***>;  

ИНН 

<

***>) 251 руб. 52 коп. судебных издержек. 

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня  его принятия.  

 Судья Н.В. Бутусова. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 5:46:00

Кому выдана Бутусова Наталья Владимировна