АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Назрань                                                                                Дело №А18-2453/18

 

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цицкиева Б.У. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Продукты Ингушетии» к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида «Детский сад №1 с.п. Экажево «Маленькая страна»  о взыскании задолженности, третье лицо: Министерство финансов Республики Ингушетия,   при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности, от ответчика – не явились, уведомлены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продукты Ингушетии» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида «Детский сад №1 с.п. Экажево «Маленькая страна»,  о взыскании задолженности в размере 3 396 229 рублей,  третье лицо: Министерство финансов Республики Ингушетия.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом и Учреждением заключены государственные контракты №4 от 09.01.2018г.; №7 от 01.02.2018г., №10 от 01.03.2018, №№11-14 от 02.04.2018, №№15-17 от 03.05.2018г.,   (далее – Контракт), по условиям которого Общество обязалось поставить Учреждению продукты питания в соответствии с приложением №1 к Контракту с момента подписания контракта, а Заказчик - Учреждение обязался принять и оплатить товар. Цена контрактов составляет  3 320 357,30 рублей.

Истец-поставщик  надлежащим образом выполнил свои обязательства по Контракту, осуществив поставку товара ответчику.

Ответчик договорные обязательства по оплате полученного товара на момент подачи искового заявления не исполнил, что явилось основанием для подачи искового заявления в суд.

В подтверждение обоснованности заявленных требований о взыскании с Учреждения задолженности по Контракту, Обществом в материалы дела представлены: государственные контракты  за №4 от 09.01.2018г.; №7 от 01.02.2018г., №10 от 01.03.2018, №№11-14 от 02.04.2018, №№15-17 от 03.05.2018г., универсальные передаточные акты, товарные накладные, досудебная претензия от 26.08.2018 №02.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров.

 В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд, считает, требования о взыскании суммы основного долга в размере 3320357,30 рублей подлежат удовлетворению.

При принятии искового заявлению истцу предоставлялась отсрочка от уплаты  государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в связи с предоставленной истцу                  отсрочкой в ее уплате, подлежит взысканию с проигравшей стороны Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида «Детский сад №1 с.п. Экажево «Маленькая страна».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110,167–169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                    РЕШИЛ:

        1.Исковые  требования удовлетворить частично.

        2.Взыскать с Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида «Детский сад №1 с.п. Экажево «Маленькая страна» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Продукты Ингушетии» сумму основного долга в размере 3 320 357,30 рублей, неустойку (пени) в размере 75 871,77 рублей,  расходы на  оплату услуг представителя снизить и взыскать в  размере  30 000 рублей, а всего взыскать 3 426 229 (три миллиона четыреста двадцать шесть тысяч двести двадцать девять) рублей.

3. Взыскать с Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида «Детский сад №1 с.п. Экажево «Маленькая страна»  государственную пошлину в размере 39 981 (тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль в доход федерального бюджета.

4.  Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

 

 

Судья                                                                                               Б.У. Цицкиев