4467/2020-339261(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64717/2020

16 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Егоровой Д.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего  образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский  университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения  Российской Федерации (адрес: Россия 197022, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Кафедра" (адрес: Россия  190900, Санкт-Петербург город, улица. Льва Толстого, 6/8, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности по договору аренды от 24.04.2017 № 336/17-Д1 в размере  550 182,55 руб. за период с 01.03.2020 по 31.07.2020  

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего  образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский  университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения  Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Кафедра" о взыскании задолженности по договору аренды от 24.04.2017 № 336/17-Д1 в  размере 550 182,55 руб. за период с 01.03.2020 по 31.07.2020.  

Определением суда от 06.08.2020 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику в течение 20  рабочих дней со дня вынесения определения о принятии предложено представить отзыв  и документы в обоснование своих доводов.  

Ответчик в установленный срок представил отзыв, где возражает относительно  размера задолженности.  

06.10.2020 судом принято решение в виде резолютивной части, которым в иске  отказано.  

12.10.2020 в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного  решения.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления  или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу  доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд  установил следующее.  

Из материалов дела следует, что 24.04.2017 федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт- Петербургский государственный медицинский университет имени академика  И.П.Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Истец) заключи- ло с обществом с ограниченной ответственностью «Кафедра» (Ответчик) договор  аренды № 336/17-Д1.  

На основании договора аренды и акта приема-передачи предоставленного в  аренду объекта от 24.04.2017 Ответчик занимает часть нежилого помещения 6-Н -  (часть пом. 1-4, 6-8, 11-13) общей площадью 148,9 кв.м. на первом этаже в здании  второго учебного корпуса и баролаборатории, расположенном по адресу: Санкт- Петербург, ул. Льва Толстого, д.6-8, литера Б (кадастровый номер: 78:07:0003077:1043,  общая площадь 6572,7 кв.м., этажность: 2-4, подвал, мезонин-надстройка, реестровый  номер федерального имущества П12780002575).  

В соответствии с дополнительным соглашением от 24.12.2018 № 1 к договору  аренды помещения здания, находящегося в оперативном управлении от 24.04.2017   № 336/17-Д1 ежемесячная величина арендной платы (АП) за пользование Объектом, без  учёта коммунальных платежей, устанавливается в соответствии с отчетом об оценке   № 9679/1 от 27.10.2016, в отношении которого имеется положительное мотивированное  мнение Территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге от  06.02.2017 № 09-06/02-2017 и составляет 110 036 (Сто десять тысяч тридцать шесть)  руб. 51 коп., в том числе налог на добавленную стоимость 20% 18 339 (Восемнадцать  тысяч триста тридцать девять) рублей 42 коп.  

В соответствии с п. 3.2.5, п. 5.2 договора аренды Ответчик обязался своевременно  и в полном объеме вносить установленную договором арендную плату за пользование  Объектом, ежемесячно не позднее 10 числа расчетного месяца.  

В обоснование заявленных требований истец указывает, что обязательства  по перечислению денежных средств Обществом не исполняются надлежащим образом,  задолженность по арендной плате на 31.07.2020 составляет 550 182 руб. 55 коп.  

09 июля 2020 года Ответчиком в адрес Истца направлено обращение об  уменьшении (не начислении) арендной платы с 01.04.2020 и до окончания режима  повышенной готовности, введенным на территории Санкт-Петербурга Постановлением  Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию  распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».  

В связи с выявленными нарушениями ответчиком условий договора  и возникновением задолженности по арендной плате, истец направил ответчику  претензию от 17 июля 2020 № 2055-01/03, однако указанная претензия оставлена  ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском  кодексе Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  пользование либо во временное пользование.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской  Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом;  порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

 Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Ответчик в отзыве исковые требования не признает со ссылкой на Постановление  Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года № 439, которым  утверждены Требования к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по  договорам аренды недвижимого имущества.  

Частью 1 статьи 19 Закона N 98-ФЗ установлено, что в отношении договоров  аренды недвижимого имущества, заключенных до принятия в 2020 году органом  государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11  Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и  территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в  редакции Закона N 98-ФЗ) решения о введении режима повышенной готовности или  чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, в течение 30  дней со дня обращения арендатора соответствующего объекта недвижимого имущества  арендодатель обязан заключить дополнительное соглашение, предусматривающее  отсрочку уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году. Требования к условиям  и срокам такой отсрочки устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N  439 утверждены Требования к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по  договорам аренды недвижимого имущества (далее - Требования).  

Согласно пункту 3 Требований отсрочка предоставляется на срок до 1 октября  2020 года, начиная с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной  ситуации на территории субъекта Российской Федерации, на следующих условиях:  

а) задолженность по арендной плате подлежит уплате не ранее 1 января 2021 года  и не позднее 1 января 2023 года поэтапно не чаще одного раза в месяц, равными  платежами, размер которых не превышает размера половины ежемесячной арендной  платы по договору аренды;  

б) отсрочка предоставляется на срок действия режима повышенной готовности  или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации в размере  арендной платы за соответствующий период и в объеме 50 процентов арендной платы  за соответствующий период со дня прекращения действия режима повышенной  готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации  до 1 октября 2020 года;  

в) штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами или иные  меры ответственности в связи с несоблюдением арендатором порядка и сроков внесения  арендной платы (в том числе в случаях, если такие меры предусмотрены договором  аренды) в связи с отсрочкой не применяются;  

г) установление арендодателем дополнительных платежей, подлежащих уплате  арендатором в связи с предоставлением отсрочки, не допускается;  

д) размер арендной платы, в отношении которой предоставляется отсрочка, может  быть снижен по соглашению сторон;  

е) если договором аренды предусматривается включение в арендную плату  платежей за пользование арендатором коммунальными услугами и (или) расходов на  содержание арендуемого имущества, отсрочка по указанной части арендной платы не  предоставляется, за исключением случаев, если в период действия режима повышенной  готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации  арендодатель освобождается от оплаты таких услуг и (или) несения таких расходов.  

Условия отсрочки, предусмотренные пунктом 3 Требований, применяются к  дополнительным соглашениям к договору аренды об отсрочке независимо от даты  заключения такого соглашения (пункт 4 Требований).  

Таким образом, обязательства сторон договора аренды считаются измененными в  части предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы с даты введения  режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта  Российской Федерации независимо от даты заключения дополнительного соглашения к  договору аренды либо даты вступления в законную силу решения суда о понуждении  арендодателя к заключению дополнительного соглашения к договору аренды.  

Стороны договора аренды могут установить более ранний момент предоставления  арендатору отсрочки уплаты арендной платы с учетом запрета ухудшения положения  арендатора по сравнению с условиями, предусмотренными Требованиями (пункт 6  Требований).  

В марте 2020 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 121 «О  мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой  коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории города Санкт-Петербурга  введен режим повышенной готовности.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос № 3 Обзора по  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и  мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой  коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года (далее - Обзор Президиума ВС РФ от  30 апреля 2020 года): « ... если арендатор не внес арендную плату в размере и сроки,  установленные договором аренды, а арендодатель знал или не мог не знать об  осуществлении арендатором деятельности в отраслях российской экономики, в  наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате  распространения новой коронавирусной инфекции, арендодатель информирует  арендатора о наличии у него права на предоставление отсрочки в соответствии с  Законом N98-03 (пункт 3 статьи 307 ГК РФ). В отсутствие такого информирования  арендодатель считается предоставившим арендатору отсрочку на условиях,  установленных пунктом 3 Требований. Аналогичные последствия применяются в  случае, если арендодатель необоснованно уклонился от заключения дополнительного  соглашения ...».  

Основным видом деятельности ответчика согласно Уставу и ЕГРЮЛ является  «Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации  питания» (ОКВЭД 56.29), что входит в Перечень отраслей российской экономики, в  наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате  распространения новой коронавирусной инфекции (пункт 11 Перечня), утвержденный  Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2020 года № 434.  

В Обзоре Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020  года также разъяснено, что: «Установление наличия иных дополнительных оснований  или условий для предоставления отсрочки уплаты арендной платы в силу части 1 статьи  19 Закона N 98-ФЗ, в том числе невозможности пользоваться арендованным  

имуществом по назначению, в соответствии с положениями указанных правовых норм  не требуется».  

В рамках настоящего дела истцом предъявлены требования о взыскании арендных  платежей за периоды, в которых на территории Санкт-Петербурга действовал режим  повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции  (COVID-19). Согласно пункту 3 Требований задолженность по арендной плате за этот  период подлежит уплате не ранее 1 января 2021 года и не позднее 1 января 2023 года  поэтапно не чаще одного раза в месяц, равными платежами, размер которых не  превышает размера половины ежемесячной арендной платы по договору аренды.  

С учетом предоставленной в силу закона отсрочки срок внесения арендной платы  за спорный период ещё не наступил, а значит, в удовлетворении требования о ее  взыскании надлежит отказать. Арендодатель вправе обратиться за взысканием данных  платежей после 01.01.2021.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Егорова Д.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.05.2020 8:55:08

 Кому выдана Егорова Дарья Андреевна